Добавлено через 7 минут
Сообщение от Турист
-
И фишкарта и борьба с загрязнением, и распашка и сбросы, и даже платины на реках, и стимулирование исследования водоёмов и согласование перечня к очередным запретам, и ограничение по снастям, и продвижение такого любимого Рыболовного спорта и ограничения по хоз.деятельности в нацпарках и аренда водоёмов и ...страшно сказать - лесов!!!, и прочее, прочее, прочее... можно решить только в рамках одной единственной структуры! :)
Добавлено через 7 минут
Там пока собрано 1/6 от нужной суммы. Как ты знаешь, спонсоров нет - они не заявились на этот проект. Делать макет любыми судьбами, я пока не считаю нужным. Если не соберём 75% от минимального бюджета и за этот год, то я не дрогнув, просто предложу передать деньги семье Димы. Печатать то за что мне будет стыдно, я не буду. Для меня это художественный проект, а не имиджевый... Так что свои подколки можешь оставить при себе в этот раз! -
Ещё один шаг, кажется, и произойдёт озарение! Неужели нужна таки "структура" не в местячковых рамках клуба, лиги, или ОО... или даже сбора подписей под очередным очень нужным, но единственным и вырванным из массы таких же... делом, а в масштабе... :D
Ну же, Турист, ну же!
Короче, кто понял - пишите мне в личку. Очень жду подтверждения своих идей от неравнодушных к проблемам людей!Прокомментировать:
-
Дождь, верно говоришь.
Основная беда - это промлов. Если промлов снять, то большая половина арендаторов от аренды откажется. В первую очередь те откажутся, которые под видом промлова толкают рыбу "налево" и ни копейки в водоемы не вкладывают.
Azyrynga.
Борьба с браконьерством - это только часть проблемы. Сейчас водоемы в таком состоянии, что без денег и зарыбления, сами они еще долго не поднимутся до нужного состояния.
Я тебе простой пример приведу. Если спилить строевой лес, что вырастет на вырубке? - Правильно, вырастут кусты да березки. "Природа пустоты не любит"- многие любят этот тезис приводить. Только заполняет природа пустоту тем, чем придется, ершами, плотвичкой, да окуньками. А хотелось бы щук, судаков и лещей.
Каждый водоем - это отдельный объект, где должен быть свой охранник, свой уборщик, свой инженер.
Если продавать фишкарты, то деньги до конкретного водоема вряд ли дойдут. Да, из этих средств можно оплачивать расходы уже существующих гос.структур, выдавать зарплату сотрудникам, можно зарыбление проводить. Это тоже нужно делать, потому что структуры такие нужны и зарплату им платить надо.
Но на каждом водоеме нужна своя постоянно действующая администрация, хоть государственная, хоть частная, но чтобы она занималась проблемами конкретного водоема или группы водоемов.
Сейчас действия государства в этой области - это точечные удары. Провели рейд где-то, устроили проверку, зарыбили один водоем из тысячи. Работа нужная, но она не системная, а потому недостаточно эффективная.
Пример - гребной канал в Заславле. На канале стоит будка с охранником и ездит машина с ментами регулярно. В результате с одной стороны дамбы - есть рыба и чисто от сетей, с другой стороны дамбы - сетей как грязи, рыба тоже есть. :)Последний раз редактировалось Турист; 30.10.2009, 16:04.Прокомментировать:
-
Прочитал интервью Ивана Коростика. Очередная птица-говорун. Очередная шушера, глядя на которую жалеешь, что в таком возрасте аборт уже не сделаешь. Такие коростики для укрепления своего кресла мать родную продадут и обоснуют.
ОНО, это чудо-конь педальный, общается с рыболовами-любителями и они, как правило поддерживают.
Веслом по горбу они поддержат, а не фишкарту.
Само название " государственно-общественного объединение" говорит за себя. Это , как говорит мой сябра, даже не нонсенс, это уже амундсенс какой-то.
Цитата: "Ни в одной из развитых стран мира нет такого, чтобы любитель рыбалки ловил рыбу без членского билета."
Хоть бы думал что говорит чуток. Сам же главный аргумент против и привёл.
КОГДА БЕЛАРУСЬ СТАНЕТ ОДНОЙ ИЗ РАЗВИТЫХ СТРАН, тогда и у нас надо вводить рыболовный билет.
Не-е, не дотяну я до пенсии. Придётся раньше "птиц" начинать душить.Прокомментировать:
-
Не, Дождь, контроллеров в стране найдется больше, чем требуется, можешь поверить...Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
Весьма и весьма, Саша, с тобой солидарен, и уже после "Выбора" писал:Сообщение от БАК Посмотреть сообщение
Посему - КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? © "Красная жара"Сообщение от Don Посмотреть сообщение
Против ФК в редакции БООР надо еще грамотные аргументы привести, как против сетей. Их есть у панства?
Кроме высказываний Netsky © , с которыми спорить глупо, предложений не густо...
Почему же вы так не хотите этого эксперимента? Только железные аргументы, а не "боюся, что станет принудительно..."
Иначе - действительно, одни эмоции. А с ними сидеть на кухне хорошо.Прокомментировать:
-
Так никто и не заставляет свежий номер выкатывать в сеть. Предидущие номера, форум, анаонс следующих публикауий, и т.д.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
))) Плохо может быть использовано. Очень плохо))).
Форум может быть прочитан по необходимости. Выдернуто что-то и опубликовано с выводами ничего общего с реальными не имеющими.
20 человек высказалось по фишкарте, потом в Белта появилось сообщение, что рыболовы активно обсуждают возможность введение фишкарты и часть из них приветствует это. Такой вариант возможен.
Потом кто-нить ляпнет при обсуждении бюджета : 500000рыбаков умножить на 50000 руб. вот и деньги на салют в день независимости. И всё. Утрировано, но примерно может быть и так.
Михаил Жванецкий: " Задавая вопрос, бери ответственность за ответ".
Примерно так.
Не будите спящую собаку. И всё.))Прокомментировать:
-
Следуя твоей логике, форум внимательно читается и информация с него используется недобросовестными людьми далеко не в интересах рыбаков.любое предложение на сайте может очень неприятно аукнуться в будущем
Ну а как эти люди могут использовать вот такое твое сообщениеТем более, что в приведенной цитате у тебя не одно предложение, а целых три.;)У меня личный рекорд 43 щуки за одну рыбалку. Каждые 6 минут.
Другой раз 7 штук подряд с сектора 15 градусов, один бросок в сторону и потом ещё 2 подряд с первого места.Прокомментировать:
-
Угу... не дает... В Прудовом ужо полберега застроено. А сама территория забором обнесена, без оплаты не зайдешь. Рыбная ловля только по их правилам, которые отличны от государственных. Да и не нужны им рыболовы. Прудовое изначально нацеливалось на дорогой отдых, где рыбалка - только составляющая оного.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
На Велуте и до аренды рыбы было как грязи. Леща, говорят, несколько лет назад, на порядок больше ловилось и крупнее. И цена божеская держится только потому, что от Минска и др. крупных городов далековато, рабочую силу за копейки нанять можно, да и выбор у рыбаков, где рыбачить - на платном озере, или бесплатном, пока еще есть. Есть масса водоемов, неохваченных, пока, арендой, где рыбы не меньше. Если добьем браконьеров, а это, силами государства, вполне реально, то во всех водоемах ее станет столько, что никакие любители выловить не смогут. ИМХО все, конечно, но ситуация на водоемах, где браков реально прижали, подтверждает его.
Кстати, примеров, где именно арендаторы угробили водоемы, наверное, больше, чем обратных.
Водоемы принадлежат нам. Мне, тебе, Спартаку и др. рыболовам. Но они, также, принадлежат и бабе Мане, ее внукам и односельчанам, моей маме и ее соседям, которым рыбалка безразлична, но которые в любой момент имели право воспользоваться ими для отдыха и др. целей. Бесплатно, ведь водоемы принадлежали им. А сейчас всех их лишают этого права. Что взамен? Им - ничего. Таки, зачем нам такая аренда? Чем она от приватизации отличается?
Лучше уж пускай будет фишкарта. Даже дорогая. Все дешевле, чем за свою же собственность прибавочную стоимость частнику платить. И пользоваться водоемами будем по общим правилам, а не как хозяин нам соизволит разрешить.
Аренду ф топку!Прокомментировать:
-
Тираж более 20 тысяч.Сообщение от Bobr Посмотреть сообщение
Раскупается все.
Не забывай о тысячах подписчиках. И я в том числе.
Добавлено через 2 минуты
Полностью согласен.Да и любое уважающее себя издание обязано иметь свой сайт, ИМХО.
Но есть ньюансы.
Выкати свежий номер в инет, и тираж застрянет в киосках Минска.
На периферии этого и не заметят.Прокомментировать:
-
Турист
Дык нафига такая фишкарта,если я арендатору плачу?Да он и спрашивать за неё не будет.;)Ему своё бабло отбить надо.
С Велутой полностью согласен.Но,во -первых озеро небольшое и круглое с окружной дорогой.Легко контролировать.От промлова отказались.Молодцы.Но для сэбе-то можно?;)
В общем,повторюсь апошни раз.Пока есть промлов на реках,пойменных озёрах и водохранилищах ни о какой фишкарте речи быть не может.Тем более,как о дополнительной плате.:o:(Это уже нонсес.:wink:Прокомментировать:
-
:D:D:DМеня терзаю смутные сомнения, у Шпака магнитофон" (С)Сообщение от Светик
Неужели, не верю!Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
AN, я бы хотел жить по Законам, но снова буду с меньшинством.))))
Так что, ты прав, по понятиям, своим. Корректируя их , читая и слушая Веллера, Латынину, Шендеровича, Каспарова, Новодворскую и многих других.))))Прокомментировать:
-
Спартак
о, так ты по законам живешь.....а я то думал по понятиям, своим:)
то то шнурьё пожелел:)Прокомментировать:
-
Государство это мы. Народ. А дальше статья 13 Конституции. Зачем мне, собственнику , ещё какая-то фишкарта? Про неё уже все высказались.
Для меня странно то, что фишкарты нет, а мы её обсуждаем. Мы выпускаем пар, который так понадобился бы в будущем, когда государство введёт фишкарту. Когда её введут , тогда и будем бороться с ней: подтачивать тот ... что подсунет государство, под приемлемую для нас форму))).
Я понимаю, что от действий госорганов мы только крепчаем))), но я предпочитаю просто в этом процессе крепчания не участвовать вообще. Я достаточно крепок сам по-себе.)))
Наши мозолистые колени, некоторые из нас, уже с гордостью! определяют как национальную черту белоруссов.
Не надо выбирать резиноизделие по вкусу и цвету и предлагать его власти, надо ОТКАЗАТЬ власти.
Присмотритесь к жёнам. )))) И поучитесь)))))))Прокомментировать:
Прокомментировать: