Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Vik-Sergeev, технически - просто, на сегодня наша банда заговорщиков выглядит так:

1. UGO
2. Netsky®
3. bagen
4. parfenon
5. Vik-Sergeev (ты с пулеметом, патамушта он для пятого специально был приготовлен:D)
6. Шестерки нам не нужны, поэтому под этим номером никто не играет;)
7. ...

Вакантна счастливая семерочка:) есть желающие?

Ну если третьим уже никак... Буду хоть пятым :D А как это технически?

Vik-Sergeev, и по п.1 и по п.2 наши с тобой взгляды практически идентичны. Дык пятым будиш? А при случае и про аренду поговорим;)

«Ветер перемен не должен свистеть в ушах».
В.Шендерович.

Еще раз и по разделениям. Скорее для себя, чтобы окончательно и бесповоротно утвердиться в собственной позиции. Она уже неоднократно трансформировалась под воздействием многих и многих прочитанных тут сообщений, шлифовалась. Не навязываю. Излагаю личное мнение.
1. Запрет промыслового лова на реках, крупных естественных водоемах и водохранилищах, на всей территории. Где нет рыборазведения – нет промыслового лова.

Критика: власти никогда не пойдут на это, потому что: а) не хотят лишиться кормушки,
как в виде государственных средств, выделяемых на развитие отрасли, так и в
виде своеобразного спецраспределителя свежей речной рыбы;
б) боятся гнева и выводов Вышестоящего за провал такой красивой программы,
поэтому будут всячески скрывать истинное положение дел …
Аргументы за: промысловый лов не эффективен, нерентабелен, приносит убытки,
порождает коррупцию, расхищение уловов и подрывает запасы ценных
местных видов рыб. Все подтверждается цифрами из доступных
источников, либо расчетами.

2. После прекращения промысла, и только в этом случае, введение платного
рыболовного билета (лицензии, фиш-карты), как государственного (!)
разрешения на ловлю рыбы на водоемах. Не БООРовского, БРИКовского,
ВООРовского, или еще чьего-то, а именно государственного. С
аккумулированием средств, в каком-либо государственном фонде, агентстве
или на специальном счете, подконтрольном Инспекции по охране
растительного и животного мира при Президенте РБ. Кстати последний вариант
мне до сих пор нравится больше всего. Получаем мощного союзника.

Критика: Сами предлагаем государству себя выпороть, промлов оставят, деньги начнут лупить (кто же от них откажется) и скажут, что «по многочисленным просьбам рыболовов». Деньги уйдут неизвестно куда, генералы БООР пошьют себе новые маршальские мундиры и т.п.
Цитаты: - «…но вряд ли кто из местных хотя-бы допустит эту мысль.
В глубинке даже не воровать эл. энергию считается просто глупостью...»;
- «Про глупость: если государство тока и делает, что имеет своих граждан, то
глупостью будет гражданам, не иметь такое государство при первой же
возможности. Тока не рассказывайте мне, что государство это мы. Не
поверю. Пока. Может потом»;
- «никакие ФК - не изменят ситуацию на водоемах и тем более некоторую
прослойку людей (я пологаю понятно о ком речь), уж так сложилось с годами
и такое у многих воспитание...»;
-«Убежден, что про это - никто «на верху» и не задумывается. У нас все задом
на перед, вначале думаем как бы денег поиметь, а потом забываем про то,
что не подумали как правильно их потратить и чего хотели в итоге
добиться...»;
-« По мне -если ФК то АРЕНДА ,ПРОМЛОВ и ИНТЕНСИВ-должны
умереть!А у нас хотят скрестить ужа с ежом!Просто платить за доступ к
водоему который по Конституции принадлежит и так мне я не ХОЧУ!»;
- « Не сейчас и не в нашем государстве вводить фишкарту. Все ведь прекрасно
знают куда пойдет львиная доля собранных средств. Зато чиновники из этих
дебатов извлекут главное: рыболовы согласны с вводом фишкарты и
преподнесут как инициативу снизу. А вот на уступки и требования
цивилизованного подхода к новшеству не пойдут и сделают так как надо
ИМ. А мы будем просто тупо платить деньги и немалые, учитывая
аппетиты государства».
Ну и так далее, с различными вариациями.
Да, конечно же! Сомнения присутствуют и мучают. Однако, если за аксиому принять постулат о том, что: «Фишкарту введут все равно, с нами, или без нас. Так лучше с нами!» - то надо и действовать так, чтобы с нами считались.
Спартаку- персонально. О Государстве. Другого у нас нет! Это наше государство и мы в нем живем, со всеми его недостатками. Нравится оно или нет, это наша Родина, мы тут родились, тут и умрем. Тут будут продолжать жить наши дети и внуки, их дети и их внуки. И чем дольше мы сами его будем «иметь», тем дольше оно будет «иметь» нас. Неужели это не понятно? Пафосно? Смешно? Надеюсь, что не всем.
О чиновниках у которых все «задом наперед». Полно их! Сколько угодно и во всех властных структурах. Поэтому и писать нужно всем, куда только возможно. И еще в СМИ, во все! Лучше, с подписными листами. Сейчас я опять вас рассмешу, но опять, надеюсь, что не всех: среди чиновников также полно честных, порядочных, умных людей.
Людей которые читали Короткевича и Быкова, для которых слова «мой родны кут» не ассоциируются только с личной дачей и которые прочитают наши предложения, цифры и расчеты до конца. Прочитают и задумаются о том, что сейчас: убыточно, нерентабельно, по-воровски, а предлагают: открыто, прозрачно, выгодно, полезно для нашей природы и с перспективой.
А ведь на самом деле: Netsky® предлагает отличный бизнес-план. Ну почему от него отказываться?
О наших людях, глубинке и дедах. Почему это вы считаете, что вам доступно и понятно, а им там, в деревне – нет? Да кончайте вы о «дедушке с сеточкой, который испокон века ловил и ловить будет»… Дедушки эти, теперь уже – это мы и наши родители. В конечном итоге Закон должен быть один для всех. Если люди будут видеть реальный результат от отсутствия промыслового пресса, от усиления рыбоохраны: будут покупать фиш карты за милую душу. Все равно эту цену, они рыбой отобьют ловлей любительскими снастями, не нарушая закон, даже если они этой рыбой и кормятся.
По поводу аренды, я не был бы так категоричен. Аренда для организации платной рыбалки – обязательно должна иметь место. И не только карповых водоемов. Вооброжение рисует мне аренду форелевых рек рыболовными клубами: для разведения и платной рыбалки.

Просто все уже было (с)
:)...

1. UGO
2. Netsky®
3. bagen
4. parfenon
5. ...

Кто пятым будет? :) кулямёт ужо прыгатаваны:D

И меня ...

Два бойца уже есть ,
кто третьим будет?

1. UGO
2. Netsky®
3. ... ?

Пишем на знамени и идем в бой.

Лучшая рыба для белоруса-колбаса,"разве в этом могут быть сомнения"
Фишкарта (рыболовная лицензия) была предложена и может называться таковой только при условии прекращения промлова на естественных и искуственных водоемах общего пользования и действия на всей территории страны.
Все остальные варианты это нахальный развод на деньги в стиле Остапа Ибрагимовича.Это продажа билетов в Провал!

Предлагаю направить инициативу на введение бесплатной фишкарты, которая будет давать скидку при покупке осетрины.

А то, что фишкарта это хорошо, если отутствует промлов и повальная аренда водоемов, и если ее смысл заключен, в софинансировании рыболовами реально производимых затрат на мониторинг и исследования, рыбовосстановительные мероприятия, рыбоохранные мероприятия, мероприятия направленные на повышение культуры рыболовства.

И плохо если это просто отъем денег.

Вот:).

Патамушта у нас "журналистика", вместо "журнализма".
Репортеров нет - одни публицисты:)

Я, конечно, несколько эпатажно сделал такой вывод вот из этих намеков:
При этом вопрос стоимости вообще не поднимается и лично мне даже в подтексте не виден, а мне, тем не менее, он кажется определяющим в этой проблеме. Я осетрину люблю, но не покупаю потому что она мне не по карману. Поэтому и покритиковал журналистку Алену.
В свое оправдание могу сказать: в РБ есть журналисты, стиль изложения которых мне нравится.

Так что у нас там по поводу фишкарты?

Ugo, осетринкой полакомиться любят не только беларусы, но где она дешевая? (легальную имею в виду)

Добавлено через 8 минут
ну, скажи мне, дзе журналистка написала что:
а) у осетрины неприятный вкус
б) что белорусы ее не любят
(не любить и не покупать - разные понятия. Карпа по >7 тыр - тоже не купляють, из-за цены?)

А что осетрина не находит платежеспособного спроса в объемах ее производства в стране - следует из текста. На что могу возразить, что в ЮАР нет спроса на все добываемые алмазы, в швейцарии на все производимые часы, американцы не могут выкупить всю курятину, колумбийцы все бананы, кенийцы всю арабику, итальянцы - все оливковое масло, французы все вино и коньяк и т.д. Неужели это не нормально.

Однажды в Германии покупал я бутылку JW Black Label в магазине - кассирша спросила: "Вы знаете, что это дорогой виски?" "Знаю", - ответил я, заплатив 22 евро:). Как думаешь, немцы часто осетрину купляють? Наверное гораздо реже, чем белорусы упомянутый сорт виски:)

-------------------
в обшчым - покритиковал ради того, чтобы покритиковать:)

Что, реально беларусы не любят осетрину? А я бы шашлычок из нее родимой откушивал бы изредка, коли не цена. Или она совсем ничего не значит в продукте, настолько, что и упоминать не стоит при оценке проблем реализации? Ну, нет, так нет. Снимаю свои претензии к беларусской журналистике.