Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

    Новый открытый опрос по фиш-карте (создан 11.04.2013)
    -------------------------------------------------------------------------
    Согласны ли Вы при существующем положении дел ежегодно/ежемесячно платить за рыбалку?

    добавлено через 9 минут
    Моя точка зрения:
    при теперешней системе перераспределения доходов государства и "гласности" бюджетов я не готов даже и копейку пожертвовать.
    Все деньги пойдут в колхоз или на библиотеку, ИМХО. В лучшем случае.
    306
    Да
    26.14%
    80
    Нет
    72.22%
    221
    Мне всё равно...
    1.63%
    5
    Последний раз редактировалось Светик; 11.04.2013, 14:56. Причина: Добавление новой ссылки на голосование
    сказал...


  • Да, поддержу Базиля, тут все пишут, что хотят увидеть в результате. А Вы сами себя спросите, Вы то хоть в это верите, что получите?
    :p

    Комментарий


    • Проголосовал за утопически-гипотетический пункт 3... Сдуру, наверное..
      Теперь вот думаю - а какая вообще связь между введением ФК и возможностью отмены аренды и промлова? :o:o:o
      My possibilities in a shock from my desires...

      Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва

      Комментарий


      • Сообщение от Vasy Посмотреть сообщение
        Да, поддержу Базиля, тут все пишут, что хотят увидеть в результате. А Вы сами себя спросите, Вы то хоть в это верите, что получите?
        Лично, я не верю, а потому и паралельно...

        Комментарий


        • Хм... Нашёл своё первое сообщение в интернете семилетней давности ещё на фишинге. Забавно. НИЧЕГО не изменилось. Только седых волос прибавилось...
          15:30 14.12.2005 URL: http://www.fishing.ru/Forum/024/2005/12/14153034
          Читаю я посты нашей общественности и еще раз убеждаюсь в том, до какой же степени задолбали наш народ, включая и наиболее продвинутую его часть, тусующуюся здесь.
          Ведь общий дух всех мнений — ну давайте заплатим по 10-20-30 уев, только бы от нас отцепились.
          И как-то никто не высказывается в "американском" (хоть янкесов я и ненавижу, но за эту черточку — уважаю) духе: ребята, а что происходит с теми налогами которые Я плачу? С подоходным как физлицо, с НДСом, с прибыли, чернобыльско-свислочским и десятком других, как юрлицо?
          Почему Я в МОЕЙ стране должен еще кому-то платить? Чем исполком/нацпарк отличился перед природой по сравнению со мной, что Я, а не ОН мне должен платить. Ладно в Германии или Штатах, там понятно — взносы аналогов нашего БООР и плата за рыбалку на конкретном водоеме тут же возвращается к рыболову в виде зарыбления, организации стоянок, охраны, создания нерестилищ, строительства рыбоводов и т.д., причем с открытой и понятной всем отчетностью, сколько собрали и на что потратили. А у нас? Вот Нарочанский Парк говорит что вырученные за продажу путевок деньги пошли в том числе на зарыбление угрем. Зашибись! А ловить его можно только госрыбхозу, ну и бракам ( в смысле — нельзя, но ловят).
          Я плачу налоги и хочу, чтобы государство на эти налоги охраняло и защищало водоемы, зарыбляло их (раз уж в частные руки их не хочет передавать), строило очистные. А вот за 4**** гостиницу на берегу Струсто, Отолово или Мяделя я готов платить дополнительно, за пруд с радужной форелью тоже, но не за плотву или окуня, к развитию и пополнению поголовья которых держава никакого отношения не имеет. Это как в ситуации с техосмотром авто: поробуй приехать на него в грязной машине с неработающим габаритом и сломанным дворником! А вот государственному троллейбусу можно ездить с блевотиной в салоне и организовать один труп и трех инвалидов в Минске "патамушта нашы тралебусы ужо старыя".
          Резюме. Давайте осознавать, что не МЫ существуем благодаря государству, а ОНО благодаря нам. Давайте не забывать о собственном достоинстве, и о том, что у нас есть не только обязанности.
          Усач, Минск

          Комментарий


          • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
            Хм... Нашёл своё первое сообщение в интернете семилетней давности ещё на фишинге. Забавно. НИЧЕГО не изменилось. Только седых волос прибавилось...
            Изменилось.Скорость приватизации водоемов арендаторами увеличилась в разы. Ладно бы наши.Россияне полезли,через подставных людей.Эти не шутят. Платить будем скоро на всех приличных водоемах,без всякой фишкарты и в личный карман арендатору;)
            Последний раз редактировалось Григорий; 12.04.2013, 10:06.
            Григорий, Витебск.

            Комментарий


            • Я за фишкарту. Если ничего не делать то и под лежачий камень... а так глядишь хоть копейка с рубля в наши озера пойдет. Пример рядом - охотники. платят за год прилично, но и работа в охотугодьях проводится. А если будет организован надлежащий контроль (в том числе и со стороны рыболовов) и отчетность по сбору средств, мероприятиям, выполнению, можем получить реальную помощь.

              Комментарий


              • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                Хм... Нашёл своё первое сообщение в интернете семилетней давности ещё на фишинге. Забавно. НИЧЕГО не изменилось. Только седых волос прибавилось... а что происходит с теми налогами которые Я плачу?
                А есть люди (и их думаю намного больше) которым рыбалка, ну ни каким боком, им вопросы зарыбления и т.д. не актуальны.
                Мы делили апельсин, много наших полегло.;)
                :рыбы много, а я один

                Комментарий


                • Нравится мне эта позиция у людей- платить, абы платить, а вдруг и водоемам часть перепадет.... Сравнение с охотниками в данном случае не корректно, т.к. за путевку они платят в том хозяйстве, где будут охотится и этим хозяйствам надо из шкуры вон лезть, чтоб охотник ехал именно к ним, поэтому деньги от взносов и продаж путевок расходуются именно по назначению, а не теряются в закромах Родины...

                  Комментарий


                  • Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
                    ...им вопросы зарыбления и т.д. не актуальны.
                    И тем не менее в бюджете 2013:
                    Природоохранная деятельность - более 600 млрд.руб
                    Развитие сельскохозяйственного производства, рыбоводства и переработки сельскохозяйственной продукции - 1,75 трлн.руб.

                    Комментарий


                    • Усач-глыба, и говорит верно, может предложить людям государевым, чтобы вместо фишкарты продавли в госмагазинах малька беларуских рыб, поштучно, а документ о покупке оных засчитывали за взнос в общее дело.Приехал на первую в сезоне рыбалку, выпустил в водоём малька и лови.... Зарыбляешь тот водоём, где ловишь, браков местных сдаёшь по телефону инспекции (в течение 15-ти минут они, конечно, посредством железной стрекозы на указанном водоёме). А ещё неплохо, чтобы рыбакам разрешили, к примеру, травматику на рыбалке иметь. Чисто для мирных целей-сигнал подать, внимание привлечь, да и браки разные бывають, некоторые - вообще неадекват.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                        И тем не менее в бюджете 2013:
                        Природоохранная деятельность - более 600 млрд.руб
                        Развитие сельскохозяйственного производства, рыбоводства и переработки сельскохозяйственной продукции - 1,75 трлн.руб.
                        Если бюджет Природоохранной деятельности на 2014 г. будет 800 млрд.руб, надеюсь рыба от этого не пострадает.
                        И Природоохранная деятельность поняние очень обобщенное и думаю процент от этих денег на рыбохрану, мал до неприличия.:(, это подтаерждает количество инспекторов в РБ (гдето тут мелькало 248+/-, солигорские говорили про 4-ех на весь район)
                        Последний раз редактировалось Asaris; 12.04.2013, 11:05.
                        :рыбы много, а я один

                        Комментарий


                        • Я против. Однозначно.

                          Сообщение от yurguch Посмотреть сообщение
                          хоть копейка с рубля в наши озера пойдет. .


                          Только не в этой жизни.
                          ВСЕ копейки пойдут в другом направлении.
                          (В сказки не верю).
                          Женщин в жизни может быть много. А единственная, любимая, неповторимая и дорогая - это рыбалка...

                          Комментарий


                          • Сообщение от выкраб Посмотреть сообщение
                            .Приехал на первую в сезоне рыбалку, выпустил в водоём малька и лови.... .
                            А правила почитать если.:(


                            с нарушением требований по зарыблению рыболовных угодий, предусмотренных рыбоводно-биологическим либо биологическим обоснованием зарыбления рыболовных угодий (периодичность зарыбления, превышение плотности посадки, несоответствие вида, среднештучной массы и возраста посадочного материала);
                            :рыбы много, а я один

                            Комментарий


                            • Сообщение от iMatros Посмотреть сообщение
                              ... ВСЕ копейки пойдут в другом направлении...
                              Перераспределением копейки занимается сами знаете кто... Приоритеты тоже известны... Сказки прочитаны давно, в чудеса не верю...
                              My possibilities in a shock from my desires...

                              Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва

                              Комментарий


                              • Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
                                А правила почитать если.:(


                                с нарушением требований по зарыблению рыболовных угодий, предусмотренных рыбоводно-биологическим либо биологическим обоснованием зарыбления рыболовных угодий (периодичность зарыбления, превышение плотности посадки, несоответствие вида, среднештучной массы и возраста посадочного материала);
                                Правила ради создания правил. Формулировка вроде правильная...Но!
                                У нас кто-нибудь занимался серьёзным исследованием водоёмов (хотя бы крупных озёр и рек) на предмет восстановления популяции рыб, т.е. необходимости зарыбления их (водоёмов) определёнными видами? Сомневаюсь.
                                Теперь, если я поймав карасиков на одном озере, самостоятельно выпущу их в другое озерцо, то меня ждёт наказание (штраф)-"патамушта низзя"!
                                И из-за самостоятельного зарыбления кто- нибудь видел у нас результат превышения "плотности посадки" чтоб рыба аж выпрыгивала из воды как на видео с китайскими карпами в Америке?
                                Какой природный водоём государство самостоятельно зарыбляло? И когда это было в последний раз?

                                Даже если создадут структуру в каждой области, в каждом районе по зарыблению водоёмов (кроме арендованных), то нужно создавать фермы для выращивания малька и прочее.
                                А на это деньги нужны. Пусть под этим предлогом будет создана фиш-карта...
                                Глубоко сомневаюсь, что средства пойдут по назначению. В итоге- запустение, разруха и опять структура с протянутой рукой. А "самизнаетекто" ещё начнёт и прибыль требовать. Рыба гниёт с головы.
                                Последний раз редактировалось Новополочанин; 12.04.2013, 11:46.
                                С ув. Павел: 329-26-51 Vel.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X