Сообщение от Антон
Посмотреть сообщение
-
Антон, я знаю о чём говорю. благо примеров управленцев и их приспешников радеющих за благо рыболовов предостаточно. и механизм проведения очередной аферы всегда один и тот же. № 1. выгодный но вырванный из контекста условий забугорный пример "а вот у них там" , №2. бурное типа обсуждение в массах с агитаторами по тиху проталкивающих и свой интересик . №3 кулуарный круглый стол с типа "представителями рыболовной общественности"(в лице тех же агитаторов) никакого отношения к этой общественности не имеющих с последующей ссылкой на их "прогрессивное"
мнение . №4 потом как всегда осчастливливание народа новыми указами с раздачей прав, под разным соусом залезать рыбакам в карман,............ пора уже орден Бамбизы учреждать.
Последний раз редактировалось arkadz; 18.02.2016, 23:37.Прокомментировать:
-
За что такая любовь к управленцам , это же наши соотечественники , Аркаша уйми свой пыл... или уже лед закончился , так ты пар выпускаешь ? :DСообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Мое мнение , зондируют почву на сей счет и думаю не за горами ее внедрение этой карты , а вот какой вариант ее внедрения ,тебе и предлагают на выбор для обсуждения .Прокомментировать:
-
опять подкавёрники затевают гнилой базар про "фиш-карты" . сейчас агитаторы - лоббисты от "рыбаков" должны появится...........Беларуский вариант...... всеобщая обираловка + повторная обираловка на арендованных водоёмах + тотальное право местных чинуш запрещать контролировать и мухлевать - торговать разрешениями, если что не по их штрафовать и лишать прав по собственному усмотрению. только начни, а как погреть волосатые ручонки они найдут .Сообщение от veneno Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось arkadz; 18.02.2016, 19:38.Прокомментировать:
-
Я думаю, что теперь, в связи с дифференцированным подходом по областям и расширенным сроком запрета в сравнении с прошлыми редакциями правил, это уже не актуально.Сообщение от денис 123 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да-а-а! В своей стране нельзя пользоваться своей страной! За всё деньги! Капитализьм, мать твою моя искала. Говорят что о наших потомках заботятся.Сообщение от veneno Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Похоже, что-то опять задумали http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...ry2016kak.html :(Прокомментировать:
-
А вот тут есть сомнения . Предпологаю , что количество последователей принципа ПО резко может уменьшиться . Деньги то уплачены , при том вперед ! Да и недомерков паковать у торбы станет значительно проще с моральной точки зрения . Короче не рыба им нужна , а как всегда бабло !Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Один черт, на этом кто то нагреется по полной.
А все остальные останутся с тем же, с чем и были. Просто очередная статья дохода бюджета. Бабло профукают не по назначению и все будет как всегда.Прокомментировать:
-
Вот то-то и оно..... Создадут фонд, значительная часть которого пойдет на развитие инфраструктуры обеспечения деятельности самого фонда а не на зарыбление....Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщение
зы
Наверно целесообразнее попросить модераторов перенести обсуждение поднятых вопросов в целевую веткуПоследний раз редактировалось megaheyzers; 09.10.2015, 18:24.Прокомментировать:
-
megaheyzers, Ну ты же знаешь, наверное, как считает БелСТАТ.
Так и считает. Берет цифры с потолка, умножает или делит на неизвестность. Просто перед началом подсчетов дается команда, какой должен примерно получиться результат.
Вот и подгоняют, как хотят.
По поводу вылова промысловиками - тоже, думаю, лажа полнейшая. Неужели они отчитываются о выловах до последнего кг. Смешно. Думаю, количество выловленной промысловиками рыбы нужно смело множить на 3, минимум.
А вот по поводу единого, я так понимаю, платного разрешения на рыбалку, думаю, правильно.
Только должно быть так.
Раз в год платишь какую то сумму: 20, 30, 50 долларов. И на протяжении календарного года со дня оплаты, имеешь право ловить бесплатно разрешенными способами на любом водоеме страны. Даже на дачном пруду. И по фигу все арендаторы и всякие ДАРМОЕДЫ. При этом, норма вылова должна быть упразднена в принципе. А вот если без путевки поймали, то штраф должен быть просто астрономическим, раз в 100 - 150 превышающим годовой взнос. Вот тогда и платить все будут, и желание сфилонить отпадет само собой.
Да и немаловажно, чтобы эти деньги пошли куда надо, а не как с дорожным сбором: платят почти все - дороги никто не делает.Прокомментировать:
-
По данным авторов концепции, любители рыбной ловли в течение последних пяти лет ежегодно выуживали из белорусских водоемов 7,2–7,9 тысячи тонн рыбы, что в 7 раз превышает промысловый вылов и вылов с платных арендованных водоемов, а также на 20-80% выше расчетного максимального уровня изъятия рыбных ресурсов.
Интересно, откуда такие сведения по количеству выловленной рыбы любителями? ;)
Такое впечатление, что они эту цифирь получили умножив норму вылова 5 кг на численность зарегистрировавшихся БРИКовцев (а может и на численность рыболовов-любителей, зарегистрированных в БООР /тут немного другая цифра/), посчитав что ловят они в среднем раз в неделю......
5*29 929*52=7 781 540 кг......
Пожалуй, на месте таких статистов, я, каделябр, все же потушил бы ;)Прокомментировать:
-
http://sputnik.by/society/20151002/1017625366.html Ну вот и дождались.Прокомментировать:
-
скоро начнём платить налоги на рыбаловные снасти как на автомобили чем дальше тем больше арендаторовПрокомментировать:
-
Тоже изучаю этот вопрос. Только, всвязи с географическим положением, Литва не актуальна. А вот Россия и Украина вполне.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: