Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • sokl2
    Участник ответил
    Письмо подпишу обязательно, хотя слабо верю в его эффективность

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Гриша, у меня к тебе тогда несколько вопросов, ты зачем тогда здесь это письмо вынес, на обсуждение? ( есть ветка Витебская губерния).
    Письмо отправляется от конкретного отправителя и ответ будет на конкретный адрес.Тебе ли этого не знать?;)
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Их ответы:
    - мы действуем согласно норм и указов подписанные вами
    - квоты на вылов выполняется на 98%, рыба реализуются в отечественных магазинах по социальным ценам, как вы и того требовали уважаемый АГ.
    - местная власть контролирует и вовлекает в новый оборот последние 40% водоемов, но желающих нет особо, так как это очень сложная деятельность.
    - рыбаки никаким боком пользы стране не приносят и не желают этого делать, а за удовольствие нужно платить( мы это уже слышали недавно )
    1 Нормы и указы можно изменить.(что уже было и с учетом мнения рыболовов)
    2.Где конкретно? Кто может подтвердить наличие рыбы по социальным ценам в каких либо магазинах?
    3 .Как местная власть контролирует водоемы?Примеры ,последствия.
    4. Рыбаки -это и есть страна! И если их много ,то само существование бесплатной рыбалки приносит пользу стране (свежий воздух,снятие стресса,приличнае продовольственная помощь семье);)

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение
    Посоветоваться с юридически подкованными людьми,
    а вот это не обязательно.Глас народный не обязан быть юридически подкован.Юристы под него обязаны подстраиваться;)

    Добавлено через 16 минут
    Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение
    Дельный проектик письма, только нужно от всех рыболовов Беларуси его предоставить. Посоветоваться с юридически подкованными людьми, где что подкоректировать и разослать во все регионы синеокой на подпись, а вот после сбора подписей нужно будет обьединить всё вместе и тогда отсылать.
    Тут надо простую вещь понять. Отсылать должен конкретный человек или зарегистрированная организация. Потому , можно взять мой проект,как болванку ,добавить свое ,местное(так в свое время мы добились отмены промысловой меры на леща и карася) и отсылать от себя. Так будет правильно .

    Прокомментировать:


  • Митяй С
    Участник ответил
    Вот хоть к вечеру настрой у народа приподнялся благодаря Григорию. Дельный проектик письма, только нужно от всех рыболовов Беларуси его предоставить. Посоветоваться с юридически подкованными людьми, где что подкоректировать и разослать во все регионы синеокой на подпись, а вот после сбора подписей нужно будет обьединить всё вместе и тогда отсылать.

    Прокомментировать:


  • Ivan.tar
    Участник ответил
    Григорий, дельное предложение!! Обратимся к гаранту прав, мож чего пошевелится! Одобрям!

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Удачи.( искренне)
    Верю:D Антон.Тут о-о-чень многие витебчане имеют, что сказать.Но не все по клавишам стучать ловко умеют. а мы их (чиновников)на встречу официально пригласим.А там посмотрим.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    По закону об обращениях граждан ,обращения с более чем 30 подписями рассматриваются с выездом на место обращения. Там и будем гутарить.
    Удачи.( искренне)

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Здесь люди априори против карты, а должно быть взамен промлова и аренды, я с этим согласен.:D
    Разговор с чиновниками нужно с чего -то начинать. По закону об обращениях граждан ,обращения с более чем 30 подписями рассматриваются с выездом на место обращения. Там и будем гутарить.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    что разумная плата за ФК с большого количества рыболовов при свободных от промлова угодий лучше и выгоднее, чем непонятная аренда.[/U][/B]
    Здесь люди априори против карты, а должно быть взамен промлова и аренды, я с этим согласен.:D

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от Десант Посмотреть сообщение
    Антон !!! Ну сколько можно уже твердить : запрет аренды и промлова в нынешнем виде взамен на фишкарту . ВСЁ ! И закон о ФК продумать до мелочей - старики , дети , интенсив , сезонная рыбалка , абонементы на определённое количество рыбалок ( ведь многие выбераются только несколько раз вгод ) . Ну и контроль за всем этим . А то получается платишь за услугу ( фишкарта ) , приезжаешь на водоём - и ещё раз платишь за эту же услугу ( арендатор ). Пора подключать общество по защите прав потребителей .
    А теперь почувствуйте, как все обсуждения повернулись в конструктивное русло! Григорий - молодца!

    ИМХО, письмо нужно писать от всех рыболовов РБ и подписывать на местах по всем регионам. Экономическую составляющую нужно сохранить, т.к. вопрос финансов никто не отменял. Но нужно доказать, что разумная плата за ФК с большого количества рыболовов при свободных от промлова угодий лучше и выгоднее, чем непонятная аренда.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Вопрос финансовый- Первостепенный!(все должно быть рентабельно и вовлечено в хоз оборот, не я!)
    Так предложения собственно есть,в письме.:D Услуги по парковке,ночлегу, питанию,прокату лодок и прочего снаряжения(что записано даже в нынешнем законе об аренде:p). Но без права на саму площадь водоема.Хочешь клиентов побольше? Запусти рыбки. Браки на твою рыбку приехали? Инспекция зачем? У меня во двор патруль приезжает через пять минут,по моему вызову,на алкашей гудящих на лавочке. Чем инспекция лучше или хуже,если хозяйствующий субъект обратится.?

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Нужно ,что то взамен предложить ИМ, не бейте ногами, там деньги, квоты, и мизерные но налоги.... ( их точка зрения) . А так пройдет поражняком... Пару совещаний, возможно кого и зачистят, но в корне ничего не изменится.
    тут с Антоном соглашусь..........
    надо что-то предложить.......
    поскольку в письме затронут БООР, и желание его разделить, на охоту и рыбалку........Рыбалкой они действительно не занимаются........только для галочки......
    создать отдельный орган???? нужны финансы, вот тут можно предложить
    фишку, (вместо Бооровского взноса за интенсив) но продумать надо моменты его оплаты......чтоб был выбор,платный(фишка-водоемы зарыбленные ) и бесплатный(одна вуда ,дети и старики + не зарыбленные водоемы....при желании половить на зарыбленном водоеме-покупка путевки)) будет смысл тогда у ответственной организации зарыбить больше водоемов,чтоб они стали платными,думаю в таком варианте большенство рыбаков купят фишку и стар и млад)........мнение дилетанта- так мысли влух...........имхо

    Прокомментировать:


  • Десант
    Участник ответил
    Антон !!! Ну сколько можно уже твердить : запрет аренды и промлова в нынешнем виде взамен на фишкарту . ВСЁ ! И закон о ФК продумать до мелочей - старики , дети , интенсив , сезонная рыбалка , абонементы на определённое количество рыбалок ( ведь многие выбираются только несколько раз вгод ) . Ну и контроль за всем этим . А то получается платишь за услугу ( фишкарта ) , приезжаешь на водоём - и ещё раз платишь за эту же услугу ( арендатор ). Пора подключать общество по защите прав потребителей .

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    В других областях координаторы тоже,я думаю, найдутся.:D

    У меня другое мнение. Вопрос с финансовой точки зрения ничтожен,а резонанс можно получить нехилый. Пусть думают;)
    Гриша, у меня к тебе тогда несколько вопросов, ты зачем тогда здесь это письмо вынес, на обсуждение? ( есть ветка Витебская губерния).
    Вопрос финансовый- Первостепенный!(все должно быть рентабельно и вовлечено в хоз оборот, не я!)
    Пройдет совещание, например, заслышало доклад, потом письмо . 150000 подписей( оптимистичный прогноз), с нашей стороны там никого не будет.
    Их ответы:
    - мы действуем согласно норм и указов подписанные вами
    - квоты на вылов выполняется на 98%, рыба реализуются в отечественных магазинах по социальным ценам, как вы и того требовали уважаемый АГ.
    - местная власть контролирует и вовлекает в новый оборот последние 40% водоемов, но желающих нет особо, так как это очень сложная деятельность.
    - рыбаки никаким боком пользы стране не приносят и не желают этого делать, а за удовольствие нужно платить( мы это уже слышали недавно )
    - да налоги малы уважаемые члены коллегии , но они расчитаны согласно кадастра землепользования и по постановлению СМ на текущий год.
    .....два, три языкастых чина из мин. Природы и АН наук, расчихвостят это письмо в пух и прах, как ветер подует, туда и нос их развернет, не зависимо от их мнения и убеждений. ( тактика поведения)
    Просто поверь!

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Нужно ,что то взамен предложить ИМ, не бейте ногами, там деньги, квоты, и мизерные но налоги.... ( их точка зрения) . А так пройдет поражняком... .
    здесь с Антоном согласен.
    или доказать что экономич составляющая хуже бурления в обчестве.
    что тоже - спорно.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Ну да, хорошее письмо.
    Возможно можно изменить Витебск и Витебская область, на жители републики Беларусь, так как к акции подключатся и другие рыболовы и другие области, беда то общая. :D.
    В других областях координаторы тоже,я думаю, найдутся.:D

    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Нужно ,что то взамен предложить ИМ, не бейте ногами, там деньги, квоты, и мизерные но налоги.... ( их точка зрения) .
    У меня другое мнение. Вопрос с финансовой точки зрения ничтожен,а резонанс можно получить нехилый. Пусть думают;)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X