Ugo, ответы на большинство твоих вопросов уже очевидны,
но уточнить конечно можно:)
и они скажут: видите, люди не против, детали спрашивают, эсперимент интерес вызвал...
Григорий, резонанс, безусловно вызовет, может и свернут, но через 3-6 месяцев идея всплывет снова. Это я тебе гарантирую, хочешь - не верь:)
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка
Свернуть
X
-
ИМХО -Пустое всё;)
Это мы тут интелигентно всё обсасываем. Потому как доступ и умение владеть компом это несколько и предполагают.;)
НИЧЕГО не будет(пока не время). Финансовая выгода смешная.Резонанс в электорате может получиться нешуточным.Мало отдушин у народа осталось. Кто надо, быстро одернет кого надо и всё на этом кончится.
Прокомментировать:
-
Мне кажется необходимым сначала уточнить ситуацию – насколько все серьезно и насколько все проработано. Попытаться сделать это можно у того, кто эту информацию родил в массы, т.е. у г-на Коростика, как я понимаю. Не думаю, что оригинальная идея именно его, но, тем не менее, других «представителей идеи» у нас пока нет.
Понятно, что эксперимент на отдельном водоеме, да еще и арендованном под промлов – это лажа, это просто, как уже здесь отмечалось, банальная аренда, причем без всякой ответственности и обязательств. Тем не менее, все же следует выяснить, насколько проработаны детали предстоящего эксперимента:
- на какой срок он планируется;
- каким образом будет проводиться оплата, суммы, органичения и исключения;
- как будет организован контроль;
- на какой (чей) счет будут направляться деньги;
- на какие конкретные цели они будут расходоваться, кем и в каком объеме (в процентах);
- что получат рыболовы-любители взамен оплаты фишкарты;
- сохранится ли промлов на водохранилище.
Было бы неплохо взять у него интервью не эту тему, а также направить ему и другим заинтересованным структурам официальных запрос от ОО БРИК.
Прокомментировать:
-
Я-за ФК,но категорически против!Все как в РБ.Попробую по порядку.Почему то обвинили в инициативе введения ФК журналиста из Рыболова,а за что?Ведь по постам видно что многие данность воспринимают положительно,но,,,,что в смысл введения ФК вкладывают разные люди,вот в чем вопрос.Я вижу с введением ФКналичие определенных услуг на водоеме:стоянки,мангалы,дрова,туалеты,контейнеры для мусора,отсуствие браков ,наличие рыбы,Т.Е. та же аренда.Для того чтобы взимать деньги их надо сначала вложить.Чинуши (как любимый герой) Данила Багров - мани быстро,а правда где?Нам бы без ФК проблемы рыболовства разгрести.По ФК не вовремя да ине в этой стране!А уж реализацию на БООР возложить!?А какие такие проекты БООР вообще реализовывал?И когда? Что финдоза потребовалась,чтобы не скончаться?По мне -если ФК то АРЕНДА ,ПРОМЛОВ и ИНТЕНСИВ-должны умереть!А у нас хотят скрестить ужа с ежом!Просто платить за доступ к водоему который по Конституции принадлежит и так мне я не ХОЧУ!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Спартак Посмотреть сообщениеГлубинку просто жалко. Не повезло им родиться там...
(если конечно жизнь не сводится к ежедневномку употреблению крыжачка)
Прокомментировать:
-
Коллеги,
никакие ФК - не изменят ситуацию на водоемах и тем более некоторую прослойку людей (я пологаю понятно о ком речь), уж так сложилось с годами и такое у многих воспитание...
Например, в Германии, чтобы иметь право на любительскую ловлю, с определенного возраста необходимо пройти самое настоящее ПЛАТНОЕ обучение и сдать экзамены, подчеркиваю, что надо не просто пойти и заплатить за Карту Рыболова...
С таким подходом, можно было бы начать своего рода воспитание рыболова в РБ и деньги в Гос. казну привлечь, и потратить их на охрану водоемов от браков, арендаторов и т.д. – НО нам до этого, как до луны.
Есть хорошая поговорка – хочешь изменить МИР? – начни с себя…
Короче, если будут ФК, то они должны приносить пользу – а не доп. Доход Государству… Убежден, что про это - никто «на верху» и не задумывается. У нас все задом на перед, вначале думаем как бы денег поиметь, а потом забываем про то, что не подумали как правильно их потратить и чего хотели в итоге добиться...:!:
Прокомментировать:
-
А сча и охотятся с незарегистрированными ружьями браки. Чуть что ,бросил и не его. Так что...
Глубинку просто жалко. Не повезло им родиться там, а не в столице. И медицина не та, и образование , и ... много чего.
Про глупость: если государство тока и делает, что имеет своих граждан, то глупостью будет гражданам, не иметь такое государство при первой же возможности.
Тока не рассказывайте мне, что государство это мы. Не поверю. Пока. Может потом. Надеюсь...)))
Прокомментировать:
-
Сообщение от вован д Посмотреть сообщениевопрос, к ANу, вы хоть с кем либо , не с форумчанами, с простыми (снасть - почти орешина, болда(даж10шт) местными рыбаками разговаривать пытались, типа в каком нить медвежьем углу , типа тупичков с хорошей рекой. Иль вы тока свысока на них поглядываете с комплекта лодка-мотор-эхолот. Сами пишете (почитайте Vik-Sergeeva) , что местные посказывали вам про клевые места , про то на что клюет. А вы.. Да сомневаюсь что то что хоть кивнете в ответ, и , при случае, меж собой , не уступите.
Потому как 35 тыр вроде не шибко, но ДЛЯ ЧЕГО, за ЧТО, с какого перепуга?
.
Да и не с Луны я поверь, подаренных приманок местных мастеров ловли, а не хапуг- имею...
Прокомментировать:
-
Сообщение от BaronZazel Посмотреть сообщениеТрехходовку:
1. Отменить внедрение ФК в ближайшее время.
2. Убрать аренду водоемов и запретить промотлов.
3. Ввести ФК на условиях контроля за расходованием полученных средств, предусмотрев при этом и варианты ее приобретения, скажем, на день.
И никак иначе!
По п.3 вариантов может быть много: на пятилетку, на год, на сезон (зимний/летний), на месяц, разовая (с указанием срока действия) - это, наверное, самое простое в этом деле:), можна "районную" еще - для "Валентинов"...
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от modyarok Посмотреть сообщениеВ глубинке даже не воровать эл. энергию считается просто глупостью...
скажи еще, что они исключительно из незарегистрированных ружей охотятся, потому что регистрировать считают глупостью. В общем, не аргумент.
Добавлено через 11 минут
Сообщение от parfenon Посмотреть сообщение...если дешевая карта, то как же обеспечить то, ради чего вся затея...
700000х35000(1 б.в.) = 24 500 000 000/2800= $8750000 (наверное, на такие деньги, получаемые ежегодно, можно что-то делать), тем более, что средства от ФК не должны быть заменой бюджетным ассигнованиям, скорее подспорьем.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеЕсли, как написал BaronZazel, надо двухходовку разыграть, сначала "отменить", а потом милостиво согласиться на наших условиях, то почему бы нет?
1. Отменить внедрение ФК в ближайшее время.
2. Убрать аренду водоемов и запретить промотлов.
3. Ввести ФК на условиях контроля за расходованием полученных средств, предусмотрев при этом и варианты ее приобретения, скажем, на день.
И никак иначе!
Прокомментировать:
-
Мы, присутствующие на сайте в своем большинстве приобретем фиш карту, но вряд ли кто из местных хотя-бы допустит эту мысль.
В глубинке даже не воровать эл. энергию считается просто глупостью...
Прокомментировать:
-
[QUOTE=belomor;394111]Мне кажется, что г-н parfenon ошибается
За господина спасибо конечно, но лучше товарищ:). Я сын примерно такого Валентина. Экономическую ситуацию в РБ, мы сейчас не обсуждаем. Вопрос о Фишкарте.
Netsky;Не пугай людей такими цифрами.
Дык не пугаю, и не рисуюсь ( не дай Бог ), а получается, что если дешевая карта, то как же обеспечить то, ради чего вся затея, сонм научных работников, егерей, ихтиологов, полиграфию, учет-бухгалтерию, кучу начальников, и контролеров, и поступление в бюджет, ролики по БТ, и спецфишкарту для Папыколи. И как результат, рыбное Эльдорадо в РБ.
А ведь как-бы мне хотелось прочитать: был на Вилейке, это под Минском, так прикинь Сэм, там у них Карп сорная рыба, и все что больше трехи, выпускал. Чудаки эти бульбаши!
Прокомментировать:
-
После гипотетического введения фиш карты , ничего не поменяется ,будет как сейчас , просто на рыболовов помимо немалых налогов переложат финансирование БООР, инспекции.... ,как это реализовано например в припятском заповеднике - полный хозрасчет.
Промысловое рыболовство никто - никогда не отменит в условиях надвигающегося коллапса.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
Соответствуют местной (латвийской) специфике.
Увидел, что латвийское государство очень озабочено функционированием своих портов и энергетической системы, а также защитой лососевых и редких видов морской рыбы (это для ЕС, чтобы продолжали гранты давать), прочая рыба его особенно не заботит:)
Следует также отметить, что в Латвии прошла реституция, т.е. очень много земли, лесов, водных объектов возвращено лицам (или их наследникам), владевших ими до 1940 года. Во многих местах это привело к тяжелым последствиям: например, вступив во владение лесом "наследник" вырубал его под корень и бросал, получив возможность за счет реализации древесины решить свои текущие материальные проблемы - купить машину, построить дом, открыть бизнес...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщениеbelomor,
Ну ты прямо как Ленин в эмиграции...
Небось и детки твои тоже в США?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: