Arko
+1 Полностью согласен
-
Григорий
отличная тактика. :)
потом можно сказать (причем независимо от результата) Я Ж ГОВОРИЛ!
ну штож ждите.. я собственно поэтому и уехал :)
жизнь то идет...Прокомментировать:
-
Подождать.А вдруг -снайпер...:mrgreen:Сообщение от bright Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
всем кто против
дык што делать то? может план какой есть?Прокомментировать:
-
Проголосовал против, потому, как не понимаю за что платить. Мусор я сам за собой уберу, а ловить рыбу в аквариуме где ее много (в смысле зарыбили неимоверно) не интерестно. Это как в рыбном магазине сачком. На данный момент это похоже просто на пополнение бюджета.Прокомментировать:
-
Мне кажется, проблема оппонентов (или моя?) в заблуждении, что при покупке фишкарты они получат чистые озера и реки полные рыбы, я же воспринимаю ее как очередной побор вроде ТО надувнушек. Поживем-увидим: то ли мои очки были черными, то ли ваши розовыми. Не фишкарта нужна, а вразумительный закон, одумайтесь.Прокомментировать:
-
Это тоже классические приемы демагогии - "неочевидное следствие" и "подмена понятий"Сообщение от Paule Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну вот договорились, кто против фишкарты, то против государства.
Ну а кто против государства, тот ...Прокомментировать:
-
А100,Сообщение от A100 Посмотреть сообщение
Как-то раньше был лучшего мнения о мыслительных процессах в твоей голове. Зачем уподобляться тем, чей основной аргумент – попытка изобразить доведенную до абсурда ситуацию. Это самый простой и известный из демагогических приемов. Разве что ради шутки, но и Задорнова за это не люблю, хотя значительной части «электората» нравится именно это. Но ведь те, кто пытается пользоваться этим древним приемом здесь, не шутят! Они возмущены! Они не хотят отдавать «свои кровные» денюфки, крючки, снасти… Главные аргументы в защиту нынешней ситуации:
1. Сначала надо навести порядок в головах, а уже потом...
2. И так хорошо было бы, если бы нынешние законы всеми соблюдались и всегда контролировались.
3. Все равно любая идея в нашем государстве будет извращена в пользу государства и против его граждан.
При этом абсолютно игнорируются конкретные примеры государств, где и порядка больше, но правила, тем не менее, жестче. Помнишь дискуссию на тему «Имею ли я морально право иногда превысить норму вылова»? Многие имеют, а у кого пока не получалось – очень хотят иметь.
Я готов ограничивать себя во многом и получать удовольствие даже от малого, я готов жить именно в этом государстве, хотя многое мне в нем не нравится, и я готов стараться изменить ситуацию к лучшему. Начинаю с себя. А другой путь в моем понимании – :):):):):), нарушать по-тиху или по-крупному и оправдывать себя тем, что государство меня не любит, в нем полно уродов с разрухой в головах, все равно никогда ничего не изменится к лучшему, поэтому – можно!
Я не розовый оптимист, но хочу верить, что и среди чиновников, принимающих законы, и среди людей, контролирующих их выполнение, есть достойные, честные, умные. Я таких встречал и среди инспекторов, и среди ментов. Мне вообще по жизни везет на хороших людей. Знаю, что такие далеко не все, но я верю именно в них. Поэтому, понимая, что любая хорошая идея может быть извращена, я все же стремлюсь к тому, чтобы этого не было.
С уважением,Прокомментировать:
-
Сообщение от Юрий С Посмотреть сообщение
Данным выражением я выражаю своё отношение, ко всем рыбакам которые ВВ превратили в помойку! Ваше отношение судя по высказываниям- ничего страшного, нормально, это не мы, это кто то, и в таком духеПрокомментировать:
-
AN
Данным выражением Вы выражаете своё, надменное отношение, я так понимаю ко всем рыболовам, кто рыбачит на ВВ? Жаль конечно. А помойку создали и создают в основном пришлые. Я не думаю, что много вилейских, молодечненских ночует на льду. Посмотри, кто сворачивает палатки и что остаётся после них. Так информация к размышлению. В начале 90 -х годов, на ВВ было гораздо чище. Это тоже информация к размышлению. А если ВЫ хотите услышать от меня прямой ответ, то ДА МНЕ МОЯ "ПОМОЙКА" ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ. Не спеши с ответом, а лучше подумай.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Psychopat.
Респект за пост. Взрослеешь!:cool:
Дело даже не в том, сколько человек зарабатывает. Вопрос, как он к этому относится. СЛ предложил судить по себе. У меня, к примеру, за март может быть 1 рыбалка, при том, что зарабатываю побольше 300 000 и двое детей. Больше НЕ МОГУ ПОЗВОЛИТЬ. Потому что рыбалка - это отдых, и право на отдых надо заработать.
Люди, которые ездят на рыбалку, не решив своих проблем, и проблем своих иждивенцев, насколько серьезно могут рассуждать о стоимости фишкарты? Для них ЛЮБЫЕ деньги будут "большими".
Ты прав еще и в том, что многие наши оппоненты любят передернуть.
В частности А100 писал: Вокруг Минска есть достаточное количество платников, где водится разная рыба, даже стерлядь и форель.
Это сообщение не соответствует действительности. Количество "платников" явно недостаточное, уровень сервиса практически на всех из них - нулевой (исключение - в Семково), цены - атомные даже для людей со средним доходом.Прокомментировать:
-
Хорошая мысль проскочила в газете еще до девальвации, может помните те зарплаты. Пьет кто, а тот кто получает зарплату 50 долларов, у кого 100 тот уже не пьет, а выпивает, он может позволить себе больше чем пьянка да и планы какие-никакие строить, а уж если 200 ему и ни пить, и ни выпивать недосуг. По еде и квартплате те 50 долларов сравнил бы с нынешними тремястами-тремястамипятьюдесятью.Прокомментировать:
-
KIR.
Согласие выдано, гы.
Но думать-то всё равно нужно, что нам делать и что предложить, если это время расплаты наступит.Прокомментировать:
Прокомментировать: