Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • HapKoT
    Участник ответил
    Как-то свой глос даж отдавать не хочется ни за "да", ни за "нет". Каков вопрос - таков ответ. Адаптируют систему платежа за рыбалку, сервис и т.д. под Беларусь, а точнее под наш народ - да пожалуйста. Ато опять придётся куда-то ехать, документы возить, чтобы билетик купить рыболовный. Автоматизация должна быть какая-то (по-совковуму, конечно звучит, и всё же...). А для этого опять государству надо народ на работу брать, новое ведоство какое-то открывать. Соответственно, деньги платить за рыбалку будем уже не маленькие. Всё надо притереть, протестить. Здесь я согласен, что требуется н-ное количество вемени на достижение данной цели.

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    Поддерживаю Donа,
    считаю правильным систему с фишкартами.
    и нечего кивать что нетуда деньги пойдут, главное что они будут, и можно будет бороться за то чтобы они пошли туда куда надо.
    а счас даже этого нельзя.

    верю-неверю... давайте делать правильно. а фишкарты это правильно.

    Прокомментировать:


  • Червь
    Участник ответил
    считаю так хочеш иметь озеро в аренду так бери кредит
    под 30% в залог дом дачу машину печень тещу купи малька, корм , сделай сервис рыбакам.
    а то кент Лаве имеет взял озеро пропаласкал
    и привет ! ай креветко не хорошо .:-(

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Psychopat,
    Тут ты не прав - абыяковых - 90% данного ресурса, они вообще не высказываются, поэтому необходимость в третьем пункте чисто номинальная, для очистки совести...
    А100,
    Когда все бесплатное, то и потребовать нельзя, а что колхозник местный ложит на всё - так это до поры, всё меняется, всё течет, и сейчас уже не так разухабисто они ложат... могут и без "прибора" остаться...

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    A100

    а я тебе свою мысль повторяю, что ТО здесь непричем. точно так же как и поляки с немцами. если пользоваться такой логикой то с успехом можно продолжать ловить сеткой и электричеством как тока рыбы побольше станет. у нас же не европа, выхода к морю нет, а рыбу есци нада.

    вопрос что будет хуже:

    если из 20ти тысяч пять пойдут на покупку 10 карасей и пять на зарплату мужику из деревни у которого работы нет, но его возмут на должность тогоже инспектора и 10 каквсегда комуто в карман.
    или
    никарасей нимужику работы нивкарман. зато купиш себе моток лески. ну или солярки канистру.

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    что-то "абыякавых" нету, за третий пункт нуль голосов. прям как не беларусы)))

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    bright

    Другая сторона вопроса: после введения регистрации и т/о много деревяшек по вёскам ты видел с номерами? я - нет.
    Так будет и с фишкартой - если памяркоуны калхозник не купил - не страшно, а , если вдруг ИП поймают - ну, тогда базовые можно насчитать десятками( в Правилах уже прописано:рыболовство без необходимых документов от ... базовых).

    Повторяю свою мысль: что немцу, поляку зашибись , то не всё в нашем колхозе применимо!

    Господа, приводите аргументы, а не агитируйте!
    В опросе уже 12 человек "ЗА" , а высказаться стесняетесь?

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    А100
    Хоть это для тебя и в прошлом, но подскажи, что я мог получить и получил от ТО лодок - куда пошли деньги? Что я могу требовать?
    ТО совсем другая контора, наскока я понимаю. тыж не спрашиваеш куда идут деньги от регистрации авто и техосмотра. платиш и ездиш. ну дык заплати и катайся! организовано все конечно ни к черту. ну дык для этого ОО и надо. чтоб так сказать внимание обращать на вопросы типа: очереди большие на ТО, нихде в мире такого нет и т.п.
    а говорить "я платить не буду потому смысла нет" это все равно что "буду сеткой ловить потому что рыбы мало". и в том и другом случае рыбы больше не станет. если же появиться дополнительный повод надавить не на государство, но на чиновников то это тока плюс. и всего за 10 баксов в год.
    им же можно будет потом сказать с позиции ОО. ребят мне не нравится как ко мне обращается товарищ из инспекции. разработайте там норматив какой, чтоб извините пожалуйста и тд. а то ведь некультурно себя ведет, а я, извините, деньги плачу.
    а власть она никому и ничего не должна. кому надо тот берет. так оно везде. и в европе и в америке.
    вот такие мысли.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Don

    Слава, народ недоедает морской, здесь ты прав,:) но разработана программа по увеличению дОбычи нашенской рыбки - я про это ;)
    Если браки не очухаются и не прикупят наших природоохранников - через пять лет результат будет очень заметен. И с автомобильного моста через речку ты сможешь покормить хлебом карасиков, плотвичек и даже... Как в Европе.
    На данный момент властям нужно добиваться нашего доверия, а не нам покупать Право на отдых, прописанное в Конституции.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    DON.
    У государства денег мало? Да их там "куры не клюют".
    Олег,
    Ну зачем считать деньги в другом кармане?
    Предлагая что-то, можно ведь ставить условия, а разработать их - вот первозадача. И тут без совместной работы с зарыбляющими ведомствами не обойтись.
    Я тоже вижу, куда идут деньги от бездумно введенных платных сервисов, но задумася, их вводило само государство, а оно не привыкло упускать бесконтрольность использования средств на текущие нужды, там тоже не всё ровно и гладко.
    Иначе будем "Дэвушка, я вас хачу! Ой, а я вас боюсь... Вы так хотите, как я боюсь.."
    Я не за введение платы вообще, я за улучшение условий за собранные средства. А верить или нет - это к попам и гадалкам.
    Дорогу осилит идущий, а не сопли жующий...
    Пока будем перетирать, весь материал отфильтруется госорганами, переработается и выдастся в выгодном для них свете, к гадалке не ходи.
    А100
    Виталик, так недоедает морской рыбопродукции, читай внимательно. За пресноводную речи нет.
    Ну а изменять надо не спеша - тут ты прав, но и ждать можно до ХЕЗ какого времени... Почему через 5 лет, а не через 25?
    Что мешает уже сейчас что-то делать и предлагать? Или ждем, кто придет, за нас все уберет, зарыбит, почистит, а мы тут такие все с белыми руками...
    Так вот, у нищих слуг нет, в нашем государстве все равны (пока еще, по конституции) Стоит и самим что-то делать.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Don

    Круг не замкнут ИМХО.
    По моему мнению - браконьерить многим отбили охоту.
    Моим невооруженным взглядом видно , что на многих водоемах брестчины рыбы прибавилось.Это гуд.
    Нужно ( государству) подождать еще лет пяток, чтоб люди увидели изменения, забыли про пять удочек и закидух и ловили рыбу больших размеров и видели результат.
    Тогда осторожненько можно сказать - хотите ещё лучше? Что б и судачек и линёк и щучка и ... хорошо ловилась? Да? Ну тогда помогите нам небольшой копеечкой - тогда я всей душой ЗА!

    А пока я вижу буйные заявления о том, что белорус недоедает рыбы и поэтому нужно вкладывать деньги в артели.Вот это замкнутый круг.

    bright Хоть это для тебя и в прошлом, но подскажи, что я мог получить и получил от ТО лодок - куда пошли деньги? Что я могу требовать?

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    DON.
    Ну, заплатим мы, а что изменится? Денег в кармане будет меньше - это 100 процентный эффект.:)

    Вначале нужно сделать так, чтобы деньги дошли до водоема, а потом их собирать.

    У государства денег мало? Да их там "куры не клюют". Вот сегодня прочитал в газете:

    Беларусь закупила за прошлый год в России 20035 тысяч тонн российской нефти. Для внутренних нужд требуется примерно 12000 тысяч тонн. Разница будет продана на внешнем рынке. Что государству наши копейки на фоне таких цифр?:cool:
    Последний раз редактировалось Турист; 16.03.2008, 22:44.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    А вам не кажется, други мои, что мы сами создаем замкнутый круг, и ходим по нему?
    "не будем платить, пока не будут зарыблять" "не будут зарыблять, пока не будет денег".
    Кто-то в этой ситуации должен всегда делать первый шаг. Я думаю, что в данной ситуации свои предложения должны дать первыми мы, пока этого не сделали, как всегда...
    ИМХО.
    Изображать - "не буду и дуть губы, что за "мои деньги ничего не делают"" - ну, конечно, можно. Но что это даст в итоге? Конструктивизм где? Упертость не лучшее качество человека...

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Я пока тоже не вижу "за что именно" нужно платить. Если платить за пользование природными ресурсами, то тут время вспомнить, что мы платим налоги государству, и из этих средств государство ОБЯЗАНО охранять и зарыблять водоемы.

    Вижу смысл платы за рыбную ловлю в ОДНОМ случае. Когда собранные деньги идут на пользу конкретному водоему. Иными словами, можно покупать фишкарту на право ловли на конкретном водоеме. Например, на Минском море. Купить на одну рыбалку, или на неделю, или на год. От этого зависит стоимость. Мораль такая - чем больше я ловлю на конкретном водоеме, тем больше согласен платить. Но непременное условие - деньги должны попадать на отдельный счет и с этого отдельного счета должны использоваться ТОЛЬКО НА НУЖНЫ ЭТОГО ВОДОЕМА.

    Поскольку не верю, что наше государство способно такую систему организовать и ввести, то проголосовал "против" на данный момент.

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    ведь поголовье рыбаков большое, упорядочить это дело не так легко. .
    :D улыбнул.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X