Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Предыдущая 1 6 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 26 66 116 219 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник HEOH ответил

11.04.2013, 19:51
Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение

Виновато будет пассивное большинство,.....

Хочется утонить
А большинство от кого будем считать ?
Большинство может оказаться и не большинством вовсе.;)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Там есть пункт "Имею особое мнение".;)

А власть придержащие зачислят в разряд -ЗА.;)

Последний раз редактировалось HEOH; 11.04.2013, 19:53. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник ТиккурилА ответил

11.04.2013, 19:25
Сообщение от A100 Посмотреть сообщение

Новый открытый опрос по фиш-карте (создан 11.04.2013)
-------------------------------------------------------------------------
Согласны ли Вы при существующем положении дел ежегодно/ежемесячно платить за рыбалку?

добавлено через 9 минут
Моя точка зрения:
при теперешней системе перераспределения доходов государства и "гласности" бюджетов я не готов даже и копейку пожертвовать.
Все деньги пойдут в колхоз или на библиотеку, ИМХО. В лучшем случае.

Абсолютно согласен!!!
Пункта не нашлось- поставил Особое мнение.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

11.04.2013, 19:13
Сообщение от mifin Посмотреть сообщение

А как голосовать? За что?...:o

Там есть пункт "Имею особое мнение".;) Тут его можешь высказывать.
Прокомментировать:
Участник mifin ответил

11.04.2013, 19:08
Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение

Виновато будет пассивное большинство, которому лень лишний раз поднять веки и хотя бы проголосовать.

А как голосовать? За что?...:o
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

11.04.2013, 19:05
Виновато будет пассивное большинство, которому лень лишний раз поднять веки и хотя бы проголосовать.
Прокомментировать:
Участник mifin ответил

11.04.2013, 18:59
Гриша, я без претензий, но вот если ФК введут, я буду знать кто "виноват"..;):D:D:D.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

11.04.2013, 18:52
Сообщение от mifin Посмотреть сообщение

В верху данной темы я понял, а что ты замутил?

Не нравится- мути свой.По любому вопросу.У тебя прав столько же сколько и у меня.,как и любого пользователя;)
Прокомментировать:
Участник mifin ответил

11.04.2013, 18:49
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Так вон она вверху ДА или НЕТ. И добрая сотня людей написала тут,что будет за, но с условием отмены аренды и промлова.
Это как вопрос -хочеш водки бутылку залпом выпить и рукавом занюхать? Большинство тут ответит-нет.А с закуской и постепенно ту же бутылочку уговорить? Результат сразу поменяется в другую сторону.:D

В верху данной темы я понял, а что ты замутил?
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

11.04.2013, 18:45
Сообщение от mifin Посмотреть сообщение

Тут или ДА, или НЕТ.

Так вон она вверху ДА или НЕТ. И добрая сотня людей написала тут,что будет за, но с условием отмены аренды и промлова.
Это как вопрос -хочеш водки бутылку залпом выпить и рукавом занюхать? Большинство тут ответит-нет.А с закуской и постепенно ту же бутылочку уговорить? Результат сразу поменяется в другую сторону.:D
Прокомментировать:
Участник mifin ответил

11.04.2013, 18:33
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Ну дык сформулируй его так ,чтобы ВСЕМ (в том числе и власти) понравилось;) Я ,к примеру, за бесплатную рыбалку и без арендаторов. Это реально?

Гриша, прежде чем запускать голосовалку нужно думать... Почему чел. голосует за два или несколько пунктов? Пункты голосования, почему так много? Тут или ДА, или НЕТ. Почему с очередным размазыванием "соплей": вроде против, но и в то же время за..?
Прокомментировать:
Участник Vasy ответил

11.04.2013, 18:22
Думаю по факту в реальности выйдет следующий пункт:
-Фишкарта с промловом и арендой;
Фишкарта для рыбалка на мелиаративных каналах и некоторых участках рек.Без фишкарты или с ней все остальные арендованные водоемы.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

11.04.2013, 18:21
Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение

Если не за проект, тогда при чем тут власть?
Юлишь, Гриша...кто там тебя с мянтузом сравнивал?:D
Если будут дельные предложения, опрос подправишь или так останется?;)

Опрос вроде не правится. Но это всего лишь опрос. А проект нельзя предложить от виртуального форума рыбаков. Реальный проект может предложить только официальная организация или группа конкретных людей с ФИО,а не никами в интернете. Но идеи же откуда -то брать надо.И обсудить ,обкатать,тоже где-то надо.:D
Прокомментировать:
Участник KARAKOVA ответил

11.04.2013, 18:15
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Мы же не за проект правил голосуем и не на выборах.:D Интересует мнение в общем.

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Ну дык сформулируй его так ,чтобы ВСЕМ (в том числе и власти) понравилось;)

Если не за проект, тогда при чем тут власть?
Юлишь, Гриша...кто там тебя с мянтузом сравнивал?:D
Если будут дельные предложения, опрос подправишь или так останется?;)
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

11.04.2013, 18:07
"Да, при условии отказа от практики аренды естественных водоемов с промысловым ловом на них" - утопия, равно как и прозрачное распределение вырученных средств на понятные нам нужды(подходит под пункт "Имею особое мнение"), поэтому "Нет, ни при каких условиях" с маленькой ремаркой - в условиях объективной реальности.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

11.04.2013, 17:59
Сообщение от mifin Посмотреть сообщение

Голосовать нужно один раз и за один пункт. Что за "проституточность" очередная, мол я и не против, но и не за. Тьфу, очередная хрень....:(

Ну дык сформулируй его так ,чтобы ВСЕМ (в том числе и власти) понравилось;) Я ,к примеру, за бесплатную рыбалку и без арендаторов. Это реально?
Прокомментировать: