Во пипец!!!!!!!!!!!!
Я в ..... ахере, слов нет. А можа ЯНЫ целым жд вагоном на рыпку прыехалы?
Я даже на Припяти такой хрени не видел
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка
Свернуть
X
-
Кто ишчо хочет заплатить гавнюкам, яркий представитель которых вот здесь: http://wildlife.by/sites/default/fil...02/za-bamb.jpg
Г-н Бамбиза собственной персоной:D:D:D
Прокомментировать:
-
Не три!!!Сообщение от STEPANYCH Посмотреть сообщениеЧё, опять активизировалась темка?
Опять трёте?
Весеннее обострение?
Потом потру.
Эту фразу пора поставить в голову ветки
Прокомментировать:
-
НЕ ПЛАТИМ...некому.....незачто... и незачем....Сообщение от Зеленый Змей Посмотреть сообщениеКороче НЕ ПЛАТИМ? Или еще обсудим куда деньги от продажи рыболовных билетов идут?
Добавлено через 3 минуты
а за сохранность и наличие рыбы на водоемах,-Серега а кто тебе даст такую горантию?????? сейча есть ведомство которое этим занимается...но гарантий не даст никтоСообщение от HEOH Посмотреть сообщениеЯ согласен платить не за отсутствие или уменьшение людей на водоемах ,а за сохранность и наличие рыбы на водоемах, что бы всякую дрянь не скидывали вних ,что бы на них( водоемах) браками даже и не пахло.
Обепечьте жителям работающим на земле достойную зарплату и они заплатят.
Прокомментировать:
-
Короче НЕ ПЛАТИМ? Или еще обсудим куда деньги от продажи рыболовных билетов идут?
Прокомментировать:
-
Чё, опять активизировалась темка?
Опять трёте?
Весеннее обострение?
Потом потру.
Прокомментировать:
-
Я согласен платить не за отсутствие или уменьшение людей на водоемах ,а за сохранность и наличие рыбы на водоемах, что бы всякую дрянь не скидывали вних ,что бы на них( водоемах) браками даже и не пахло.Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеда хоть рулон , 57 метров:)
за отсутствие или уменьшение колва людей на водоемах.
бо покажите мне жителя Кормы, Черикова, или Лоева , работающего на земле ( не менеджера) , согласного заплатить (неизвестно за что) 2х100.000
:)
Обепечьте жителям работающим на земле достойную зарплату и они заплатят.
Прокомментировать:
-
да хоть рулон , 57 метров:)
ты уже согласен платить.
ещё не то что ничего не сделано, даж не представляют что ! делать (с) Чернышевский
и как с этим бороться (с) наверное Ленин
но многие готовы платить.
и вот догадываюсь за што.
за отсутствие или уменьшение колва людей на водоемах.
бо покажите мне жителя Кормы, Черикова, или Лоева , работающего на земле ( не менеджера) , согласного заплатить (неизвестно за что) 2х100.000
:)
Прокомментировать:
-
Тока дайте мне такую бумажку ,такую бумажку ...... ( за точность не ручаюсь ,надобно еще раз пересмотреть сей замечательный фильм.)Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеты главное , деньги отдай. :)
ведь уже готов, отдать то. ;)
за "воздух"
а уж "распрягти" сможем не хуже любого сми
Вот когда будет такая бумажка тогда и деньги отдам:D
Прокомментировать:
-
ты главное , деньги отдай. :)
ведь уже готов, отдать то. ;)
за "воздух"
а уж "распрягти" сможем не хуже любого сми
Прокомментировать:
-
С арендаторов и спрашивать.И спрашивать должна рыбинспекция - а по каким вопросам спрос, так в условиях аренды это должно быть четко прописано.Сообщение от Зеленый Змей Посмотреть сообщениеТеперь по порядку номеров НЕОНА
1. А как же тогда ловить на водоемах арендуемых? С кого спрашивать? И какой спрос? Кто спрашивать будет? Рыбак что-ли. Ответственность за беспорядки на водоемы и перечень этих "беспорядков". и т.д.
Честно с потолка взял 100 тыс - но думаю что должно хватать.Сообщение от Зеленый Змей Посмотреть сообщение
2. С чего взята сумма 100 тыс ну или предел 100 тыс. Как она будет менятся с учетом инфляции или девальвации?
3. На счета рыбинспекции??? А при чем тут они? ведь за зарыбление, благоустройство и т.д. отвечают совсем другие организации.
А как меняется зарплата с учетом девальвации и инфляции - вот так и взносы должны меняться.
За благоустройство - тут я конечно не очень подумал , а вот за зарыбление спрашивал бы с них ( если водоем не арендованный).Проще поддерживать порядок на водоеме иначально чем его зарыблять потом . Если повыбивали рыбку то тут на мой взгляд полная ответственность рыбинспекции-
значит не домосмотрели .
Сообщение от Зеленый Змей Посмотреть сообщение
Так вот для этого и нужна система правовой базы, какие-то организационно-штатные изменения. А пока просто кидать деньги на счет это самая малость дела. Мы туда накидаем, а постоят еще один ледовый дворец на 10 тыс мест в деревне с населением в 5 тысяч. И ского вы, Батенька спросите? С рыбинспекторов. Так он Вам скажет, а на каком основании, где это прописано. Вот так вот. Так что пока ничего не определено и не создано, мое мнение платить только за рыболовный билет.
А куда сейчас идут все средства от уплат штрафов за незаконный вылови прочие нарушения рыболовства - в бюджет , а что такое бюджет - это и дворцы и все остальное , но только не на сохранность и защиту водоемов и их обитателей.
А когда ответственность лежит на разных ведомствах порядка не будет ( все будет происходить по схеме -Ванька дома ,Маньки - нет , и так покругу.)
У водоемов должен быть один хозяин - с которого должен быть спрос ( хотя это только розовые мечты).
Ну не знаю в моем видении рыбинспекция - это весь комплекс по сохранению и защите водоемов а не только контролирующий орган.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение4 С какого перепугу инспекция (контролирующий орган) зарыблять и беседки строить
что вы ярмо себе одеть норовите с кнутом и деньги за это отдать.
НЕОН давай так.
ты мне 2 раза по сто тысяч и все свои 4 пункта претворяй .
а я обязуюсь сказать, куда что и скока.
поверь, не хуже чем некоторые.
обязуюсь.
поверь, разницы никакой, тока польза, меньшене довольных.
результат тот же , и мне хорошо
можешь еще кого нить привлечь, мне баблосы отдавать,
ога.пс и никакой дополнительной системы.
Боюсь что все таки сказать сможте а вот реально показать
на что денежки ушли наверное нет ;)
Это как раз то что мы имеем сейчас.
Это все сугубо мое мнение.И оно может быть ошибочным , и на роль последеней инстанции я не претендую.
А контролирующих органов у нас и так вагон и маленькая тележка.Последний раз редактировалось HEOH; 08.03.2011, 22:20.
Прокомментировать:
-
4 С какого перепугу инспекция (контролирующий орган) зарыблять и беседки строить
что вы ярмо себе одеть норовите с кнутом и деньги за это отдать.
НЕОН давай так.
ты мне 2 раза по сто тысяч и все свои 4 пункта претворяй .
а я обязуюсь сказать, куда что и скока.
поверь, не хуже чем некоторые.
обязуюсь.
поверь, разницы никакой, тока польза, меньшене довольных.
результат тот же , и мне хорошо
можешь еще кого нить привлечь, мне баблосы отдавать,
ога.
пс и никакой дополнительной системы.
Прокомментировать:
-
Теперь по порядку номеров НЕОНА
1. А как же тогда ловить на водоемах арендуемых? С кого спрашивать? И какой спрос? Кто спрашивать будет? Рыбак что-ли. Ответственность за беспорядки на водоемы и перечень этих "беспорядков". и т.д.
2. С чего взята сумма 100 тыс ну или предел 100 тыс. Как она будет менятся с учетом инфляции или девальвации?
3. На счета рыбинспекции??? А при чем тут они? ведь за зарыбление, благоустройство и т.д. отвечают совсем другие организации.
Так вот для этого и нужна система правовой базы, какие-то организационно-штатные изменения. А пока просто кидать деньги на счет это самая малость дела. Мы туда накидаем, а постоят еще один ледовый дворец на 10 тыс мест в деревне с населением в 5 тысяч. И ского вы, Батенька спросите? С рыбинспекторов. Так он Вам скажет, а на каком основании, где это прописано. Вот так вот. Так что пока ничего не определено и не создано, мое мнение платить только за рыболовный билет.
Прокомментировать:
-
Для себя я ответил на эти вопросы так:Сообщение от Зеленый Змей Посмотреть сообщениеЯ так понимаю, что значительное количество рыбаков не против платить за рыбалку . Но также многие и согласны с тем, что дентьги эти не пойдут в нужное русло и. Так значит надо наверное начинать с того
1. Для чего платить?
2. Как, сколько и когда платить?
3. Как будут расходоваться эти денежные средства?.
4. Кто будет осуществлять контроль за их расходыванием? Как будет доводится информация о расходовании средств до плательщиков (в данном случае рыбаков)? и о достигнутых результатах и т.д.
Предварительно нужно создать систему, как-то ее узаконить. Но проблема в том, что пока эти вопросы не будут отрегулированы и система не создана, деньги будут идти на другие цели и в этом я полностью солидарен с А100.
1.Что бы имея рыболовный билет (фишкарту - собственно не в названии суть) можно было ловить на любом водоеме.Что бы можно было спрашивать за беспорядки на водоемах.
2.Один или два раза в год - сумма в пределах разумного (но не менее 100 тыс ).
3. и 4. Деньги платил бы на счета рыбинспекции ( зарыбление, охранные мероприятия и тд и тп) - ну а раз им платим то с них и спрашивать .
И никаких дополнительных систем создавать не надо.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: