Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Vasy
    Участник ответил
    Я считаю,что при введении фишкарты должна быть прописана следующая норма и закреплена законодательно- при рыбной ловле на одну удочку- никакой билет,таллон или иные виды мзды не снимать. Это будет достаточно справидливо ибо возникнет много прецендентов- скажим местный пацан,или вообще местный вышел с одной удочкой на близлежайшую лужу- какая в пень с него фишкарта. Или представляете себе-приехала толпа летом отдыхать на водоем- ну какой отдых без того, что бы ребенку удочку не закинуть? Естественно,что будет много нюансов и правовых коллизий,ибо пню ясно,что особенно в деревнях и малых населенных пунктов никто в город за тем билетом и не поедет.Надо если и делать карту,то для тех у кого куча спинингов-закидух,у кого рыбалка больше похожа на промысел- скажем,для тех кто ловит больше чем на 3 удочки или 10 крюков и т.д. А учитывая особенности местных реалей- одна удочка без фишкарты, или местным,скажем жителям определенного района,тоже никакой мзды. Надо подходить грамотно,так вот.

    Прокомментировать:


  • Посторонним В.
    Участник ответил
    Есть как положительные так и отрицательные моменты в этом вопросе, как-то сложновато определится...

    Прокомментировать:


  • alligarh
    Участник ответил
    Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
    Платить ради того, чтобы просто заплатить? НЕТ!
    Соглашусь НЕТ

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от karasik4 Посмотреть сообщение
    И гос-ву польза и орендаторы никому не будут нужны?
    Наивный;)
    Когда ОНИ о государственной пользе думали?

    Прокомментировать:


  • СергейФидер$Пикер
    Участник ответил
    проголосовал ДА...хотя есть конечно много оговорок

    Прокомментировать:


  • Николай Ник
    Участник ответил
    Сообщение от karasik4 Посмотреть сообщение
    А почему бы ........... А вырученые деньги использовать для зарыбления. И гос-ву польза и орендаторы никому не будут нужны?
    Привет , karasik ! Где не было ахрендаторов , там и зарыблять не надо ! Подчистую грабят , а ты после них зарыблять собрался .

    Прокомментировать:


  • karasik4
    Участник ответил
    А почему бы не сделать как в Европе-оплатил на любой почте или в банке путевку на год(обходится примерно 20-50у.е.) и лови на любом водоёме страны. А вырученые деньги использовать для зарыбления. И гос-ву польза и орендаторы никому не будут нужны?

    Прокомментировать:


  • nikvik
    Участник ответил
    Если бы я был уверен, что деньги пойдут хотя бы на ужесточение борьбы с браконьерством и, в частности, к примеру, навели бы порядок на родной р. Волме, то сказал бы ДА. А так пока уверен, что как цедили сетями родИмую, так и будут.
    Наоборот: рыбохране только работу облегчить введением фишкарты. Нахрен им бодаться в непроходимых местах с браками, которые кстати и огрызнуться могут ружьишком. Легче пройти по открытым местам и "отоварить" безобидных рыбачков, старичков-пенсионеров, детвору.
    Вы видели где-нибудь гаишника у нас на улицах, где идут ремонты перекрестков, проездов, чтобы они хоть своим присутствием повлияли на безобразия в местах ремонта, где вся разметка похЕ рена, где прав тот кто понаглее? Я не видел. Зато видел гаишные дурилки картонные, вместо живых гаёвых. (Тут надо отдать должное - польза какая-то есть :) ) Но еще видел простой способ отбора денег - спрятаться рядом с прямым безопасным участком дороги и ловить на скорость. Так и рыбохрана пойдет по пути наименьшего сопротивления. Это вам не пламенные Павки Корчагины, к сожалению.

    Далее... Как и многие другие не понимаю как эти деньги будут использоваться. Поэтому опять же - нет.

    ... не верю в честность, благоразумие, порядочность чиновничества - нет. Я и себе-то самому не доверяю - превышал норму
    А всей этой братии наверху - тем более.
    Такое вот ИМХО :(
    Последний раз редактировалось nikvik; 25.08.2010, 20:54.

    Прокомментировать:


  • Квак
    Участник ответил
    ДА! В надежде, что придет понимание - за все надо платить, социалистическая халява уходит как дурной сон... мои права и обязанности подтверждены рублем а не болтовней... Я не рыбачу на Море, но в меру возможностей внеся деньги на зарыбление, получил удовлетворение от сознания морального права использовать пойманную рыбу по своему усмотрению...

    Прокомментировать:


  • jemm
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    И точка. Отсылай , Турист, "нет" в ведомство, хватит переливать из пустого в порожнее. Если надо, я еще приложу аудио-резонанс простых рыбаков, но там придется все запикать.
    Ведь согласен с тобой полностью.Мне кажется,что достаточно нам Дубровского для экспериментов.Однозначное нет фиш-карте.Жил бы я в другой стране,например Польше или Швеции,с удовольствием бы платил за рыбалку и знал,что деньги пойдут туда куда им положено.А так получается,что на наши деньги будет построен очередной ледовый дворец где-нибудь в Урю....-ке или библиотеку возведут новую.
    Вот куда уходят деньги уплоченные рыбаками за лов рыбы на Припяти?До ста тысяч докатились за интенсив!Поди один рыбак в месяц приезжает?!И где же деньги?Наврное дороги сделали хорошие и гостиниц настроили?Рыбой наверное реки зарыбили?Да видать,как Осиповичский карп она на Украину ушуршала?!
    Нет фиш-карте!

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    И точка. Отсылай , Турист, "нет" в ведомство, хватит переливать из пустого в порожнее. Если надо, я еще приложу аудио-резонанс простых рыбаков, но там придется все запикать.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    А вот в том, чтобы зарыбить наши водоемы... вот за это я и хотел бы побороться. Если все любят рыбалку, то так же дружно нужно всем и вкладывать в это увлечение.
    Чего-то меня ещё одна мысль посетила в связи с твоим ответом и моим сообщением по поводу неготовности общества к этому.
    Сегодня своеобразной моделью фишкарты является рыбалка в нацпарках. Возьмём для примера НП "Нарочанский". Напомню, что день там стоит 3720 руб., год - 54 000 руб. Ну чем не карта рыболова? С той лишь незначительной разницей, что, возможно, часть этих денег идёт ещё и на благоустройство. Хотя особо пытливому глазу оно не сильно заметно.
    Я не очень сильно искал, так, поковырялся слегка. Вырисовывается такая картина маслом.
    2008 год:
    Рыбные запасы основных рыбопромысловых водоемов парка (озера Большие Швакшты, Свирь, Мястро, Баторино) пополнились щукой, карпом, пестрым толстолобиком. Эти виды рыб быстро растут, максимально используя кормовые ресурсы озер.
    2009 год
    7 мая в озеро Свирь было выпущено 12 тыс. штук личинки щуки, а в Вишневское - более 2,5 тыс. штук двухгодовика белого амура.
    2010 год:
    Одним из видов рыбохозяйственной деятельности, проводимой Национальным парком "Нарочанский", является зарыбление рыболовных угодий. Выполняется оно в строгом соответствии с разработанными для каждого водоема рыбоводно-биологическими обоснованиями. 6 мая в озеро Баторино было выпущено 32 тыс. штук личинки щуки, полученных в рыбопитомнике "Шеметово".
    Когда я платил за годовую путёвку и ловил там, мне попадались: плотва, окунь, щука, густера, линь, лещ, краснопёрка, уклейка. Соответственно, и путёвки с такими записями в конце года я возвращал в нацпарк.
    Посмотрим, что же предлагает к реализации нацпарк:
    Амур белый
    Густера крупная
    Густера мелкая
    Карась крупный
    Карась мелкий
    Красноперка крупная
    Красноперка мелкая
    Лещ крупный
    Лещ средний
    Лещ мелкий
    Линь крупный
    Линь мелкий
    Мелочь 3-ей группы
    Окунь
    Плотва крупная
    Плотва мелкая
    Ряпушка крупная
    Ряпушка мелкая
    Сазан, карп крупный
    Сиг
    Судак крупный
    Толстолобик
    Угорь крупный
    Щука крупная
    Уклея
    Язь крупная

    Не складывается впечатление, что есть некий диссонанс в видовом составе зарыбляемого материала и вылавливаемого? В том числе и любителями. Я бы тоже с удовольствием снастями с ряпушкой побаловался. И, поди, ещё какая-то часть от реализации путёвок пошла и на зарыбление угрём, которого нам любителям также запрещено ловить. Хотя, надо отметить, что средства на приобретение личинок угря были предусмотрены и приснопамятной программой развития рыбной отрасли.
    Вывод: даже там, где система платного рыболовства действует не один год, существует абсолютное несоответствие между видовыми составами вылавливаемой как промысловиками, так и любителями рыбы и зарыбляемыми видами.
    В уловах - аборигены, зарыбляют инвазивными видами. А что же собственный (!!!) рыбопитомник "Шеметово" ? А ничего. Карп, карась, щука, амур. Да ремонт шестой год.
    Ну, и после этого мы всё ещё будем верить в то, что рыбные запасы, которые мы, любители, истощаем, будут на наши же деньги адекватно восполняться? Увольте...

    Прокомментировать:


  • Робинзон
    Участник ответил
    Как альтернатива аренде - то ДА! При других условиях нет. Отмена аренды и введение карт ДА!!! Ненавижу арендаторов.
    Карта должна быть на день, неделю итд.. Легкодоступна в любом ларьке магазине и т.д

    Прокомментировать:


  • БМ-0851
    Участник ответил
    Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
    Я имел в виду, что на форуме голосуют форумчане-рыболовы. А на сайте голосовать может любой незарегистрированный, причем по несколько раз (лично проверял). Вероятно кому-то незарегистрированному (или группе лиц) ну очень хочется что бы результат голосования был именно таким, как на главной странице сайта.
    ........
    Да и шапки у меня нет...
    Так бы и написал. А то народ может по-другому понять.
    А шапка у тебя есть.
    Смотри какая. Твоя?:D

    Прокомментировать:


  • kolosov
    Участник ответил
    Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
    kolosov и Vic
    Предлагаю обоим прекратить уже мусолить эту тему.
    Если есть факты подтасовки результатов голосования - в студию.
    Я это давно предлагал. Мой пост №2194:
    Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
    Может закончим опрос?
    Все, кто хотел - проголосовали и высказали свое мнение. Обсуждать больше нечего.

    Пришла пора дать официальный ответ на входящее письмо, т.е. сообщить заказчику результаты голосования на форуме.
    Про подтасовку ни в одном моем посте ни слова.
    Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
    Лучше бы задумались о том, кто так "красиво" голосует на сайте брик :o.
    Процентное соотношение голосов на форуме (где только мы - рыболовы) и на сайте (где действительно голосуют заинтересованные лица) разительно отличаются...
    Я имел в виду, что на форуме голосуют форумчане-рыболовы. А на сайте голосовать может любой незарегистрированный, причем по несколько раз (лично проверял). Вероятно кому-то незарегистрированному (или группе лиц) ну очень хочется что бы результат голосования был именно таким, как на главной странице сайта.
    Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
    А то админ БРИКа не очень любит, когда разбрасываются подобными заявлениями о его нечестности.
    Может и по шапке дать.
    В своем посту я ни на йоту не задел Админа. Ведь он не может отвечать за действия любого незарегистрированного лица, голосующего на сайте.
    Да и шапки у меня нет...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X