Сообщение от Рыжий
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка
Свернуть
X
-
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеРыжий
Осозновали ли они (те кто голосовал за 1 пункт), что данную необходимость предлагается реализовать через налог?
Прокомментировать:
-
Рыжий
я осознаю, что платить нужно за все. А в данном случае вопрос - не сколько и на что? Как спрашиваешь ты..... А кому и куда эти средства свалят? Без второго не вижу смысла вообще....
За фишкарту я буду ЗА возможно через несколько лет. И этот срок не от меня зависит, на сегодня- нет. В твоем варианте тоже нет, потому как - это просто налог, а это и без тебя придумали и может быть и внедрят
Добавлено через 7 минут
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениечего спросить то ?
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеа не находишь что твоя концепция очень круто изменилась? Теперь ты пришел к тому, что это налог? Круг замкнулся.
Осознать именно эту часть совершенно и не сложно (возникает даже вопрос, а зачем делать по этому опрос? ),извини, батенька, я против.....
Теперь спроси у тех кто голосовалСообщение от вован д Посмотреть сообщение
Вот посему и хочу спросить тех кто голосил за п1 , что они имели ввиду, когда выбирали п1:cool:
Прокомментировать:
-
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеЯ вроде такого не заметил. Админ, конечно, поможет ответить на этот вопрос.
Don Уже 50 против 26! Цифры говорят, что неравнодушных, однако, больше, чем пугливых или оптимистов больше, нежели скептиков!
Я тут на прошлой неделе вспомнил про транспортный налог, который везде платят владельцы авто. Вспомнил, благодаря ГосДуме, которая этот налог увеличила в 2 раза... Так вот, а что Вы скажете про то, что автовладельцы РБ такой налог не платят, т.е. не учавствуют напрямую в финансировании затрат государства на содержание и развитие дорог. Организации платят, а граждане - нет. А почему? Почему предприятия и так имея кучу всяких соцобязательств, вынуждены ещё и оплачивать чужие расходы? У части населения, обладающего авто, создаётся ложное представление о государственных затратах на обеспечение этих авто дорогами, разве - не так? Кстати, на моё авто в год здесь россиянин должен заплатить налог 80 евро в год, а для машины в 250 лошадок - так и 400 евро в год.
Это очень похоже на предполагаемое введение фишкарты. Та же материальная ответственность и разделение бремени затрат. за общее состояние ресурса. Не хочется... не можется... больно и обидно. не верю и не хочу расставаться с денюжкой, но если государство "ляжет" то водоёмы не "лягут" вслед за ним, как это уже было в 90-х.
Добавлено через 9 минут
Только что опять проголосовал на главной странице и опять мой голос был принят!Там побеждают противники фиш-карты
Прокомментировать:
-
Чего ты против, и чего спросить то ?
Спрашиваю у тебя: Ты лично за или против оплаты фишкарты-рыболовного билета, как осознания своей ответственности за состояние.... водных объектов РБ?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеВопрос в осознании этим физлицом необходимости этого сбора.
Вот именно это я и имел ввиду в первом сегодняшнем сообщении
Добавлено через 9 минут
К первому пункту и надо было добавить- через ввод налога.
А вообще мне интересно, а кто НЕ понимает-необходимость сохранения, изучения, рационального использования и поддержания хрупкого баланса всех водных объектов Беларуси в сегодняшней ситуации
Таких единицы.....
Осознать именно эту часть совершенно и не сложно (возникает даже вопрос, а зачем делать по этому опрос? ), а вот осознать то что ты имел ввиду еще инеобходимость этого сбора
Теперь спроси у тех кто голосовал:)
Прокомментировать:
-
Андрюха, давай не умничать, а то щас я тебя загружу налогами! Я ж не на упрощёнке работаю и кой чего знаю...
Вопрос не в имени налога или сбора с физлица! Вопрос в осознании этим физлицом необходимости этого сбора.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеЯ не вижу никаких шансов у нас с тобой при такой шкале получать через 25 лет даже сегодняшние пенсии в 100-200 дол в месяц. Прогрессивная шкала=социальное государство!
да и пенсии не из подоходного выплачиваются, а с ФСЗН, государственного, в РФ можно и негосударственного, у нас только один выбор, то есть путь:).......В Швеции, например, никакой прогрессивной шкалы, 40 или 50 % в фонд, в какой "хочешь" фонд, пенсии из него, да и удерживаются, вернее сказать- вносятся физлицами. И заметь, это одна из самых социальнозащищенных стран для своих граждан. Так что смысл не в линейки.
Про термины......Ну оплата налога и оплата фишкарты- это как говорят, две большие разницы. У нас скорее всего это будет одинаково. Но я не про это..... Это как раз та разница, которую ты не уловил между пенсиями и подоходным налогом:cool:
Могу еще одну привести, это транспортный сбор (у нас, налог) и отчислениями в инновационный фонд (не налог). Разницу найди сам
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеа не находишь что твоя концепция очень круто изменилась? Теперь ты пришел к тому, что это налог? Круг замкнулся.
Кстати, всего лишь год назад, у нас физлица которые зарабатывают 180 тыс в день(из твоего примера), платили подохноалог по ставке 30%, а те что в месяц по столько, 9%, хотя с учетом вычетов, там сумма вообще была смешная. Эт я к транспортному налогу:)
Про плоскую шкалу налогообложения я с тобой могу поспорить! :D Для социализма, который был до сего дня в РБ, как раз введение этой шкалы смертиподобно! Я не вижу никаких шансов у нас с тобой при такой шкале получать через 25 лет даже сегодняшние пенсии в 100-200 дол в месяц. Прогрессивная шкала=социальное государство!
Но речь идет всё ж таки, о понимании необходимости нести партнёрскую, парритетную ответственность за состояние и перспективу водоёмов. Могу лишь условно согласится, что сегодня нет опыта и мало прецидентов такой ответственности у нас. Но это же не значит, что эта ответственность не нужна вовсе?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеЭто очень похоже на предполагаемое введение фишкарты.
Кстати, всего лишь год назад, у нас физлица которые зарабатывают 180 тыс в день(из твоего примера), платили подохноалог по ставке 30%, а те что в месяц по столько, 9%, хотя с учетом вычетов, там сумма вообще была смешная. Эт я к транспортному налогу:)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеЭто очень похоже на предполагаемое введение фишкарты. Та же материальная ответственность и разделение бремени затрат. за общее состояние ресурса. Не хочется... не можется... больно и обидно. не верю и не хочу расставаться с денюжкой, но если государство "ляжет" то водоёмы не "лягут" вслед за ним, как это уже было в 90-х.Последний раз редактировалось Funny_Fisher; 16.11.2009, 14:21.
Прокомментировать:
-
Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщениеНесколько дней тому назад(после глюков сайта)голосовал в опросе.Только что решил посмотреть результаты.Посмотрел,ну и так ради взял и надавил еще раз на тот же ответ что и в первый раз,ипроголосовал еще раз.Компьютер принял мой голос!Так что можно по несколько раз голосовать одному челу?ерунда получается!:(
Don Уже 50 против 26! Цифры говорят, что неравнодушных, однако, больше, чем пугливых или оптимистов больше, нежели скептиков!
Я тут на прошлой неделе вспомнил про транспортный налог, который везде платят владельцы авто. Вспомнил, благодаря ГосДуме, которая этот налог увеличила в 2 раза... Так вот, а что Вы скажете про то, что автовладельцы РБ такой налог не платят, т.е. не учавствуют напрямую в финансировании затрат государства на содержание и развитие дорог. Организации платят, а граждане - нет. А почему? Почему предприятия и так имея кучу всяких соцобязательств, вынуждены ещё и оплачивать чужие расходы? У части населения, обладающего авто, создаётся ложное представление о государственных затратах на обеспечение этих авто дорогами, разве - не так? Кстати, на моё авто в год здесь россиянин должен заплатить налог 80 евро в год, а для машины в 250 лошадок - так и 400 евро в год.
Это очень похоже на предполагаемое введение фишкарты. Та же материальная ответственность и разделение бремени затрат. за общее состояние ресурса. Не хочется... не можется... больно и обидно. не верю и не хочу расставаться с денюжкой, но если государство "ляжет" то водоёмы не "лягут" вслед за ним, как это уже было в 90-х.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Kanaplay-ff Посмотреть сообщениеhttp://news.tut.by/society/148157.html
По его словам, официально пока решение о внедрении фиш-карт не принято. С пожеланием о введении карт выступили любители-рыболовы, которые предложили на первом этапе выдавать их для ловли рыбы в Вилейском водохранилище. "Вопрос о дальнейшем внедрении карты будет изучаться. Революции здесь никакой нет, поскольку платное любительское рыболовство в Беларуси уже существует", — отметил Булыня.
Интересно кто ЭТИ рыболовы любители и как поступят с местными жителями посёлков и деревень на берегу водохронилища?
Мне не жаль денег - мне жаль что и пустят на "туалетную бумагу" я не раз наблюдал как местные в наглую ставят сети безнаказано так почему надо платить деньги за это безобразие????
да и там кто то таблицу преводил?Что скажешь на это???проголосовал еще раз.Компьютер принял мой голос!Так что можно по несколько раз голосовать одному челу?ерунда получается!:(
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: