Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Предыдущая 1 34 84 124 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 144 184 219 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Турист ответил

06.11.2009, 10:14
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Кстати я набрал "коррупция в оон" и всем советую, счетчик зашкаливает вовсе не от фактов коррупции в ООН.

А ты думал я не проверю?

Я тоже советую проверить "проверяльщика". Заходим на любой поисковик, нажимаем "коррупция в ООН" и получаем массу фактов о том как работает эта уважаемая организация - партнер товарища Netsky.:cool:

А Вам, товарищ Netsky, рекомендую внимательно читать написанное.
В моей цитате было:

Например, http://www.expert.ru/news/2008/01/11/oon_korr/

Ссылка давалась на один из примеров, которые показал поиск, а не на "счетчик".

Добавлено через 5 минут
Р

яд сотрудников ООН были уличены в причастности к коррупции в ходе расследования нарушений в закупочной деятельности Всемирной организации.

Замгенерального секретаря по службам внутреннего надзора Инга-Бритт Алениус сообщила, что Управление служб внутреннего надзора ООН провело проверки контрактов общей стоимостью 1,4 млрд долларов, в ходе которых были выявлены упущения, злоупотребления, а также случаи мошенничества и растрат.

Председатель Целевой группы по закупочной деятельности в Управлении служб внутреннего надзора ООН Роберт Апплтон уточнил, что все эти факты были связаны с заключением и выполнением контрактов на общую сумму около 600 млн долларов. Некоторые сотрудники ООН были уличены в причастности к коррупции, против них соответствующими национальными властями возбуждены уголовные дела.

Данных об ущербе ООН он не привел – ущерб трудно подсчитать, указал он: иногда речь идет об упущенной выгоде, иногда ущерба в материальном выражении нет, но он выражается в подрыве доверия к ООН.

Вот это классно корреспондирует с заверениями товарища Netsky:

Являясь, например, поставщиком ООН - хорошо знаком с их методикой проведения закупок, и с другими тож знаком, как с гос, так и с бизнес, как местного, так и зарубежного. Грамотно построенная система эффективно отсекает проявления коррупции.

Учитывая знание товарищем Netsky "методики ООН", не удивлен его глубокими знаниями в психологической области и откуда появляются его хамские посты, а также почему его секретарша держится за место в фирме.:)

Последний раз редактировалось Турист; 06.11.2009, 10:20. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник GaryK ответил

06.11.2009, 10:04
А давайте конкурс устроим на самый дебилоидный опрос!

Вывесим в отдельной ветке все опросы за последние два года. Победителям - упаковка хны, тесак для кола, фунфырик с божьей росой. :)

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Не перестаю повторять: Это опрос! Опрос, а не призыв к действию.

Тут тебе не перестают повторять, к чему приводят такого рода опросы. И что, есть результаты? :D
Надо бы админам ввести в качестве обязательного пункта в любой опрос:

Да задолбал ты своими опросами

Это я выбрал самую мягкую формулировку, всё - таки дамы, несовершеннолетние...

Последний раз редактировалось GaryK; 06.11.2009, 10:14.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

06.11.2009, 09:11
Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение

каждый второй(ну, или ...-й) пост о том, что незнамо куда деньги отдавать глупо,- .

Экстерн, меня убило другое,
Все говорят отдавать глупо , говорят -постить нельзя , извирают и извращаю, говорят, аккуратнее с опросами, с высказываниями, говорят - сюда многие заходят, НО.....
биля, пишут и голосуют. (Vik-Sergeev , тебя разве публикация ничему не научила?, ты понимаешь что ты лидер и твой призыв - он отклик найдет?)
Никогда не призывал ничего запретить , но этот опрос не то что он вреден, это даж не троянский конь, эт хуже.
Рыжий, неужели "тешишь гордыню" , биля умный самодостаточный мужик , тебе надо зеленый квадратик? тока скажи.
Про то что ты писал, это я и др поймут, на форуме и вне , но напишут в газете Рыболов СОВСЕМ другое и под др соусом, посему прошу снести опрос, как когда то Азирунга снесли
опрос .:cool: Пс ВОЛОДЯР , не , выясняют "кто за наших" :D
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

06.11.2009, 02:26
Кстати я набрал "коррупция в оон" и всем советую, счетчик зашкаливает вовсе не от фактов коррупции в ООН.

А ты думал я не проверю?
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

06.11.2009, 02:07
Хотеть не вредно. К тому же мы не видели Правил рыболовства времен веселого Роджера. Может быть то, что надо?
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

06.11.2009, 02:04
Голландцам, чтобы поменять веселого роджера на триколор потребовались века. А ты, если не ошибаюсь, хочешь насладиться при жизни. Батенька, какой же вы противоречивый;)
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

06.11.2009, 01:58
выяснять кто тут "за красных", а кто "за белых". ИМХО.

... нектуально ...ведь в Ринге давно уже выясняют, кто за "голубых"...:mrgreen:
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

06.11.2009, 01:41
Были уже опросы AN-а, теперь вот Рыжий... вроде бы и получше изъясняется, и явно неглупый человек, а опрос составил... то ли с бодуна, то ли просто отключив "процессор". Ведь в соответствующей ветке каждый второй(ну, или ...-й) пост о том, что незнамо куда деньги отдавать глупо,- но такой вариант ответа не включен, видимо как маловероятный.
Для чего сумма указана? Если выяснить сколько готовы платить - так должны быть варианты. А если нет вариантов- зачем вообще цифры? Согласен с Антоном(что нехарактерно;))
Не знаю, может это у меня с "процессором" проблемы, но, на данный момент считаю опрос бестолковым и предлагаю его в данном виде ликвидировать(или заархивировать на память:D). А для составления нормального, грамотного, продуктивного опроса использовать принцип, который был примене Дзед-ом в подготовке к ток-шоу "Ваш выбор": в соответствующей ветке(Фишкарта - от мифов к реальности) вместо срывающейся на "Ринг" дискуссии запостить всем желающим свои варианты пунктов опроса, кому-то(Netsky®, Рыжий, ну кто больше "курит" в ветке) взять на себя труд по сбору мнений и редактированию, и только получив более-менее объективный набор пунктов учинить опрос, может даже с рекламой на главной странице - типа "касается всех, от нас зависит и т.д). Пунктов должно быть много, ведь сам же Рыжий писАл:

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Don Не нужно стараться принять простое решение на оправдании, что продуманное - более сложно. Нужны продуманные решения... Простые решения обычно часто меняются-отменяются, приводя всю систему в хаос. В результате - дискредитируется сама первоначальная задача.

Так вот и следовало бы продумать опрос, чтобы на основании его предлагать уже некотоую программу действий, а не выяснять кто тут "за красных", а кто "за белых". ИМХО.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

06.11.2009, 01:21
Рыжий, про голландцев всякое рассказывают. Говорят в свое время промышляли на морях как .... сомалийские мореходы нынче.

Не сразу Амстердам строился.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

06.11.2009, 01:17
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

В этом смысле - правильно. У голландцев так и происходит. Деньги от продажи фишкарт поступают в Рыболовный союз, который объединяет все спортивные общества (не пугаться, рыболовы-любители в Голландии все обозваны спортсменами). Вот там и есть Наблюдательный совет и менеджеры-управленцы.
Все нужны.:cool: Каждый на своем месте.

К этому нужно стремиться, но как правильно замечалось, институты гражданского общества..... а соответственно и финансовая независимость этих институтов и доверие к ним сограждан... ещё ниже, чем к ведомствам братьев Б.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

06.11.2009, 01:10
Наблюдательный совет - для абзаца 2. В его контексте ФК не налог и в бюджет не поступает. Какой закон о бюджете?

В этом смысле - правильно. У голландцев так и происходит. Деньги от продажи фишкарт поступают в Рыболовный союз, который объединяет все спортивные общества (не пугаться, рыболовы-любители в Голландии все обозваны спортсменами). Вот там и есть Наблюдательный совет и менеджеры-управленцы.

Нужен грамотный менеджер (управленец) - этот и экспертов найдет с миру по нитке, с систему отстроит. И это гораздо лучше рыбовода, рыболова, мелиоратора или ихтиолога во главе.

Все нужны.:cool: Каждый на своем месте.
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

06.11.2009, 00:53
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Набери в поиске "коррупция в ООН". Счетчик зашкаливает. Например: http://www.expert.ru/news/2008/01/11/oon_korr/

А не подумал ли ты, что в ООН как в любой огромной структуре бывают недалёкие сотрудники, возомнившие, что они умнее всех, однако, систему им не удалось перехитрить, поэтому и погорели. К чести миссий, находящихся в РБ, оттуда сомнительных предложений никогда не поступало.
---------------

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Это все хорошо, но не вписывается в Закон о государственном Бюджете РБ. Больше подходит для общественных объединений. Вот здесь сработает.

Наблюдательный совет - для абзаца 2. В его контексте ФК не налог и в бюджет не поступает. Какой закон о бюджете?
----------------

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Мы здесь все - дипломированные работники по рыболовному хозяйству?

Здесь речь об "организации любительского рыболовства". Дипломированных специалистов на эту тему не существует. Он и не нужен. Нужен грамотный менеджер (управленец) - этот и экспертов найдет с миру по нитке, с систему отстроит. И это гораздо лучше рыбовода, рыболова, мелиоратора или ихтиолога во главе.

Последний раз редактировалось Netsky®; 06.11.2009, 00:56. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

06.11.2009, 00:37
Являясь, например, поставщиком ООН - хорошо знаком с их методикой проведения закупок, и с другими тож знаком, как с гос, так и с бизнес, как местного, так и зарубежного. Грамотно построенная система эффективно отсекает проявления коррупции.

Набери в поиске "коррупция в ООН". :) Счетчик зашкаливает. Например:
http://www.expert.ru/news/2008/01/11/oon_korr/

Наблюдательный совет ничего не распределяет, он контролирует оперативно-распределительную деятельность исполнительной дирекции, при необходимости налагая вето на расходы, которые обоснованно сочтет завышенными, нецелевыми и т.д.

Это все хорошо, но не вписывается в Закон о государственном Бюджете РБ. Больше подходит для общественных объединений. Вот здесь сработает.

Неужели только ты знаешь как нужно? Невероятно!

Ни разу этого не говорил. Больше того, я писал, что вопрос не обсуждался ОО БРИК. Да и что обсуждать? Мы здесь все - дипломированные работники по рыболовному хозяйству? :)

Для начала надо кое-что почитать, с кем-то поговорить знающим, изучить опыт, документы, практику. С выводами спешить в таком деле - нельзя.

Поставщик ООН - это, конечно, заслуживает уважения, но.... это несколько другая специализация и другие знания. Так что за мнение "спасибо", интервью с тобой не заканчиваю. Секретарше передай, что я буду платить больше. :)
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

06.11.2009, 00:16
Да не сядет никто.
Являясь, например, поставщиком ООН - хорошо знаком с их методикой проведения закупок, и с другими тож знаком, как с гос, так и с бизнес, как местного, так и зарубежного. Грамотно построенная система эффективно отсекает проявления коррупции.

Наблюдательный совет - неоднороден, важна его ротация. Публичная отчетность - вещь доступная любому гражданину, а среди них найдутся специалисты, разбирающиеся практически в любом объекте закупок. Соответственно, руководитель и финансист рассматриваемой структуры не подпишут договор с заведомо завышенной ценой, если инфа о нем будет прозрачной, и не придумают статью расходов, не одобренную наблюдательным советом.

Вот скажи, что было бы с сетями, если бы инфа о поручении Бамбизы не просочилать бы в прессу или в руки отдельных сознательных граждан? Стоял бы ты сейчас перед фактом, и почесывал бы репу.

Наблюдательный совет ничего не распределяет, он контролирует оперативно-распределительную деятельность исполнительной дирекции, при необходимости налагая вето на расходы, которые обоснованно сочтет завышенными, нецелевыми и т.д.

----------------
P.S. Ты правда считаешь, что пользователь может руководить форумом? Фантастика!:o
P.P.S.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

оно и распорядится нашими деньгами как захочет, а не так как нужно.

Неужели только ты знаешь как нужно? Невероятно!:o

Последний раз редактировалось Netsky®; 06.11.2009, 00:34.
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

06.11.2009, 00:16
Прошу не устраивать из специализированной темы очередной ринг. Публикуйте сообщения по теме указанной в её заголовке.
Прокомментировать: