Демагогия - это как раз то, чем занимаются в этой ветке большинство товарищей.
Для чего собирать деньги, если не сформулирована задача, для чего эти деньги собираются?
Со стороны все выглядит как покупка откупиться от государства по принципу "возьмите наши 5 копеек и не трогайте нас".
В итоге государство эти 5 копеек возьмет, но ничего не поменяется.
Да и как показала дискуссия, цели в рыбалке у многих здесь присутствующих сильно отличаются. Далеко не всех интересует, чтобы водоемы были чистыми, а рыбы много.
-
Результаты опросов что здесь, что на сайте госинспекции, что по евроньюсу - ни к какому делу не подошьешь.
Эти опросы - прикол, не больше и к социологии никакого отношения не имеют:) в связи с неопределенностью характеристик аудитории;)
Любое использование результатов таких опросов - демагогия, какими бы ни были их результаты.Прокомментировать:
-
Вот и именно - на ветер.Сообщение от a.m.nik Посмотреть сообщение
То Рыжий
Блин, обещал не ввязываться - не стерпел. Почему двойные стандарты? "Что заставит вас расстаться с суммой...? это разве не провокация, как выразился DON
Я так понимаю:"Готовы ли вы путем приобретения фишкарты способствовать:
-охране окружающей среды, зарыблению водоемов, борьбе с браконьерством и т.п." Я лично готов платить за это, чтобы потом спросить: почему вырубили лес на посаженные мной деньги, почему стоят сети, почему рыбохрана черпает рыбу без разбору, почему сосед по рыбалке выставил туеву хучу ставок на рыло, я такой добропорядочный ловлю законным количеством и законное количество, почему никто не видел две цистерны, запущенные в Припять, Днепр или ВВ с ММ, в которой был ..."малёк щуки(100 гр.) стоит 5-7 евро за 1 кг. а судака 15 евро..." И получить адекватные прозрачные ответы на свои вопросы.
"Не нужно бояться заплатить, нужно бояться ничего не получить, заплатив." - твои слова, тут ты прав. Но к этому и идет, очередная наё..ка, типа техосмотра надувнушек и прочее. Мы все привыкли в обмен на деньги получать всевозможные блага: материальные, духовные, плотские и пр. Так сложилось исторически. А тут нам потиху втюхивают - деньги нужно платить. За что? Да хоть за что, дайте идею - внедрим, и потекут денежки рекой. И находятся такие фантасты-Голливуд по сравнению с ними драмкружок невинных девственников. И мы уже смирились потихоньку, это скоро на генном уровне отложится у народа, мы как ослы опустивши свои уши ждем очередной порции лапши, а потом следом и платной вздрючки, за свои же деньги.
Очередная кормушка - ИМХО.
Вспомнился анек: Купила тетка себе телочку, довольная, кормит до отвала, поит взахлеб, доит - не нарадуется. День доит - ведро, второй - меньше, через неделю упала с копыт и лежит. Та к ветеринару, помоги. Пришел, посмотрел, что мол случилось? Так и так, кормлю, пою от души, дою тож от души, а тут вдруг упала и лежит, молока не дает. Тот посмотрел и говорит: "Да-а-а, бычок конечно задроченный, но жить будет!"
К чему это я-думаю понятно.
ЗЫ. Пишу здесь, так как ты сам сказал, что все сказанное не в личку и не прилюдно - флуд и болтовня, в личку посчитал неуместным, так как лично мне ты ничего плохого не сделал, думаю это было бы оскорблением. Поэтому высказался прилюдно, хотя многие уже и так много чего наговорили да написали.
Прошу пардону, не в тему, здесь же голосование. Прошу переместить в соответствующую ветку.Последний раз редактировалось KARAKOVA; 05.11.2009, 20:02.Прокомментировать:
-
Поддерживаю мнение Антона.Завтра Рыболов напишет,что Брик предложил ввести карту за 20 евро:) На самом деле,можно ж сначала дать варианты своих вопросов ,послушать другие варианты и голосовать по более-менее приемлемому . Это ж не горящий опрос по срочному!Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
P.S.
Если в этих вариантах-П.1.нажал.Последний раз редактировалось Е.К.; 05.11.2009, 21:21.Прокомментировать:
-
Не платил , не плачу и не буду(даст Бог) платить за
.Аренду и промлов в ЗАПРЕТ.
Прокомментировать:
-
Я бы добавил ещё один пункт и за него бы проголосовал.
Понимание , что мои деньги точно пойдут на сохранение, изучение, рационального использования и поддержание хрупкого баланса всех водных объектов Беларуси в сегодняшней ситуации.Прокомментировать:
-
bereg, так голосовать не за что. Меня, например, ни один пункт не устраивает. Остается только спорить :DПрокомментировать:
-
В том-то и дело.Об опасности опроса давеча Don говорил.А на самом деле 64% из 20 человек.;)Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
bereg, дык и я про это уже говорила. Сейчас фиш-карту будут в двух ветках обсуждать. И одно и то же по второму кругу. Смысл?Прокомментировать:
-
Если бы РБ это была Чехия ,я бы не раздумывал даже.Сообщение от a.m.nik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Под мостом, на берегах, в болотах и т.д. - поставить компостер - пришёл на рыбалку - пробей...Прокомментировать:
-
Уверен, что только введение Фиш-карты (деньги от приобретения которой пойдут на зарыбление и поддержание эко-системы водоемов) способны навести порядок на водоемах в РБ. Сам несколько лет жил в Чехии - постоянно покупал Рыболовный билет (годовой) и никогда не считал, что деньги выбрасываю на ветер.Прокомментировать:
-
Эта сумма отсечет от водоемов многих непостоянных рыбачков и кто рыбачит от случая к случаю.Прокомментировать:
-
Игорь, что значит, «что» заставит? Ни что, а кто. Внесут изменения в правила – плати за фишкарту, иначе штаф 1 млн., если поймают с удочкой – заплатишь, никуда не денешься.Прокомментировать:
-
А каков результат-то!
64% понимают необходимость сохранения, изучения, рационального использования и поддержания хрупкого баланса всех водных объектов Беларуси в сегодняшней ситуации готовы на это отстегнуть 20евро ежегодно. Вот это информация для СМИ и гоструктур!!!!Прокомментировать:
Прокомментировать: