Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ШЭРЫ
    Участник ответил
    "Отслюнявил" бы эту сумму не задумываясь, если большая часть пойдет на реальное усиление борьбы с браконьерством, а не видимое, как сейчас!

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Don
    Поздно.Рыжий уже "забомбил".Вопросы несколько переиначил.Может получиться,что все готовы платить,тока каждый за своё.Да и о такой сумме раньше речи не было.Было - 2 базы в год.;)

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
    Игорь, подразумеваю только изучение, охрану и контроль при минимальном вмешательстве в экосистему. Ну и разумеется полный запрет аренды природных водоемов.
    Я не выделял намеренно полный запрет аренды и полную отмену промлова, т.к. эти вопросы нужно решать предметно и скурпулёзно. Я согласен с Туристом, что сама по себе аренда - нормальный рычаг, признанный во всём мире. Другой вопрос, как прописан механизм контроля?
    В идеале - да, промлов должен быть полностью отменён на диких водоёмах, а аренда ограничена потребностями науки, услугами эко-туризма и рыбалки и подобными же вещами. Лов рыбы сетью на стол местному и минскому начальству в нацпарках, это - неубедительный повод сохранения разрешения на промлов. А иные положительные функции и достижения, мне лично, неведомы.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    дождь,
    При всем моем уважении - не стоит делать вредоносных опросов. Их результат может быть использован совсем не по назначению и неизвестно кем.
    Одно дело - трёп по теме, другое - социологические выкладки.
    Я за отмену всяческих опросов

    Добавлено через 9 минут
    К тому же, если помнишь, на сайте госинспекции: -http://www.gosinspekciya.gov.by/ был опрос "кто такие арендаторы?" Ну и толку, что большинство ответило "узаконенные браконьеры"? Убрали быстренько опросы, чтоб не получать нелицеприятные результаты.
    Последний раз редактировалось Don; 05.11.2009, 13:54. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Тиныч
    Участник ответил
    Игорь, подразумеваю только изучение, охрану и контроль при минимальном вмешательстве в экосистему. Ну и разумеется полный запрет аренды природных водоемов.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    [QUOTE=Антон;416701]Может кто опрос замутит на эту тему? Так для наглядности посмотрим социум? Давайте для опроса тезисы сформируем :
    1 Да я готов платить за фиш карту если не будет в стране промыслового рыболовства на естественных водоемах и реках.
    2. Нет и не при каких обстоятельствах я не хочу платить.
    3. Я готов платить и пусть все остается как есть.
    4. Я не готов платить за ф/к ипусть все остается как есть.

    Почему бы и нет?Нормальные вопросы.Тож давно предложить хотел.Аль ответов боимся?;)Аль они предсказуемы?;)

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Фиш-карта (оплата за рыбалку) Что заставит Вас расстаться с суммой 15-20 евро в год?

    Предмет моего интереса, собственно обозначен в самом вопросе. Прошу обозначить своё отношение всех, кто считает её важной для себя лично и для окружающей среды.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Don Прочёл тщательно 2 раза, но ничего конструктивного не нашёл. " У всех отобрать и поделить" это - :D
    Когда соберёшься с мыслями - зови, будем думать, обсуждать, спорить. Я тут. недалеко буду... :D

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Отвечу, что и водоём для тебя сохранили, очистили от браконьеров, позаботились, чтобы в этот день ты там не толкался локтями или вёслами...
    В колхозе жить хорошо без денег и без мозгов. Когда у тебя есть деньги и мозги, ты там и недели не протянешь.
    Рыжий,
    Вот не надо, уж не ты ли сохранил, благодетель? По поводу денег и мозгов я на твоем месте бы отмолчался, не будем копать историю, а то в дебри залезем, которые не касаются обсуждаемых тем.
    Мне глубоко сиренево твое желание продавать билеты на "Провал", чтоб он меньше проваливался, как и с дифференцацией стоимости - "10 копеек для всех, для детей и милиционеров 5 копеек".
    И еще, пошлю на... любого, кто будет заботиться обо мне без моего ведома и согласия. Благими намерениями (если не в курсе, набери в Гугле)
    И не моя заслуга или вина, что нас имеет то государство, за которое проголосовало большинство (перегибы демократии, ведь судьбы истории никогда большинство не решало). И теперь появились демагоги, предлагающие себя в качестве "мистера Распределятеля", на пальцах объясняющих мне, тупому, почему я должен платить за то, что итак моё по рождению.
    Ну и, касаясь второго абзаца твоего выступления - повымерли бы скорее эти с мозгами и деньгами в нашем колхозе ;) Тошно уже от них.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    bright
    Извини, брат, косоглазие подвело. Справа налево прочитал.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Антон, вот ответь , почем житель кормянског, Лоевского, там Рогачевского, Климовичского, Лиозненского (ну ты понял) р-нов, ходивший на рыбалку со времени начала разговора, еще не носивший порток, ловивший на реке , на озере, должен платить ?
    Гипотетически и не более.... на сей момент при перетягиаваниии и борьбу за пинензы в бюджете....это не актуально и даже больше скажу по большей части, они енти денюжки закопают потом не разыщешь и все согласно норм и правил ими же разработанными и в СМ утвержденными, под это дело еще и труд научный напишут есно за деньги,здесь я ничуть не сомневаюсь.
    Но раз идет борьба за деньги, а их уже не возмешь просто так из бюджета, который сейчас ...... туг с наполнением и ломится от инвесторов желающих вложить в чудо эконимики. Но задача стоит 100% сдать в аренду! Отсюда и возгласы о налоге с рыбаков и прочей хрени....для поддержания штанов. Я просто предполагаю,когда мы получим достоверную информацию....можно дальше обсуждать пути развития любительского рыболовства !
    Здесь нужно все хорошо считать и анализировать за чинов наших.... и мое личное стойкое убеждение "Запрет промыслу ВААЩЕ" пусть растят и кормят в садках и спец. хозяйствах не более - альтернатива ФК. Как то так....давай подождем что Булыня и К ответит....

    Раньше на р.Припять единицы к примеру ездили, сейчас сотни.... это ниочем не говорит, что этого не было..... и он испокон века бреднем ловил поэтому ему можно....,... при панах подозреваю также плата была...., я этого не знаю точно....но думаю была.

    Ведется охрана водоемов , зарыбление "неэффективное", но ведется, уборка берега ведется.... а это все деньги. Механизм этот действует практически во всем мире и мы ничем от него не отличаемся от стран с развитой рыболовной культурой только 70 летним заторможенным и развращенным сознанием " что кто то, все время должен лядям,но только не он сам" и УФСЁ тут+ разросшийся до безобразия чиновничий аппарат который кушать требует и нехило.
    Если заметил то на рыбацких куртках иностранного образцов, карманчики наружние влагозащищенные имеются.... как думаешь для чего ? правильно для ФК ....чтоб было видно что ты не "заяц" на берегу и ловишь рыбу на законных основаниях.;)

    Иллюзий, как и многие здесь не питаю к ухарям от "В" чэстных наших с бегающими глазками туда сюда.....и папочкой в руке снующих туда сюда по коридорам СМ !
    Но хочется думать лучше о людях...,;) а что делать ? Подождем мою маму....
    Последний раз редактировалось Антон; 05.11.2009, 11:28.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Усач

    чего не надо то? как это работает все видят. в таком виде это не форма хозяйствования, а грабеж. я про воду. хочеш хозяйствовать - выращивай картошку на семена. не имеешь возможности контролировать процесс - зарабатывай по другому. тут тоже лес рубили до прошлого века, а счас за каждый куст штраф до 5К. даже сухостой и то, что попадало не убирают. так может сохранить дешевле?

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Может кто опрос замутит на эту тему? Так для наглядности посмотрим социум?
    Антон, вот ответь , почем житель кормянског, Лоевского, там Рогачевского, Климовичского, Лиозненского (ну ты понял) р-нов, ходивший на рыбалку со времени начала разговора, еще не носивший порток, ловивший на реке , на озере, должен платить ? За что , за то что все равно комуто платить придется? ну обьясни доступно, буду твоим ярым сторонником и продвиженцем идеи ФК, клянусь:cool:
    Пс вось тока по инициации осталось вопрос разьяснить;)
    Ппс , смотри как бы наглядность в рыболове не появилась, со ссылью на 7-8000 аудиторию
    Последний раз редактировалось вован д; 04.11.2009, 21:12.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Антон, имеется в виду кроманьский "Михалыч".
    и не про тебя это было, а про бесценок:)

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
    О чем реально горюю Коллеги :(.Такой мощный Человеческий потенциал в Столице,а выделить главное и навалиться сообща не получается :o...а там глядишь и регионы бы подтянулись.И все вроде хотят как лучше...парадокс :o.
    Чтоб что то предпринимать нужно знать точную информацию о том как сейчас с этим обстоят дела и какая от этого выгода государству. если вся аренда с промловом приносит к примеру 23гр на жителя РБ и в ней заняты к примеру 600 человек со средней ЗП в 100тыс б.р.... Это и будет приговор о безхозяйственности и упущениях.
    А вот многие ли с форума готовы оплатить ф/к взамен промысла ? Может кто опрос замутит на эту тему? Так для наглядности посмотрим социум? Давайте для опроса тезисы сформируем :
    1 Да я готов платить за фиш карту если не будет в стране промыслового рыболовства на естественных водоемах и реках.
    2. Нет и не при каких обстоятельствах я не хочу платить.
    3. Я готов платить и пусть все остается как есть.
    4. Я не готов платить за ф/к ипусть все остается как есть.

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Вот, вот.
    - и ты уже "Михалыч"
    Это имя нарицацельное и ко мне прошу не применять !:D "благодаря Нашей раше".
    Последний раз редактировалось Антон; 05.11.2009, 10:56. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X