Сообщение от Netsky®
Посмотреть сообщение
-
Don
то о чем ты говоришь, есть во 2 тезисе:), а первый без уточнения противоречит второму....Прокомментировать:
-
Вот мне импонирует последовательность изложения у Netsky®. За одним малым исключением я с ним согласен целиком.
Это исключение - промлов это государственное мероприятие. Оно является достаточно значимым (пусть на бумаге, но все же) в экономической модели РБ. Однако, как всегда, чиновник снял со своих плечей заботу об подотчетности, пустив туда частника. Вот и появились всякие артели-шмартели, левак/правак и т.п.
Кто помнит старый брасловский рыбзавод, то помнит и порядок этого лова и планомерность ведения этого хозяйства.
Для промлова необходимо вполне обоснованная научная платформа в виде - количество изымаемого поголовья с возобновляемостью. Отсюда растет минимальная площадь водоемов, пригодных для промлова и квоты на вылов.
Поскольку государство самоустранилось из этой области, где хлопотно, то встаю на сторону Netsky®, что в том виде, каком промлов сегодня есть, его следует не только запретить, но за него следует и судить, вместе с теми, кто такое разрешил.
А в остальном - все верно, только еще бы по арендатором уточниться - в аренду не может передоваться то, что принадлежит всему населению в одиноковой мере. Как здание - если твое - сдавай, если нет, то построй свое и сдавай. Я последовательно выступаю против всякой аренды естественных природных водоемов и водотоков. Единая госполитика возобновления природных ресурсов. А это возможно лишь при хорошем лоббировании природоохранного законодательства и выделением на это средств. налоги на экологию у нас не самые маленькие, но где они? То-то же, рановато взялись за ФК, рановато.
А отсечь конкурентов, у Рыжего даже прозвучало прямо как из тв ящика - "перехватывающие водоемы" ... Игорь, ты где живешь?Прокомментировать:
-
я тебе про автогражданку, да ты и понял;), прикидываешься только...Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
И на вопрос не ответилПрокомментировать:
-
Пример простой системы:
- промлов отменен вообще.
- рыбоводство сконцентрировано в сушествующих рыбхозах, расположенных как правило на уже существующих водоемах создававщихся в свое время для этих целей, а также в садковых хозяйствах, не требующих отчуждения водоемов от всеобщей доступности
- аренда сохраняется только на малых водохранилищах (прудах) не расположенных в непосредственной близости от крупных городов или в черте прочих населенных пунктов. Арендатор сам выбирает свой профиль: только рыбоводство или только платная рыбалка.
- фишкарта - годовая республиканская, для желающих сезонная или разовая на 10 дней. Позволяет ловить на всех водоемах, кроме рыбхозовских, арендованных, заповедных и на которых установлен временный режим покоя.
- средствами от реализации ФК распоряжается специализированное госагентство, при котором имеется общественный наблюдательный совет. Средства расходуются на рыбовосстановительные, рыбоохранные и природоохранные мероприятия, мониториг и исследования, просветительские программы и т.д. Публикуется детальный ежегодный отчет о расходовании средств.
-------------------
2AN. Страховка платится от стоимости объекта.Прокомментировать:
-
Сейчас отличная система))). Нет фишкарты, водоёмов навалом, рыбы в них навалом. Чё ещё надо? Вместо того , чтобы учиться рыбу ловить , выдумываете преграды для отсечения части рыболовов-любителей от водоёма. Короче логика вполне ясна, но абсурдна. Рыба у меня не ловится- рыбы в водоёме нет- нет , т.к. выловили любители- отсечь их от водоёма- фишкарта или ещё чего- рыба появилась- рыба у меня ловится.
Кроме первого утверждения " рыба у меня не ловится" все остальные высосаны из пальца. Читайте Сократа, господа.
Если такое придёт государственным мужам, то следующая цепочка будет выглядеть примерно так: денег у народа мало - народ не может заработать - потому что много работающих - отсечь часть работающих большой стоимостью билетов в общественный транспорт- ездить будут меньше на работу - работы станет больше- больше денег заработают. Итог : цена билета 100 000 рублей.Прокомментировать:
-
Netsky®
ну оплачивая, как пример, ту же страховку на авто, по принципу- чем больше объем тем больше страховка, ты же не будешь себя считать более правильным, если у тебя объем 8,0л? И кстати, зависимость страховки от объема двигателя, так же не совсем как бы правильно, однако система понятна.
И думаю что, за троллинг ребята должны платить больше, чем дед (еще не пенсионер) за одну удочку, или ставочник с 10 ставками против блеснометчика. Ты считаешь что одинаково? Под сиситемой градации можно и подумать.....Прокомментировать:
-
Don Не нужно стараться принять простое решение на оправдании, что продуманное - более сложно. Нужны продуманные решения... Простые решения обычно часто меняются-отменяются, приводя всю систему в хаос. В результате - дискредитируется сама первоначальная задача.Прокомментировать:
-
Упс, AN снова делит рыбарей на правильных и неправильных, забывая, что нагрузку уже регулирует норма вылова. Нет разницы какой снастью ты норму сделал и сколько крючков использовал при этом в пределах разрешенного количества. Еще один фантаст:)Сообщение от AN Посмотреть сообщение
А бесплатно - или всем, или тока сирым и убогим, доказавшим диагнозом, что именно такой он и есть:)
----------------
Рыжий не упорствуй, патамушта всем твоя идея не показалась не патамушта ты Рыжий, а патамушта чушь написал:)Прокомментировать:
-
Т.к. рыболовные билеты на дикие водоёмы будут по дням(в отличие от массового годичного абонемента на пригородные "водные стадионы"), то и избранных наберётся немного кто круглый год и в будни и в праздники выкупит весь год на водоёме с естественным балансом рыб, выкупит все 10/20/50 билетов на 365 дней... Это нереально!Прокомментировать:
-
Никаких отдельных лицензий. Фишкарта и так является (должно быть таковой) лицензией на право ловли.......А спрашивается за чем снимать нагрузку с одного водоема и переносить на другой? Потому что сейчас так? Ну а завтра может так и не будет. Будет везде - ОП, или наоборот, куда не поедь- обловишься:).
Перераспределение нагрузки должно происходить не по водоемам (хотя как единичные случаи возможно- но там причины совсем другие), а по видам "деятельности", по видам ловли можно сделать градацию и вот этот вариант работать будет. Самая первая- 1 удочка с 1 крючком- бесплатно.
И от запретов на каком то конкретном водоеме, исходя из конкретных причин, мы никуда не денемся. Этого будет требовать необходимость, да как общий запрет в нерест. Так например, запрет на ловлю хищника в таком то водоеме, потому как его зарыбили щукой. И тд....
А метод избранности- ну :):):):). Очень мне не хочется ехать на рыбалку к Михалычу(образно) и быть обязанным ему потому что он выбил мне лицензиюююююю....Прокомментировать:
-
ты это серьезно?:oСообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Если да- то ты БЮРОКРАТ!
Мне ближе - ГОДОВАЯ путевка и чтоб на всей территории РБ, кроме платных прудов,частных подворий и рыборазводных предприятий!
И это все без промлова на естесвенных водоемах РБ. "чтоб опять не выдернули из контекста и не написали что мы хотим быть обилеченными".
А рыбу пусть арендаторы угодий выращивают в садках на арендованных участках водоемов,по РБО и согласованию с заинтересованными ведомствами..... что запустил,то и вырастил и по осени и продал...
А не .....по заниженнным или завышенным критериям на "взгляд чиновников" с единицы площади ! С отупением доказывающих, что вся беда в рыбаках любителях, из за которых они мнимый план выполнить не могут,бо под водой уже ниц нет,все ушло на лево !;)Прокомментировать:
-
Рыжий,
Ты настолько смехуподобно нарисовал картину, что даже комментировать не хочется.
Ты даже не фантаст, а не знаю, говорят, обычно "С Луны свалился".
Если и рассматривать возможность в РБ вводить фишкарту, то только единый вариант для всей республики и с четко оговоренными мероприятиями по реализации мер, способствующих её введению - зарыбление, благоустройство, развитие инфраструктуктуры. Отдельный орган с подконтрольным бюджетом (а не в казну гос-ва или БООР).
В противном случае - бред и еще одно"корыто" для прокорма...
Хватит уже одного Б с его П...Прокомментировать:
-
равномерной нагрузке- возможноСообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
справедливой системе организации- нет.....
Короче, это вариант с охоты, ничего путного на мой взгляд нет......
Рыжий, твое предложенное "ограничение- за лицензии"- одному дам другому не дам- затрагивает очень многие вопросы, например, на отдельных водоемах ловить будут ТОЛЬКО избранные! Как это делается- ну можно ответить так- лехгко:) При чем от запрета на ставки на ММ отличается, ни то, что далеко- а вот оно- рядом:).
Товарисча Спартака на тебя нет:)
А вообще пиши исчо, мне пока нравитсяПрокомментировать:
Прокомментировать: