Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Теория спиннинга класса Ultra Light: математика, физика и т.п.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Leon
    Участник ответил
    Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
    ...Кому и на кой нужно математически точно определенная мощность бланка, что от этого рыба лучше клевать будет или удилище в магазине легче подобрать?
    Давайте уже про рыбалку, или хоть по-теме ветки.
    Рыба-то клевать лучше не будет. :) Но, если такие ответы, как в упомянутом мною посте за 2004 год всех устраивают, то действительно - на кой вообще нужна точность в чем либо, что касается рыбалки. Ну вот, к примеру, попросит кто-то в этой же ветке совета. Типа: купил себе УЛ-удилище, есть и речка на примете глубиной по колено. Какой приманкой в таких условиях ловить? Ну ему естественно начнут долго советовать что-нибудь, каждый под своё колено. Может в ходе советования и переругаются даже. И вдруг, когда и советовать уже устали, слышат: мужики, я вообще-то позу буквы Г принять должен, чтобы через дверь войти. Тут уж и попросивший может схлопотать: что ж ты нас не предупредил, что твоё колено нам по грудь будет.

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Мужики, эти дебаты уже как теле - мыло: без конца и без смысла. Кому и на кой нужно математически точно определенная мощность бланка, что от этого рыба лучше клевать будет или удилище в магазине легче подобрать?
    Давайте уже про рыбалку, или хоть по-теме ветки.

    Прокомментировать:


  • aleks-aleksandr
    Участник ответил
    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    Допустим, пять бланков показали лучшие результаты на забрасывании приманок масой 1-3 грамма. Испытание этих бланков динамометром показало 2, 3, 4, 5 и 6 ньютон. Что пишем на бланках?
    Те, кто испытывают бланки динамометром, почему то употребляют слово фунты , а не ньютоны. При этом, громко кричат вслух, даже когда это нахлыстовый бланк.
    Из этих 5 бланков давших лучшие результаты при забросе, они все могут быть с абсолютно одинаковой мощностью абсолютно одинаковыми другими характеристиками и только потому, что есть такой закончик:p

    Из нескольких бланков с одинаковой мощностью, всегда кидают лучше те бланки, чей собственный вес -меньше! Бланк или удочка в одном классе, весящие меньше, лучше генерируют энергию и передают её полёту шнура.
    Под качеством заброса, подразумевается не только дальность.
    Есть там и вторая часть, но я пока подержу ножик за пазухой

    Достаточно и так уже фантазий на тему.

    Есть такой закончик, который все намотали себе на ус. Я имею ввиду производителей.

    Ламиглас, считает, что ул. спининги, нужно классифицировать по одной методике, а Сент Круа, классифицирует иначе. Это - прекрасно видно на их сайтах и какой разный подход.

    Кук, в очередной раз повторяю - рано......................

    http://www.youtube.com/watch?v=IskEcSttB_E

    Внимательно послушайте , что говорит этот парень!

    http://www.youtube.com/watch?v=nPkO1...eature=related
    Последний раз редактировалось aleks-aleksandr; 21.07.2010, 17:19.

    Прокомментировать:


  • GKwo
    Участник ответил
    Ну раз мы все такие тупые-вот и дайте знания неучам!

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    GKwo,
    Да возьмите N_веса груз и каждым N бланком поднимайте.Есть нюансы,но-нафиг!Который меньше согнется-тот и мощнее.
    Не подходит :) В этом случае вы деформируете (гнете) бланк, а он сопротивляется. Так вы определите ЖЕСТКОСТЬ.
    Мощнее будет тот,у которого при одинаковом тесте по приманке показания будут больше
    Допустим, пять бланков показали лучшие результаты на забрасывании приманок масой 1-3 грамма. Испытание этих бланков динамометром показало 2, 3, 4, 5 и 6 ньютон. Что пишем на бланках?

    И на счет "достал" и "зачем мне это надо". Не люблю когда люди мифологизируют простые вещи. Дескать, о-о-о, мощность, она така-а-ая! Для разных рыб ра-а-азная!В двух словах не ска-а-ажешь! Надо столько о-о-опыта! Производитель зна-а-а-ет! А ты куда ле-е-езешь?

    Понимаете, я не за Голландию и не за Уругвай. Я - за красоту футбола.

    Прокомментировать:


  • GKwo
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение

    ...А вот что думает производитель, когда лепит "УЛ" на бланк, мы так и не услышали.
    Да от них и не услышим. И-нннн-ааа,пошел лачить кольца.

    Прокомментировать:


  • Hank
    Участник ответил
    Сообщение от GKwo Посмотреть сообщение
    Когда кончик образует 90 градусов с осью прута засекаем показания кантера(хотите динамометра).Мощнее будет тот,у которого при одинаковом тесте по приманке показания будут больше
    Что-то не уловил принципиального отличия от:

    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    Советский энциклопедический: "характеристика элемента, конструкции, определяющая его способность сопротивляться деформации (растяжению, изгибу, кручению и т.д.); зависит от геометрических характеристик сечения и физических свойств материала (модулей упругости)"
    Ламиглас: "power" is defined by the amount of pressure required to flex the blank".
    Батсон: "Power" is how much pressure it takes to deflect a blank".
    Лумис: "The higher the number, the stronger/stiffer the blank, and the lower the number, the lighter/softer the blank".
    СенКруа:"The "power" of a rod refers to how much pressure it takes to flex the rod".

    Видали? "Какой величины усилие нужно приложить, чтобы согнуть бланк". ЖЕСТКОСТЬ. Без всяких "упаси".
    ps
    а если вершинка - "живая", гнется даже на малых весах (вплоть до 90град ) ? такой спиннинг по методу GKwo окажется самым "маломощным" ? ...

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от GKwo Посмотреть сообщение
    Берем неизвестные бланки, определяем тест по приманке.Будет опять куча вопросов,типа -как.Бросаем приманки начиная с малого веса и до... До-когда чувствуется провал бланка при забросе и (или) дальность заброса начинает падать.Нашли приемлемую более- менее одинаковую дальность заброса.Посмотрели дипазон весов приманок.Вот вам тест по приманке.
    Все логично.
    Так мы так все и делаем, чтобы определить реальный тест, а не тот, что написан на бланке, который практически никогда не реален. Вернее, это мы не специально делаем, а сначала верим производителю при выборе, а потом на рыбалках убеждаемся.
    Сообщение от GKwo Посмотреть сообщение
    Берем пруты одного теста.Чтобы не тупить с грузами берем кантер,привязываем к нему шнур и начинаем натягивать.Исходное положение прута-горизонтальное.Когда кончик образует 90 градусов с осью прута засекаем показания кантера(хотите динамометра).Мощнее будет тот,у которого при одинаковом тесте по приманке показания будут больше.И фаст-экстрафаст здесь будут нипричем.Но нужно ли это обычному потребителю-рыбаку? За него все сделали на фирме-производителе.Кто будет брать совершенно неизвестные бланки-большой ???
    Все мы берем. А потом выясняется, что и с тестом производитель неправ и со строем и с мощностью. Вряд ли все, что ты написал, они сделали. Видимо методики у них совсем другие, причем весьма приблизительные. А потом мы говорим друг другу, написано 2-10, а реально 5-18, к примеру.
    А вот что думает производитель, когда лепит "УЛ" на бланк, мы так и не услышали. Но явно не мощность.
    Впрочем, я и не прошу уже ответов, устал, запутался и уже все равно. :)

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Вот и думаю, какая мне разница ,с какой скорость движется молекула графита обмазаная связующим. Главное чтоб спин отвечал моим требованиям.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    vic
    морские может и от комля гнутся, но при этом их держат двумя руками, уперев вудочку в живот, да еще привязавшись. Если тож самое сделать с 841, то он самый мощный ул:). Дуга избига к мощности не причем, к строю да.

    Ну уже ответили..

    Добавлено через 2 минуты
    Думается Кук собрался свое производство открыть.
    Кук,
    угадал?:)
    Последний раз редактировалось AN; 21.07.2010, 13:58. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • GKwo
    Участник ответил
    vicЕсли так-поясню.Берем неизвестные бланки, определяем тест по приманке.Будет опять куча вопросов,типа -как.Бросаем приманки начиная с малого веса и до... До-когда чувствуется провал бланка при забросе и (или) дальность заброса начинает падать.Нашли приемлемую более- менее одинаковую дальность заброса.Посмотрели дипазон весов приманок.Вот вам тест по приманке.Берем пруты одного теста.Чтобы не тупить с грузами берем кантер,привязываем к нему шнур и начинаем натягивать.Исходное положение прута-горизонтальное.Когда кончик образует 90 градусов с осью прута засекаем показания кантера(хотите динамометра).Мощнее будет тот,у которого при одинаковом тесте по приманке показания будут больше.И фаст-экстрафаст здесь будут нипричем.Но нужно ли это обычному потребителю-рыбаку? За него все сделали на фирме-производителе.Кто будет брать совершенно неизвестные бланки-большой ???

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
    блин... а я тока запасся попкорном и поудобнее устроился в кресле - а все разбежались... А вопрос то окуенно важный... без его решения и незнаю как теперь ловить то... и какие у меня спиннинги...
    Да ,пора , наверно, пригласить на дебаты Владимира Вольфовича. Жириновского. :p Думаю только он сможет доходчиво ответить на все вопросы Кука .

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от GKwo Посмотреть сообщение
    Который меньше согнется-тот и мощнее.
    А, ну да, ну да...Фасты они мощные, а вот параболики нет. Т.е. в УЛ можно отнести морские, которые от комля гнутся.
    ЗЫ повежливее, пожалуйста.

    Прокомментировать:


  • Leon
    Участник ответил
    Вот был у меня такой пост на другом форуме в далеком 2004 году:
    ------
    \\Причина многих разночтений в неполной информации(если она вообще может быть полной) и разнице во взглядах на 'правильность' снастей и приманок. Меня удивляют многие понятия, которыми оперируют на форумах. Что значит - тяжелая или легкая блесна, тонкая или толстая леска, большая или маленькая глубина, быстрая или медленная проводка...? Как хочешь - так и понимай. Вот и понимает каждый по своему.......\\
    LG (Riga) [ 13.02.2004 | 00:00 ] - это специально для любителей подмечать даты :):)

    А вот ответ, который я получил:
    \\...Тяжелая - которая быстро тонет, легая - которая медленно.

    Быстрая когда мотаешь ручку катушки довольно быстро, чтоб блесна не заглубилась, и не дай бог, не зацепила корягу на дне; медленная - когда вертушка работает на грани прекращения вращенья лепестка, м.б.чуть быстрее.

    Большая глубина - когда проводишь медленно, а блесно так дна и не достигла.

    Маленькая глубина - когда проводишь очень быстро, а дно всё вспашено.

    Толстая леска - это 0,3 тонкая 0,12 и меньше.
    ...
    Наглец (Ох..., хотющий спать) [ 13.02.2004 | 01:17 ]
    =================================
    Решил я тогда ответившего Наглеца не беспокоить, раз он - (Ох..., хотющий спать). И ведь подобные определения сплошь и рядом фигурируют в постах. Нередко бывают случаи, когда, чтобы понять собеседника, требуются уточнения - и приходиться каждый раз решать - ввязываться в длительные трения или оставить всё как есть. Кук ввязался.
    И у меня остается надежда, что здесь есть родбилдер, который сможет ответить ему не в духе ответившего мне Наглеца.
    Corsar, не обманите моих надежд!

    Прокомментировать:


  • wwwarjag
    Участник ответил
    [cuote]А вопрос то окуенно важный... без его решения и незнаю как теперь ловить то... [/cuote]
    +100
    [cuote]Кук,как вы уже всех достали! [/cuote]
    +1

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X