P.S. Я рад, что вы всё-таки, вняли моим советам перейти на более тяжёлые наркотики. Мощность=жёсткость=запасённая энергия. Ух... хорошая трава...
Кук или как вас ещё там, шизофрения - она же подразумевает множество воплощений. Вы вообще то на рыбалке бываете? Я просмотрел все ваши сообщения там только болтовня и не одного отчёта с рыбалки. И кстати я знаю почему . Потому, что болтать на околорыболовные темы это одно, а ловить рыбу - это другое. И те кто вас иногда возят на рыбалки ( ибо на канале не шибко клюе) частенько ржут над вашими потугами.
Кук или как вас ещё там, шизофрения - она же подразумевает множество воплощений. Вы вообще то на рыбалке бываете? Я просмотрел все ваши сообщения там только болтовня и не одного отчёта с рыбалки. И кстати я знаю почему . Потому, что болтать на околорыболовные темы это одно, а ловить рыбу - это другое. И те кто вас иногда возят на рыбалки ( ибо на канале не шибко клюе) частенько ржут над вашими потугами.
Но, в то же время оставляю за собой право требовать сатисфакции за ложь.
Добавлено через 31 минуту
AN
Андрей тест по леске - это тоже не мощность, так-же как и горячо любимый тест по приманкам, это всё ТТХ бланка/спиннинга и они, конечно-же, неотрывно связаны с мощностью, но это НЕ мощность.
Правда основная проблемма, многих участвующих в полемике попытка описать цифрами понятие категорийное, не нумерологическое. Это всё равно что попытка описать берёзу как дерево такой-то высоты с таким-то количеством ветвей и таким-то количеством листьев, только дело всё в том, что берёзы - они все разные и в то же время они отличаются от других деревьев, но мы же без труда отличим берёзу от ольхи не считая листья и ветки и не измеряя высоту. К примеру, я могу взять в руки бланк и без труда определить к какой мощностной категории он относится, могу (в силу опыта) примерно прикинуть тест по леске и весу приманок, но только прикинуть. Настояшие цифры скажем теста по- леске можно получить в результате специальных испытаний, когда из партии берётся несколько бланков и плавно нагружаются до момента разрушения, тест по приманкам определяется в реальных условиях, экспертами, и ограничивается лишь комфортностью использования данного изделия с определённым весовым диапазоном приманок, а не пределом живучести спиннинга, как некоторые утверждают.
Что же касается расположения углёвых волокон в бланке, то на самом простом уровне используют тканое полотно из углеродных волокон, т.н. углеткань, на многих спиннингах это видно невооружённым взглядом, но есть некоторые материалы в которых волокна углерода ориентированны в определённом направлении, это IMX GLX и всем знакомый SVF. Правда сказать, что углеродные волокна лежат там по струночке нельзя, но тем не менее они пространственно ориентированны. Сравнить можно с пучком расчёсанной шерсти, сами шерстинки изгибаются, свиваются в спираль и т.п. но преимущественно вытянуты в одном направлении.
Вот так они точно не лежат:D
Чуть ближе к истине, только вот углеродные волокна они не ровные как здесь нарисовано.
Ориентируя волокна в определённым образом в пространстве можно получить те или иные свойства. В часности ориентированные вдоль оси бланка волокна ( на деле они при скручивании бланка будут под углом, острым, но углом) повышают прочность на изгиб.
Добавлено через 2 часа 9 минут
Сообщение от Robin Zon
Посмотреть сообщение
Точно подмечено 
.
Прокомментировать: