-
Энцефалит, боррелиоз на слуху у всех. Но сейчас у наших клещей завелась новая хвороба - эрлихиоз. К сожалению, в районных поликлиниках про нее, походу, не слышали, а штука крайне опасная и неприятная. Доксициклин в качестве профилактики не помогает.Прокомментировать:
-
Боррелиоз и сифилис двоюродные братья. Родственными бактериями (спирохетами)вызывается и симптомы очень похожие.
И имеет значение, как давно присосался клещ. Если быстро его достать,то шанс заболеть минимальный,даже если клещ заражен. Энцефалит у нас пока,к счастью,встречается редко . Единичные случаи по стране.Последний раз редактировалось Григорий; 26.05.2026, 17:23.Прокомментировать:
-
Думаю, реальный шанс заболеть будет в районе 1 %, может даже и меньше. Не все клещи заразны, и мы все же не мыши, как в опытах. Да и в целом, бореллиоз хоть и неприятная, но излечимая болезнь, хоть и может на начальных стадиях проходить бессимптомно. А вот энцефалита стоит бояться. -
Посмотрел русскоязычную Вики про боррелиоз. Там есть таблица статистики по России - количество тех, у кого определена болезнь на количество обратившихся после укуса клещей. Вот эта цифра колеблется от 1,2 до 1,7 процентов. Я думаю, следует учитывать еще и то, что количество обращений в медпункты навряд ли превышает 10%, а уж в сельских районах и подавно.Прокомментировать:
-
djam, сохранить спокойствие или начать лечение своевременно поможет контроль (кровь на анализ) недели через две после укуса. Так мне доктор назначал после снятия насекомого -
yauhenzayats, спасибо.
Насколько я вижу, там речь идет только о черноногом клеще, который живет в Америке, и все связанные с ним исследования. Возможно, скорость заражения будет отличаться у разных видов.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30108573 - это исследование 2018 года институтом Пастера, оно отсутствует в метаанализе. По их результатам заражение вполне может произойти и раньше.
У меня еще такой вопрос назрел за это время - насколько эффективно применение доксициклина после укуса клеща.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11450675 - штаты
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32565073 - европа
Вроде как оба исследования подтверждают эффективность приема дозы доксициклина в течение 72 часов, но эффективность не 100 % (по европе 67 %). Такие дела. -
Стары БАК, вот почему-то сходу вспо́мнилось, это как-то давновато уже тому́ конечно было, как ещё порой называю, - "в про́шлой интересной бурной и бурля́щей жизни", были как-то мы в леса́х-поля́х, форумчанина кстати нашего Пашку Psychopath-a встретил там случайно в статусе "партизана", но речь сейчас не о том, так во́т, позаболе́ли мы с коллегами простудой там и прочей тому подобной лёгкой с виду несерьёзной пся́тиной, и все на "Гриппомикс" подсесть решили, но на вечер каждый брали на троих 0,5 всего лишь, чтоб без фанатизма, - бе́ленькой конечно.
И тут я такой своему коллеге, уважаемому доктору и говорю: Дима, с парацетамолом порошки́ ведь эти всё-таки, химия агрессивная достаточно ведь это, а там мол печень в организме, органы-мише́ни и так далее...))
А он мне такой и отвечает: да иди ты со своей химией, знато́к тут вы́искался, да я антибиотики, быть может, - пи́вом запиваю, а тут на порошки какие-то - ничто́жная 0,5 бутылка водки на трои́х всего лишь то и будет...;))) Не ссы́, говорит, целы будем, с нашим и без того организмов достаточным расходом ресу́рса, - вреда́ для организмов наших - это будет капля в море.....)
Вот и вспомнился тот случай мне сейчас)
При этом, - опять не призываю и не агитирую тут никого и никогда так же вот поступать с собо́й, и делать. Как говорится, - дело добровольное.
Это ещё как говорил один из любимых героев фильма "Белые Росы", герой актёра Бориса Новикова Тимофей: "Глянь на него, - ровесник Суворова, а всё помереть боится"©))) -
djam, там со старта болезнь пуассана, чуть ниже лайм. И дальше вперемешку. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5857464/ -
djam, это в русскоязычной вики. Меняем на англоязычную, и там резко радикально больше информации. А про время прикрепления там просто 2 ссылки.
Но спорить не о чем, т.к. прямой поиск испытаний на мышах в итоге приводит к метаанализу паб меда вообще всех этих исследований, с описанием методологии, и какие вопросы к выводам...типо не те спирахеты могли найти, плюс не везде понятно, мышь 1 клещ ел, или несколько и т.д.
Там же и огромная табличка вообще всех подобных исследований...какой патоген, кого кусали (мышь, хомяк, кролик и т.д), сколькими клещами, время, . год, и кто исследовал с ссылками.
И там же написано, что нет экспериментальных доказательств за все исследования, что 1 прикрепленная нимфа за 24 часа передала болячку.
Но!!! За все годы и исследования, суммарно клещами с лаймом на скорость кусали менее 90 грузонов. Как будто не те масштабы, которые хочется увидеть). Поэтому дальше можно не спорить, темя не то что бы максимально изучена.
Прокомментировать: