Сообщение от slon
Посмотреть сообщение
-
Андрей,лови на какие хочешь, но главное на 10 , не более,пусть они будут подписаны Пукиным или Залупкиным:mrgreen: -
В том то и дело что доказывать я никому и ничего не должен,в Законе ничего не сказано о присутстсвии владельца.Там сказано,что я должен (обязан)ловить на ставки имеющюю надпись с координатами владельца!ВСЁ.Сообщение от Петр Посмотреть сообщение
Даже если я нашёл пакет со ставками посреди дороги и они подписаны кем то ,я имею право ими ловить.
Всё это сводиться к тому,что этот закон -фуфло,при желании можно им оперировать как хочешь,а этого быть но должно.
Чем то мне всё это напоминает игру в "налоговую",кто хитрее тот и прав!Последний раз редактировалось slon; 17.12.2010, 00:46.Прокомментировать:
-
Хорошая мысль ,кстати.Надо будет сделать бел-червона-белые флажки,а то на льду одни коммунисты:)Сообщение от Kategorik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а как на счет такой ситуации.Сообщение от slon Посмотреть сообщение
не можеш доказать что ставки твои, значит бесхозные (владельца рядом нет) и в топку - или нет сначала в багажник. а как приедет владелец с документом мы ему отдадим.Прокомментировать:
-
Вообще-то, юридически, определение "владелец" достаточно просто подвести именно как "пользователь на данный момент". Если бы было написано, что данные "собственника", то тогда да, без вариантов.Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
А так - скорее низя, чем мона.
Мне так кажецца.Прокомментировать:
-
Начали подписывать ставки-жерлицы - это мелочь. На них много не напишишь!!! На спиннинге и удочке - уже намного больше можно подписать. Но лучше всего подписывать - штекерные удилища,..там места много!!!..отрывки из "Войны и мира" нафигачить можно..
.. И почему другие снасти не заставляют подписывать, чем они хуже?... Не самоловные они конечно... но и на жерлицу карасик не по собственной воле зацепился... всё относительно... То пальчики менты предлагают откатать, ...интернет - через блин..байфлай - ни шага в сторону, всё под контролем - мы тебя знаем, ...то ставки подпиши...
Хотелось бы всё-таки услышать юристов, о правомочности этого закона, требующего подписывать своё имя, фамилию, адрес... Человек - ничего не нарушает, снастей - дозволенное количество, снасти - обозначены и отличаются от других. Кстати Пётр - красный флажок - это не обозначение ставки. Прицепи туда зелёненькую верёвку - уже будет снасть отличаться... И патриотично...:)Прокомментировать:
-
А если кто-то совсем на ставки не ловит?Сообщение от Петр Посмотреть сообщение
И даже не сочуствующий... так, проходил мимо, а тут война с нормотворческим примитивом и беспределом...
Если сегодня промолчать - завтра законодатели еще похлеще накуралесят...:o
А че, больше написать нечего?Сообщение от Петр Посмотреть сообщение
Петр, фликеры - эт из совсем другой оперы...
На них рыбу не ловят, они спасению жизни служат... И штраф за их отсутствие вполне оправдан целым списком последствий, которые могут наступить в темное время суток...
Ставить их в один ряд с подписанными/неподписанными ставками, я думаю, не стоит...:(Прокомментировать:
-
Я считаю, что многие спорящие делят не место для ловли а неспойманную рыбу.Сообщение от heller Посмотреть сообщение
И появляются такие высказывания спинингистов типа "вот ставочники всю щуку повыбивали и на спининг нечего половить" мне лично такое не нравится.
Также могут сказать и ставочники, что тролингисты щуку выбили.
Просто каждый любил рыбачить своим способом и думает, что его способ более интересный, противоположный способ менее интересный, менее спортивный и типа почти браконьерский и им типа ловить нельзя. Я думаю, что в рыбалке для каждого кайф в своём.
Кто-то любит чувствовать как на спининг резко взялащука благодаря его правильной проводке и мастерски самодельно сделанной блесне.
Кто-то любит процесс вываживания, а поклёвку на спининг, который держит в руке он не так ценит, зато у него всё переварачивается от поднявшегося ставочного флажка и он не может без этого.
Кого-то момент поклёвки не волнует вообще, а они получают кайф от вываживания рыбы. Они ставят подлёдные жерлицы и рядом с ними мормышат.
Кто-то кроме того, что любюит вываживать, любит ещё и почувствовать себя добытчиком, ощутить пользу рыбалки для семьи, он никогда не будет ловить рыбу методам поймал - отпусти, но ловит по Правилам. И что тут такого плохого. Да, многие инстинкты остались у наших людей с древних времён и не надо их называть дикарями, это нормальные инстинкты. Но такие рыбаки не нравятся тем, кто любит отпускать рыбу. Последние думают, что отпуская рыбу заботятся о рыбных запасах водоёма (что тоже спорно) отказавшись от свежей жареной рыбки, в то время как другой рыбак увёз с собой норму вылова.
Я вижу, что в спорах суть именно это.
Лично я отпускаю рыбу если невижу смысла брать её домой по причине малого размера, по причине отсутствия желания её чистить, также отпускаю рыбу, не достигшую промысловой меры (если она способна жить), если краснокнижника словлю, то отпущу....
По поводу подписания ставок, кто не хочет, чтоб его данные фигурировали, может подарить свои ставки кому угодно, подписать их его данными и попросить их попользоваться.
Таким образом на ставках будут фигурировать данные владельца (которому подарил), а пользоваться ими будет он (кто дарил) и всё законно.
Я свои ставки подписал выжигательным аппаратом на катушках. Последние у меня деревянные. Хотел на стойках, но в последний момент решил, что лучше будет стойки в чёрный цвет покрасить...Прокомментировать:
-
Всё правильно,если "мёртвая душа"владеет ставками,то получай в плечи!Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
При чём сдесь паспорт и иные документы по которым можно проверить правильность подписания?Прокомментировать:
-
Ответ адресован к Петру, но отвечу я (не бейте сильно).Сообщение от slon Посмотреть сообщение
Всю тему не читал..
В новых правилах саписано, что ставки должны быть подписаны фамилией, иницыалами (а не ФИО) и адресом владельца.
Никаким законом не запрещено владеть ставками. Один человек может владеть хоть миллионом ставок и на всех на них может быть нанесена фамилия, инициалы и адрес этого владельца.
Согласно Гражданского Кодекса владелец вправе передавать имущество, находящееся у него во владении другим лицам.
Грубо говоря, может так оказаться, что на каком то водоёме будет стоять 100 ставок подписанных одной фамилией, инициалами и адресом, а ловить ими будут 10 человек и при этом будет всё законно...
В правилах ведь не написано, что на ставке должны быть написаны данные пользователя, а написано, что владельца.
Вымышленными фамилиями и адресом от "балды" подписывать нельзя.
Инсектор ведь может проверить, есть ли ткакой человек...Прокомментировать:
-
Пётр,ты уже третий человек у которого я спрашиваю "Где сказано что на жерлицах должно быть написны ФИО и адрес ловящего данной снастью,и почему я не имею права ловить снастями от 3 владельцев?" и ответа до сих пор не увидел.:(Сообщение от Петр Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Петр, не вводи в заблуждение
инспектор не попросит документ. это раз.
второе владелец (а он может быть владельцем 100500 ставок) не равно рыбак на эти ставки.
третье , и главное, без инспектора на месте все подписи - пустышка.
в отличии от запрета живца. при запрете живца - есть или нет инспектор - снижение уже есть, так как не доходя до водоема сокращается количество.
а ты говоришь " и тоже" ;)Прокомментировать:
-
мои например обозначены красными флажками. а то что у других такие-же так это они гады сами виноваты.Сообщение от Kategorik Посмотреть сообщение
а вот и нет - по закону надо писать ФИО и адрес владельца. и любую нельзя писать. инспектор придет с попросит документ. вот так.Сообщение от Kategorik Посмотреть сообщениеЧестно говоря, когда вспоминают, что можно написать любую фамилию на снасти, и чужой адрес, весь смысл затеи пропадает... в детском саду и то мудрее,... там давно индивидуальные полотенца, у кого с зайчиком, у кого - с цыплёнком...
а зайчики в детском саду у взрослых людей становятся пасспортом и водительским удостоверением.
Когда анкеты заполняеш или заявление на работу не возмущаешся что надо указывать ФИО адрес да еще и номер пасспорта??Прокомментировать:
-
... а велосипед-то выдумывать не надо... полностью правильно юридически я никак сформулирую, потому что это юристов дело, но смысл такой:Петр ....так предложите юридически грамотный вариант документа, предлагающий способ обозначить снасти таким образом чтобы снасти разных рыболовов гарантировано отличались друг от друга.
"... рыболов имеет право на 10 ставок (жерлиц и т.д.), обозначенных любым образом (словом, адресом, значком, рисунком, цветом), с помощью которых эти снасти можно легко отличить от снастей других рыболовов. Снасти должны находиться в поле видимости рыболова" ...
Честно говоря, когда вспоминают, что можно написать любую фамилию на снасти, и чужой адрес, весь смысл затеи пропадает... в детском саду и то мудрее,... там давно индивидуальные полотенца, у кого с зайчиком, у кого - с цыплёнком...
Прокомментировать:
Прокомментировать: