Ставки
Всё таки меня мучает вопрос, я передаю знакомому без каких либо нарушений принадлежащие мне ставки(подписанные), он так же без нарушений на них ловит, но в моё отсутствие. Образует ли данное деяние состав правонарушения?. Аналогично, если лов осуществляется на ставки одного владельца количеством 20 подписанных (пример члена БООР), НА ВОДОЁМЕ ГДЕ РАЗРЕШЕНО ЛОВИТЬ ТОЛЬКО НА 10 КРЮЧКОВ, НО ДВУМЯ РЫБОЛОВАМИ, самим хозяином вместе с его знакомым. Новая редакция правил позволяет допускать двоякое толкование. Почитал ветку, однозначного и конкретного ответа не узрел. Таким образом создаются условия для злоупотреблений как со стороны недобросовестных рыболовов, так и со стороны излишне ретивых инспекторов. Как всегда могут пострадать непричастные граждане.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Подписывание снастей
Свернуть
X
-
народ, в правилах рыболовства четко и ясно сказано, что запрещено ловить на кружки, ставки, колобашки на которых не указан адрес владельца и его ФИО.
но нет ни слова про то, сколько ставок может иметь один владелец
посему все вопросы про ставки дяди Вани, на которые я ловлю отпадают сами собой. Ибо я ловлю на ставки на которых (согласно правил рыболовства РБ) указан адрес и ФИО владельца, всем инспекторам скажу до свиданья, если я ловлю на 10 или менее крючков и не превысил вес выловленной рыбы, а так же ее размеры в пределах допустимогоПоследний раз редактировалось X-Factor; 10.12.2010, 23:44.
Прокомментировать:
-
Сообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщениеНасчет официального толкования. В нашей законодательной практике такие случаи были единичны, тем более когда речь идет об Указе Главы государства. Не думаю, что Правила...являются для страны таким важнейшим документом, к которому будет применено официальное толкование. Законодатель гораздо чаще исправляет свои ошибки путем внесения изменений и дополнений. Так что придется подождать, когда их(изменений) наберется достаточное количество:)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщениеКстати дополню. В случае обнаружения неясностей и различий в содержании нормативного правового акта, а также противоречий в практике его применения нормотворческий орган (должностное лицо), принявший (издавший) этот акт, или, если иное не предусмотрено Конституцией Республики Беларусь, уполномоченный им орган осуществляют официальное толкование этих норм путем принятия (издания) соответствующего нормативного правового акта.
Указом никому такое право не предоставлено. Так что ждем Указ, где "владелец" будет заменен на "рыболова".
Прокомментировать:
-
Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеbelomor
скажи плиз, про адрес что нить там есть, за окияном.стр. 15 http://www.state.nj.us/dep/fgw/pdf/2010/digfsh12-23.pdf
2 ФотоПоследний раз редактировалось belomor; 10.12.2010, 20:41.
Прокомментировать:
-
belomor
скажи плиз, про адрес что нить там есть, за окияном.
Прокомментировать:
-
Давайте вместо того чтоб обсуждать кто прав, мы или инспекция, проведём конкурс на самое прикольное подписывание ставок.
И чтоб это не противоречило нашим законам, и тем более инспекции.
P.S. Я себе уже кое что надумал и заказал.
Как сделаю до конца выложу.
Прокомментировать:
-
Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеО, еще один полу-юрист :D Дословно, там написано USER (пользователь)
Не усмотрели дипломированные"УРИСТЫ".:o
Прокомментировать:
-
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщениеАй ай, Антон:p
А говорил мировой опыт, мировой опыт, а в мировом опыте оказывается ловец, а не владелец:mad:
Молодец Антон, чиновники без работы не останутся, да и Указ похоже новый придется издавать.:D
Вот ета ИНИЦИЯТИВА:D:D:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщениеВот ета ИНИЦИЯТИВА:D:D:D
Или тебя протуберанц только что в головку ударил, вышедший от солнца вчера ?
Я рад за тебя что прозрел,только руки не мой,чревато, могут быть последствия.
Прокомментировать:
-
Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеВ штатах .....
Снасти которые не в руке - должны быть подписаны данными ловца и их нельзя оставлять без присмотра ;)
А говорил мировой опыт, мировой опыт, а в мировом опыте оказывается ловец, а не владелец:mad:
Молодец Антон, чиновники без работы не останутся, да и Указ похоже новый придется издавать.:D
Вот ета ИНИЦИЯТИВА:D:D:D
Прокомментировать:
-
Антон, таки у нас каждый 2-ой в душе юрист и правозащитник
Прокомментировать:
-
Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеВ штатах юристы кончились, там про зимнюю рыбалку всего один абзац. У меня в штате - 5 крючков ( для юристов - балансир - это 1 крючек :D )
Снасти которые не в руке - должны быть подписаны данными ловца и их нельзя оставлять без присмотра ;)
У нашего народа это вызывает истинное подозрение и не стыковки с правилами. Теперь я знаю от куда появилось То лодок и чиновничий беспредел: сказать по секрету из нас с вами,без инструкции никуда и чтоб однозначная трактование было. Во как!
И как это бедная инспекция с полицией управляется при такой не стыковке правил, БРЭД Пит отдыхает.:D
belomor СПАСИБО !
slon- андрей если не ошибаюсь в народе, мы уже заочно и не заочно давно знакомы,как ты считаешь я сильно обиделся на слова Петровича ?
Правильное слово "нисколечки",и не имею претензий ни к кому из оппозиции.
Просто когда есть реальная работа, все сдрыщивают по сторонам,а как покарпеть на формулировками ,так ниц няма никого.
Тебе уже стало известно кое что,так как ты с Юрой Филином фестиваль на Дроздах готовил,кое что надеюсь понял про наш "лекторат".
Поэтому я себя обманутым вкладчиком не считаю,а движение в лучшую сторону уже имеется и это радует,но апплодировать стоя еще рано это точно!
Погода дрянь,вот меня что больше на сей момент занимает,пойду шлифану ножи к буру.
Всем удачи,кто поедет конечно на рыбалку.Я еще репку чешу...
Последний раз редактировалось Антон; 10.12.2010, 19:29.
Прокомментировать:
-
В штатах юристы кончились, там про зимнюю рыбалку всего один абзац. У меня в штате - 5 крючков ( для юристов - балансир - это 1 крючек :D )
Снасти которые не в руке - должны быть подписаны данными ловца и их нельзя оставлять без присмотра ;)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеЯ конечно мог бы сильно обидется и заплакать,но законодатель лопухнулся не только со мной, но и с тобой персонально A .Petrovich ! Проснись плизззз.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: