Сообщение от Антон
Посмотреть сообщение
-
Надо сделать так,чтобы люди находились около своих снастей,подпись для этого не обязательна;).Примеров здесь было уже с обеих сторон предостаточно. -
Как для какого? Не надо забывать о пункте чу,что низзя снасти без присмотра оставлять.А он мот и поглавнее будет.;) Так шо,если будет указан адрес на снасти без хозяина,то будет куда повесточку послать или извещение.:)Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
Тебе и ШЭРАМУ,с его пятью ставками можно и не подписывать. Никто читать не будет.;) К тому же я уже представляю,что вы там можете накалякать на своём персидском.:D Не актуальна для вас тема,да и для меня тоже...пока.А вот для ММ и ВВ вполне может и актуальна.;)Прокомментировать:
-
Так, я ж уже выше "кричал", что взяли за основу некие готовые импортовые правила. Ну нужно было их наверное чучка "покоцать" Так для того и существуют специалисты, чтоб из ХОРОШЕЙ ИДЕИ (инициЯтивы ) СФОРМУЛИРОВАТЬ ХОРОШИЙ ЗАКОН.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
Это проблема не инициЯторов, а редактора. Вроде ж все просто...Последний раз редактировалось Светик; 17.10.2010, 22:14. Причина: 4.4.13 Полное цитирование (или длиной более 10 строк) реплики другого пользователя этого форумаПрокомментировать:
-
belomor
ты не кричи, а ответь тока одно, для какого куя (извините за мой нижегородский) подписывать! достало
почему с маниакальным стремлением стараемся переложить хорошую идею (идентификация снасти), в наши инициЯтерные реалии (идентификация личности и поднаср.ть конкурентам)
уже пытались
обьяснить, что "для облегчения работы" , но никак не смогли привязать, как 333 меньше 1 
ну не Архимеды и не Евклиды, в конце концов, эт у них эврика, а у нас, млин паприка
так мо у тебя идеи какие, для чего подпись?
пс ну а про "Способность мыслить самостоятельно стремится к нулю" - улёт, жги исчо.:D
мо и не стОит спрашивать, хзПрокомментировать:
-
А мне вот не прикольно! Складывается ощущение, что большинство настолько затюканы, что простейшее действие - ПОДПИСАТЬ как угодно и где угодно ( на усмотрение владельца ) вызывает в народе УЖАС!!! и ПАНИКУ!!! И это вовсе не смешно. Способность мыслить самостоятельно стремится к нулю.Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщение
Возбуждаюсь, от прям таки маниакального стремления неинициЯторов уточнить все нюансы ( где? каким шрифтом и размером? и пр. ) тем более, что подписание они собираются проигнорировать ;)Последний раз редактировалось Светик; 17.10.2010, 22:13. Причина: 4.4.13 Полное цитирование (или длиной более 10 строк) реплики другого пользователя этого форумаПрокомментировать:
-
Зы! Прикольно! Когда slon, или еще кто просит Антона ответить по человечески: "Где подписать, как подписать?", то Антон снисходит до полусмеКуёчков со смайликами:D. Скорее всего и сам не соображает хде этот лэйб поставить и как на простой вопрос ответить...
Я вот не верю в витиеватые размышления, мол вас(гипотетически) поймают, мол протокол напишут! Ужас дикий! Сто раз люд писал: "Бывал бы почаще рыбнадзор на водоемах, не было бы гектаров ставок и километров сетей" Все! И точка! В этом и вся проблема! А подписание-это отмазка для "неприсутствующего" рыбнадзора, не более того.
Антону посоветую быстрее выложить качественное фото с подписанной ставкой (не на флаге-он святое:D) Образец, так сказать.:o Лед же скоро...Последний раз редактировалось ШЭРЫ; 17.10.2010, 07:33.Прокомментировать:
-
Нет, лучше имхо вместо флага - заламинированную ксерокопию паспорта - там и фото, и данные, и прописка, и увеличить до формата А3 - можно на цветной бумаге, чтобы все желающие - и инспектор, и прочие хорошие - нехорошие люди видели, не наклоняясь и не напрягая зрение, и не тревожа ставку.;) И всем будет счастье:p - и овцы целы, и волки сыты. :D Только решит ли это основную, как мне кажется, цель нововведения - соблюдение нормы кол-ва снастей на рыболова, нормы вылова рыбы в водоемах, уменьшение количества браконьеров...:(, если целью конечно было это.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеНу почему заблудшую? Я лично так понимаю, что это делается в произвольной форме, в любом месте на орудии лова пригодном для этого. Хоть на флаге.
Можете + моб телефон написать дополнительно или ник с сайта БРИК,чтоб знакомые люди не прошли мимо
А если просто подчиниться - типа закон есть закон, а его необходимо выполнять, то вариантов подписи много - один из них как пример выше, здесь уже столько понаписано про все это.
Решать лично каждому по поводу подписи - я в начале темы как-то высказался о своем отношении к таким "законам", да и ставки свои давно разметил так, чтобы отличались от основной массы. Подписать еще, чтобы соблюсти формальность? Подпишу, хрен с ним, поступлюсь принципами - раз не указано каким способом, каким придумаю, таким и подпишу, чтобы мне было удобней.
зы. А вот нововведение - сырое донельзя имхо, да и не только я так думаю - много сказано уже здесь. Пока в сознании народа не отложится "нельзя - и точка", до тех пор такими методами ничего не добиться. И "нельзя - и точка" не только для рядовых рыболовов (читай граждан), а для всех без исключения, не только в рыбалке, а во всех аспектах жизни общества - вот тогда да, тогда ...построим светлое будущее:D;)
Во как...
Прокомментировать:
-
Ну почему заблудшую? Я лично так понимаю, что это делается в произвольной форме, в любом месте на орудии лова пригодном для этого. Хоть на флаге.Сообщение от slon Посмотреть сообщение
Можете + моб телефон написать дополнительно или ник с сайта БРИК,чтоб знакомые люди не прошли мимо
Прокомментировать:
-
Антон
Подскажи и направь заблудшую мою душу,где(на каком месте снасти) и как НУЖНО подписать ставку (жерлицу)? Пожалуйста ответь по человечески или официально!!!Прокомментировать:
-
Ну раз культурно попросили...Главное,касающееся темы,оставлю...
Ну и главный вывод,который я принял для себя, пообщавшись с нормальными ставочниками - фиг я что подписывать буду! А что?Правил я не нарушаю, мой десяток в глаза сразу бросается,еще похлеще,чем подпись та, посчитать можно и с расстояния в полкилометра...Тем более что всегда нахожусь рядом со ставками...Последний раз редактировалось alexi87; 15.10.2010, 19:20.Прокомментировать:
-
Так тебе уже раз надцать сказали и повторили 0,4-0,5!Сообщение от alexi87
Что еще не ясного ? По марке - любая, "флуокарбона" ассортимент не велик.
Смазка для "Г", Литол 24 или "Графитная,по простонародному " если сильно шибко кутушку на ставке крутить будет при наблюдении в бинокль,а то не успеешь сгорит кол,или катуху заклинит в самый ответсвенный момент.
Я же по отечески, можно сказать любя, твой интерес в 23 года от глаженья дерева и пластика ,на девушек переключаю.:D
Еще раз повторю оптимально 0,5-0,6 леска или флуо!
Шеры- в Байкале у Гены пока все есть, поспеши!Последний раз редактировалось Антон; 15.10.2010, 20:13.Прокомментировать:
-
ШЭРЫ, вот и я пробовал,только не на ставки, хотел балалайки оснастить в прошлом году...Повелся на рекламу,типа под водой ваще не заметна, взял 0.1...Прочность-никудышная,хорошая 0.06 даст фору 0.1 флюо (тому,что я купил)...Поэтому не знаю,некоторые хвалят флюо...Но то,что очень мягкий-эт да...
Или вот еще мои размышлизмы - а чем металл так сильно отпугивает щуку? Видит она его?Думаю вряд ли, под водой света маловао,чтобы тоненький поводок увидеть...Чувствует металл?Может быть,только как тогда обьяснить опыт народа,утверждающий,что на поводки из поводочного материала поклевок значительно больше,чем на обычные поводки?Материал ведь в основе своей тоже металлический (тот ,например,что я видел, из стальной нити)...Живец ведет себя неестественно?Тоже маловероятно, т.к. толстая леска (или более того,скрутка) более жесткая,чем вольфрамовый поводок...Но в то же время, леска прозрачнее...Опять упираемся в то,что щука видит поводок?Но под водой темно...И так замкнутый круг...Прокомментировать:
-
А што яму тлумачыць? :o Ён жа іх не знойдзе! :DСообщение от Аксенов юра
Наогул, хлопцы, лавіце звычайнымі стаўкамі, 10 штук на чалавека, падпішы вадастойкім маркерам і сядзі сабе спакойна. :cool:Прокомментировать:
-
А как красиво-то назвали,бабочкаСообщение от Аксенов юра
еще бы мотыльком каким:D
Прокомментировать:
Прокомментировать: