Подписывание снастей

**Швейк** · 04.01.2011, 19:45

Сообщение от parfenon Посмотреть сообщение

Антон хотел шоб кровью, но я подписал желудочным соком...

А я подписал мелом! Фули хто где работает, тот от туда и несет!

**Доктор Нюхансон** · 04.01.2011, 21:47

А может ещё гуаном подписывать, чтобы и по запаху владельца определить смогли

.
Ну что слабо, такую поправку в правила протащить?

**андрей елфимов** · 04.01.2011, 23:02

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

А сколько вам рыбы необходимо поймать,чтоб удовлетворить ЭГО ?

Эго я не удовлетволряю, по крайней мере на рыбалке. Я самодостаточный, на рыбалку хожу (езжу) не для этого, скорее для релаксации, для этого же и на своей пасеке работаю.

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Как вы считаете 5кг в сутки это гуд или лучше перейти на штучный учет пойманных рыб ? Поймал 2щуки, перешел на ловлю окуня 25шт,закончил с окунем сел на плотву....итд Это же просто рай для любителя .

Моё глубокое мнение, что любительское рыболовство в рамках существующих правил стоит на последнем месте в ряду причин отрицательно влияющих на рыбью популяцию, поэтому что-либо кардинально менять не стоит. А что лучше я ещё не думал, наверное 5 кг. всё-таки, бо летом я в основном леща ловлю, а на хищника осенью перехожу.

**belomor** · 05.01.2011, 03:54

Антон, привет! Я тебе сочувствую!!! В последнее время, мое мнение в отношение людей которые используют рыбу в пищу - хММ - сдержанное...!!- это страшно!!! Это правда!!! Для некоторых людей, пойманая рыба - это ПИЩА!!! Я, догадывался, но не подозревал, о МАСШТАБАХ,,, Проблема СоЦиальная, А не ведомственная, сорри, надеюсь на понимание ВЕLOMOR///
:cool:

Добавлено через 27 минут

Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Уже человек 30 получили штрафы.... Им грят подписывать надо, а те крутят у виска.... И грят кто это придумал... Я был свидетелем составление 4 протоколов...на рыбарей. Два на Любаньском водохранилище.

Дураки - Ё Жертв - нету Борзых - должно хватать ( СМ. - дураки )
Пострадавшие от подписания - ПРОСЬБА НЕ ПУТАТЬ, ОТ ПОСТРАДАВШИХ ОТ НЕ ПОДПИСАНИЯ,,, ТО БИШЬ - ПОДПИСАЛ и пострадал!!! :cool:

**Антон** · 05.01.2011, 14:02

Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Эго я не удовлетволряю, по крайней мере на рыбалке. Я самодостаточный, на рыбалку хожу (езжу) не для этого, скорее для релаксации,.

Ну так сколько нуно для релакса,а если релакс на той стороне лески,шнура не будет,притапливать,вести в сторону,выкладывать, итп ,что будешь делать ?

Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

любительское рыболовство в рамках существующих правил стоит на последнем месте в ряду причин отрицательно влияющих на рыбью популяцию,

Согласен.

Сообщение от parfenon Посмотреть сообщение

Антон хотел шоб кровью, но я подписал желудочным соком...

Не я не хотел,просто был бы признателен, чтоб именно ты поучаствовал в зарыблении,а не на троллинге через день пол лета, по косогорам между д. Лапоровичи 1 и 2, на ММ круги зарезал. Не маЛчык же уже.;)
Тебе сколько рыб нужно для счастья в день ? Мне лично более важны поклевки и процесс вываживания и соблазнения на поклевку рыбы.

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

опять "шура" пресловутый или пресловутая.
:)....смотрите классику, подобрЕете.
ога

вован д,что ты все из одного учебника цитаты стригешь,ты их на память лучше учи или сериал "Интерны", для разнообразия посмотри.
НицВаСнепонимайтихОдвАшихМыслей.:mrgreen:

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Для некоторых людей, пойманая рыба - это ПИЩА!!! Я, догадывался, но не подозревал, о МАСШТАБАХ,,, Проблема СоЦиальная, А не ведомственная, сорри, надеюсь на понимание ВЕLOMOR

Увы такова реалии,с тобой полностью согласен!

Но потихоньку ментальность меняется и это радует.
И все же прошу тебя озвучь как в вашем штате обстоят дела по количественному учету?

**Стёпыч** · 05.01.2011, 16:24

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Для некоторых людей, пойманая рыба - это ПИЩА!!! Я, догадывался, но не подозревал, о МАСШТАБАХ,,, Проблема СоЦиальная, А не ведомственная, сорри, надеюсь на понимание ВЕLOMOR

Увы такова реалии,с тобой полностью согласен!

Но потихоньку ментальность меняется и это радует.

Антон, ты не представляешь: и я пойманную рыбу УПОТРЕБЛЯЮ В ПИЩУ!!!
Причем, делаю это с пребольшим удовольствием!
И, как составляющая моего желания поехать в один из грядущих праздничных дней на рыбалку, это желание УПОТРЕБИТЬ В ПИЩУ свежепойманную плотву, подраженную с лучком! Возможно под рюмку.
Ты считаешь это желание ненормальным?
А-а-а-а-а!!! :o:o:o Да ты киборг!!!:D И belomor тоже!:D:o:o:o
Запрограммированные вы наши!..

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

И все же прошу тебя озвучь как в вашем штате обстоят дела по количественному учету?

Антон, к тебе от меня лично просьба: не развивай эту тему, плз...
Или ты считаешь, что если 5 кг счас не контролируется, то с введением поштучной нормы вылова инспекция пойдет в рыбацкие массы подсчетом заниматься? Пустое это...
И с подписанием ставок - тоже. Да, после его введения кинулись искать надписи, но с новшествами всегда так бывает: со временем приедается и забывается...:(
А на сегодняшний день в Правилах достаточно разумных и полезных ограничений и запретов, чтобы инспектора не скучали...;)

**Антон** · 05.01.2011, 16:39

Сообщение от Стёпыч Посмотреть сообщение

Антон
Ты считаешь это желание ненормальным?
А-а-а-а-а!!! :o:o:o Да ты киборг!!!:D И belomor тоже!:D:o:o:o
Запрограммированные вы наши!..

...;)

Я считаю нормальным твое желание,да под рюмочку еще,да у камина,да в собственном доме,да на берегу водема .... "Ляпота" Но сколько нуна тебе лично Степыч - 5кг,10кг? Или будет достаточно 5-6 плоток по 400-600гр,остальное можно выпустить за непотребой,как считаешь ?

Сообщение от Стёпыч Посмотреть сообщение

[ Антон, к тебе от меня лично просьба: не развивай эту тему, плз...
Или ты считаешь, что если 5 кг счас не контролируется, то с введением поштучной нормы вылова инспекция пойдет в рыбацкие массы подсчетом заниматься? Пустое это...

Постараюсь не развивать.:D
Да,не смогут 250 человек инспекции проконтролировать на водоемах все и вся, если только вован д, с томиком "Ильфа и Петрова" туда на службу не поступит 251 челом.:D
Только рыболовы сами в состоянии предупредить и обеспечить сохранность того, что еще плавает в водоеме и НИКТО другой. Инспекция в этом вопросе вторична,мое ихмо !
Звиняйте если кого достал или надоел своими радужными представлениями о рыбалке и любительском рыболовстве. Важен процесс рыбалки,а не 5кг нормы чего либо. Мясо филе и шейную часть свинины покупаю 2-3 кг на рынках города героя Минска и обычно в пятницу до 12-00.

**Anton** · 05.01.2011, 16:48

Сообщение от Стёпыч Посмотреть сообщение

А на сегодняшний день в Правилах достаточно разумных и полезных ограничений и запретов....

Особенно сверхразумное в количестве ставок,колобашек и тд..:(

**vasily-d** · 05.01.2011, 17:19

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Только рыболовы сами в состоянии предупредить и обеспечить сохранность того, что еще плавает в водоеме и НИКТО другой. Инспекция в этом вопросе вторична,мое ихмо !

Вот именно, ИМХО...
На самом деле и ПДД водители в состоянии проконтролировать, и преступность граждане тоже в состоянии проконтролировать. Однако же какой штат МВД содержится! Потому как нарушение ПДД, хулиганство, грабежи и воровство, не дай уж бог конечно с причинением вреда личности - это все социально опасные деяния. И государство в лице МВД ведет контроль, профилактику, выявления нарушений и наказание за эти нарушения закона.
Правила рыболовства, такой же закон как и ПДД, и другие правила. Но исполнение правил рыболовства контролируется только для выполнения плана по штрафам. В этом я не идеалист, и считаю что именно так и есть. И то, что штат инспекторов охраны природы так мал, говорит о том, что преступления в сфере охраны природы и соблюдения правил рыболовства социально не опасны, экономически наносят незначительный вред, потому и большой штат инспекторов содержать нецелесообразно. А для "пособирать для плана штрафы" достаточно и 250 штук на всю нашу Синеокую.
Будет контроль со стороны инспекции - будут люди и правила соблюдать. А уж сколько человеку рыбы забрать для приема в пищу, каждый сам решит в пределах дозволенного правилами - все пять выловленных килограмм или 4-5 штук по 400-500 гр.

**Антон** · 05.01.2011, 17:32

Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

А уж сколько человеку рыбы забрать для приема в пищу, каждый сам решит в пределах дозволенного правилами - все пять выловленных килограмм или 4-5 штук по 400-500 гр.

С вашим постом,за исключением цитируемого текста согласен, на все 100.
Я не много про другое, что есть рыбы от которых зависит остальное состояние и здоровье водоема. Это хищники,а именно щука,сом,судак,окунь,налим. И вот этим рыбам 5кг норма

Я сейчас озвучю мин. промысловый размер на щуку,он равен 35см ! О, как.

Это что, НОРМАЛЬНО 35см для щуки ? :o
могу предположить,что это ножики от 300гр- до 500гр,не более!
При норме в 5кг,таких ножиков можно надолбить в шт, 15-20шт как бы в разрешенном режиме.
Прошу обратить внимание, что данные рыбы в этом размере и возрасте не дают еще потомство,недоросли еще!
А как вам нравится лещ в 27см,как считаете он уже дает потомство ?
А это уже минимальный размер для промысловиков на наших водоемах, и куда это наши вяликие ученые с тремя министерствами смотрят ? ХЗ.

AN · 05.01.2011, 18:17

vasily-d
вы сравниваете.....
социально, да не опасно..Но причем здесь социальность к водоемам? Водоемам нужна ваша социальность? Мы- рыбаки им нужны?
Так задайте себе вопрос- что ты, рыбак, можешь сделать для него, чтобы эти водоемы радовали и следующее и ни одно поколение рыбалкой.
Не надо приводить какое место любитрыбловство занимает в сохранении поголовья и тд, достаточно спросить себя- какое место занимаю в этом самом сохранении

**Стёпыч** · 05.01.2011, 18:23

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Но сколько нуна тебе лично Степыч - 5кг,10кг? Или будет достаточно 5-6 плоток по 400-600гр,остальное можно выпустить за непотребой,как считаешь ?

От, блин, пристал!..

Ладно, буду говорить правду, только правду и ничего кроме правды.
По-разному бывает.
По весне в ход плотвы забираю практически всю - часть на сушку, часть на жарку, часть коту на восстановление веса после холодной зимы. Помню, года 3 - 4 назад был рекорд - привез с Ясельды кг 7 - на пол-лета хватило под пиво. А в основном - далеко до 5-ти.
Иногда достаточно пару рыбин на сквородку на ужин, остальное выпускается. Бывает, после поимки одного судака рыбалку прекращаю.
А иногда и один нереализованный тычок способен сделать рыбалку состоявшейся и удачной.;)
Скажу одно: рыба в моей семье как продукт ценится высоко и УПОТРЕБЛЯЕТСЯ В ПИЩУ с удовольствием, вопрос "Куда девать?" никогда не стоит.

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Только рыболовы сами в состоянии предупредить и обеспечить сохранность того, что еще плавает в водоеме...

Сами вряд ли... Под присмотром инспекции.
Хотя... :D:D:D вот подпишут все свои ставки, и сохранность будет обеспечена! :D:D:D

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Anton Посмотреть сообщение

Особенно сверхразумное в количестве ставок,колобашек и тд..:(

ИМХО, ограничение количества снастей - вполне разумное, особенно на фоне пункта об их подписании... :mrgreen:

**Pitbool** · 05.01.2011, 19:57

Да,не смогут 250 человек инспекции проконтролировать на водоемах все и вся, если то
Капля в море!К тому же много ли желающих с высшим образованием захотят идти туда работать,даже если и увеличить штат?Сомневаюсь!
И полностью солидарен с AN,прежде всего водоемы нам нужны а не инспекции и т.п.Так почему желание помочь инспекции у некоторых вызывает удивление?
И по хищнику,как правило его размеры и вес превышают белую рыбу,поэтому и норма для него должна не одинакова с белью исчисляться.И логичнее было бы именно поштучно хищника считать(ограничивать)
Сами вряд ли... Под присмотром инспекции.-а еще лучше когда инспекция будет знать,что и она работает под присмотром рыболовов,и что им рыболовам этим не безразлично положение дел на водоемах.

**vasily-d** · 05.01.2011, 20:48

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

С вашим постом,за исключением цитируемого текста согласен, на все 100.
Я не много про другое, что есть рыбы от которых зависит остальное состояние и здоровье водоема. Это хищники,а именно щука,сом,судак,окунь,налим. И вот этим рыбам 5кг норма

Антон, ключевая фраза в моем посте "в пределах дозволенного правилами". Если норма вылова или минимальный размер для определенных видов рыб оказываются не обоснованными, взятыми законотворцами с потолка, и мы с высоты своего опыта и наблюдений это видим, то конечно же необходимо инициировать какие-то изменения в правилах. Но на сегодняшний день правила такие, какие они есть. И главное, повторюсь - ГЛАВНОЕ - их соблюдать, ну и конечно же контролировать. Иначе какими бы правила не были, если они не соблюдаются по норме и размеру вылавливаемой рыбы, народ будет БЕСКОНТРОЛЬНО вылавливать что пожелает и в каких количествах пожелает. А мы тут будем спорить до хрипоты, выпячивать грудь вперед и кричать какие мы правильные

. А мы ведь и в самом деле правильные. Много ли на форуме рыбаков, которые прямо скажут, что правила им по барабану, сколько хочу столько и забираю. Сайт и форум несут в себе огромный воспитательный потенциал. Но сколько людей о существовании не только этого форума не подозревают, но и о правилах-то слышали из чужих уст. А вот до таких людей инспекция и могла бы донести, что не хорошо нарушать. Да где она, инспекция эта...

Сообщение от АN

вы сравниваете.....
социально, да не опасно..Но причем здесь социальность к водоемам? Водоемам нужна ваша социальность? Мы- рыбаки им нужны?
Так задайте себе вопрос- что ты, рыбак, можешь сделать для него, чтобы эти водоемы радовали и следующее и ни одно поколение рыбалкой.
Не надо приводить какое место любитрыбловство занимает в сохранении поголовья и тд, достаточно спросить себя- какое место занимаю в этом самом сохранении

AN, много вопросов и ничего конкретного о решении проблемы соблюдения правил. Какое бы место я, ты, другие порядочные и законопослушные рыболовы не занимали в этом самом сохранении, пока инспекция не займется своими прямыми обязанностями, никто из рыболовов лично проблему превышения количества ставок, проблему неподписания ставок, а так же превышение нормы вылова не решит. ММ в пример приводить не надо. Там совместные рейды с инспекцией. Любые другие самостоятельные методы попыток контроля и воздействия противозаконны и попахивают в лучшем случае мелким хулиганством. Ну и выше читай. Если я, например, хищника не ловлю, то и о проблемах хищника у меня информации минимум. Если ты ловишь и знаешь, что изменив минимальный размер щуки до 40-50 или 100 см это принесет пользу, то и я поддержу такие изменения в правила. Но опять же кто проконтролирует выполнение новых правил? Сами рыболовы? Законопослушные - да. А те кто в нете не сидит, газет не читает и не знает об изменении? Правильно, инспекция. Да где она, инспекция эта...

**Турист** · 05.01.2011, 20:57

Да где она, инспекция эта...

Инспекция там, где ее просят помочь. Попросили рыболовы помочь на ММ, она там. Попросят рыболовы из Вилейки помочь - думаю, не откажут.

Не надо скрывать нашу заинтересованность в том, какая будет рыбалка. Напротив, по одиночке ничего не добьемся, а несколько сот организованных рыболовов способны ситуацию на водоеме изменить в лучшую сторону.

Объявление

Подписывание снастей

Подписывание снастей

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: