Сообщение от Jeko
Посмотреть сообщение
-
Вот это разумно. И, скорее всего, так и будет, т.е. не будет :pСообщение от heller Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если придти и послушать - то да, если пойти и принципиально доказать - то нет.Сообщение от Jeko Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Потому что сталкивался с такими судами.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПочему Вы так уверены,ведь описания снасти нигде нет.Можно написать большими красными буквами,что это КОЛОБАХА или ЖЕРЛИЦА;)
Людям за неправильно убитую бешеную лисицу, по 7,5 миллионов дали.
И сказали: если б убили правильно, то премия 20 тыр.Прокомментировать:
-
Игорь,мы вообще-то про подписанную говорим,покрайней мере Я ;)Она была не подписана и безнадзорна, и принадлежала тебе.Прокомментировать:
-
ФИЛИН, Доказывать тебе на водоеме никто не будет.Составит протокол,передадут в суд.А вот ты в суде попробуешь доказать что ты прав.И поверь мне шансы 1%.А дело займет 5-ть минут.Такая у нас система.Поверь мне-сталкивался.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И откуда, позвольте спросить, такая уверенность?Сообщение от Peskar Посмотреть сообщениеА я уверен, что заплатишь, и по максиму.
Повторяю, я считаю, что такая снасть относится к донной снасти. Где и в чем нарушение?Прокомментировать:
-
Этой осенью один раз видел инспектора на воде, друг ловил бутылками, спросил чьи, узнал, что наши и поехал дальше.Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
В данном случае имеено инспектор будет вынужден доказывать правоту своих действий, кои могут быть очень даже оспорены в суде, в виду отсутствия четких определений, а то потом придется доказывать, что палка с тестом свыше 250 грамм тоже спининг, а не ости со снятым наконечником.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеНет, дружок. Тыкать придется именно тебе и именно в суде, доказывая свое мнение судье. Сумеешь доказать - победишь, нет - заплатишь. Я думаю, что все-таки заплатишь.
И вообще, очень сомневаюсь, что хоть один здравомыслящий инспектор (а встречанные мной обычно были нормальными), будет заниматься такой херней, как оспаривать метод ловли, при разрешенном количестве крючков, ну если только "СПОЦМЫНЫ" не захотят повыделываться.
Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеА заготовителей по совместительству "ЛУБЫТЕЛЕй" потиху будет лечить инспекция и мы с вами !Прокомментировать:
-
Сильно ошибаешься. В суде никто никому ничего не должен. В данном случае идет конфликт понятий. Инспектор судье (а не тебе) объясняет, что твоя снать - колобашка. Она была не подписана и безнадзорна, и принадлежала тебе. У тебя есть возможность все эти утверждения опровергнуть. Если сразу не признал, что они твои - король, даже и связываться с тобой никто не будет, а если нет, то судья будет слушать мнения сторон по поводу, что это за снасть, и теоретически должен принять решение на основе ваших притиворечивых высказываний. Придумай сам, в чью пользу будет решение.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Почему Вы так уверены,ведь описания снасти нигде нет.Можно написать большими красными буквами,что это КОЛОБАХА или ЖЕРЛИЦА;)Сообщение от Peskar Посмотреть сообщениеА я уверен, что заплатишь, и по максиму.
Прокомментировать:
-
А я уверен, что заплатишь, и по максиму.Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Индюк....тоже думал:pСообщение от UGO Посмотреть сообщениеНет, дружок. Тыкать придется именно тебе и именно в суде, доказывая свое мнение судье. Сумеешь доказать - победишь, нет - заплатишь. Я думаю, что все-таки заплатишь.
Так что свои "думы" можешь оставить при себе:p, а то неровен час можно и в суп попасть:p:p:pПрокомментировать:
-
Да не,это не мое,бутылки там разные и прочая хрень.Я карпа ловлю на удилища и только с берега.А вот бутылками этими рыбу(карпа) повыбивать реально можно:( потому и задал такой вопрос-что это браковая или рыбацкая снасть.Сообщение от Jeko Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
правда надо признать, что законодатель, все же дает более расширенное понятие жерлиц, исходя из этого пункта
с использованием жерлиц (”кружков“, ”ставок“, ”колобашек“) без указания на них фамилии, инициалов и адреса владельца;Прокомментировать:
-
Кругом одни браконьеры:DСообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: