Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Подписывание снастей

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ник_
    Участник ответил
    Ставки

    Всё таки меня мучает вопрос, я передаю знакомому без каких либо нарушений принадлежащие мне ставки(подписанные), он так же без нарушений на них ловит, но в моё отсутствие. Образует ли данное деяние состав правонарушения?. Аналогично, если лов осуществляется на ставки одного владельца количеством 20 подписанных (пример члена БООР), НА ВОДОЁМЕ ГДЕ РАЗРЕШЕНО ЛОВИТЬ ТОЛЬКО НА 10 КРЮЧКОВ, НО ДВУМЯ РЫБОЛОВАМИ, самим хозяином вместе с его знакомым. Новая редакция правил позволяет допускать двоякое толкование. Почитал ветку, однозначного и конкретного ответа не узрел. Таким образом создаются условия для злоупотреблений как со стороны недобросовестных рыболовов, так и со стороны излишне ретивых инспекторов. Как всегда могут пострадать непричастные граждане.

    Прокомментировать:


  • X-Factor
    Участник ответил
    народ, в правилах рыболовства четко и ясно сказано, что запрещено ловить на кружки, ставки, колобашки на которых не указан адрес владельца и его ФИО.
    но нет ни слова про то, сколько ставок может иметь один владелец
    посему все вопросы про ставки дяди Вани, на которые я ловлю отпадают сами собой. Ибо я ловлю на ставки на которых (согласно правил рыболовства РБ) указан адрес и ФИО владельца, всем инспекторам скажу до свиданья, если я ловлю на 10 или менее крючков и не превысил вес выловленной рыбы, а так же ее размеры в пределах допустимого
    Последний раз редактировалось X-Factor; 10.12.2010, 23:44.

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    Сообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщение
    Насчет официального толкования. В нашей законодательной практике такие случаи были единичны, тем более когда речь идет об Указе Главы государства. Не думаю, что Правила...являются для страны таким важнейшим документом, к которому будет применено официальное толкование. Законодатель гораздо чаще исправляет свои ошибки путем внесения изменений и дополнений. Так что придется подождать, когда их(изменений) наберется достаточное количество:)
    Точно так. Я, честно говоря, в своей практике не припоминаю правового акта с толкованием каких-либо норм. Вторую часть статьи Закона я просто не стал приводить. А про толкование я написал только потому, что мне пришлось неоднократно слышать от должностных лиц, в частности Минфина, такие слова: "а мы так толкуем эту норму". Вопрос на каком основании и назовите правовой акт с толкованием - ответ: "ну это же финансовый вопрос, а мы Минфин". Многие должностные лица при обязанностях также примеряют на себя роль толкователя правовых норм. Помните нашумевший случай, по-моему на комсомольском озере, когда инспектор посчитал блесну на спининге за три крючка. Это помоему в 2005 году было, акурат после того как разрешили в период нереста с берега одной снастью с одним крючком рыбу ловить, без такого детального уточнения как сейчас. Тоже толковал норму, но только не в ту сторону.

    Прокомментировать:


  • A.Petrovich
    Участник ответил
    Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
    Кстати дополню. В случае обнаружения неясностей и различий в содержании нормативного правового акта, а также противоречий в практике его применения нормотворческий орган (должностное лицо), принявший (издавший) этот акт, или, если иное не предусмотрено Конституцией Республики Беларусь, уполномоченный им орган осуществляют официальное толкование этих норм путем принятия (издания) соответствующего нормативного правового акта.
    Указом никому такое право не предоставлено. Так что ждем Указ, где "владелец" будет заменен на "рыболова".
    Насчет официального толкования. В нашей законодательной практике такие случаи были единичны, тем более когда речь идет об Указе Главы государства. Не думаю, что Правила...являются для страны таким важнейшим документом, к которому будет применено официальное толкование. Законодатель гораздо чаще исправляет свои ошибки путем внесения изменений и дополнений. Так что придется подождать, когда их(изменений) наберется достаточное количество:)

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    belomor
    скажи плиз, про адрес что нить там есть, за окияном.
    Неужели,ты в самом деле думаешь, что это Антон про адрес придумал? Типа, всем врагам назло... стр. 15 http://www.state.nj.us/dep/fgw/pdf/2010/digfsh12-23.pdf
    Последний раз редактировалось belomor; 10.12.2010, 20:41.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    belomor
    скажи плиз, про адрес что нить там есть, за окияном.

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Давайте вместо того чтоб обсуждать кто прав, мы или инспекция, проведём конкурс на самое прикольное подписывание ставок.
    И чтоб это не противоречило нашим законам, и тем более инспекции.

    P.S. Я себе уже кое что надумал и заказал.
    Как сделаю до конца выложу.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    О, еще один полу-юрист :D Дословно, там написано USER (пользователь)
    У нас пользователь не = владельцу,ну что здесь поделать.
    Не усмотрели дипломированные"УРИСТЫ".:o

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
    Ай ай, Антон:p
    А говорил мировой опыт, мировой опыт, а в мировом опыте оказывается ловец, а не владелец:mad:
    Молодец Антон, чиновники без работы не останутся, да и Указ похоже новый придется издавать.:D
    Вот ета ИНИЦИЯТИВА:D:D:D
    О, еще один полу-юрист :D Дословно, там написано USER (пользователь)

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
    Вот ета ИНИЦИЯТИВА:D:D:D
    Я тебе вопрос задал пару страниц выше,не вижу ответа ?
    Или тебя протуберанц только что в головку ударил, вышедший от солнца вчера ?
    Я рад за тебя что прозрел,только руки не мой,чревато, могут быть последствия.

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    В штатах .....
    Снасти которые не в руке - должны быть подписаны данными ловца и их нельзя оставлять без присмотра ;)
    Ай ай, Антон:p
    А говорил мировой опыт, мировой опыт, а в мировом опыте оказывается ловец, а не владелец:mad:
    Молодец Антон, чиновники без работы не останутся, да и Указ похоже новый придется издавать.:D
    Вот ета ИНИЦИЯТИВА:D:D:D

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Антон, таки у нас каждый 2-ой в душе юрист и правозащитник

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    В штатах юристы кончились, там про зимнюю рыбалку всего один абзац. У меня в штате - 5 крючков ( для юристов - балансир - это 1 крючек :D )
    Снасти которые не в руке - должны быть подписаны данными ловца и их нельзя оставлять без присмотра ;)
    Да не ужели ? А как же с расстояниями и визуализацией контроля за ними быть,а передавать без доверенности можно,а какой шрифт и краска должна быть,а расстояние между буквами и высота букв какая,а удаление от правой ставки сколько можно метров ?
    У нашего народа это вызывает истинное подозрение и не стыковки с правилами. Теперь я знаю от куда появилось То лодок и чиновничий беспредел: сказать по секрету из нас с вами,без инструкции никуда и чтоб однозначная трактование было. Во как!
    И как это бедная инспекция с полицией управляется при такой не стыковке правил, БРЭД Пит отдыхает.:D
    belomor СПАСИБО !
    slon- андрей если не ошибаюсь в народе, мы уже заочно и не заочно давно знакомы,как ты считаешь я сильно обиделся на слова Петровича ?
    Правильное слово "нисколечки",и не имею претензий ни к кому из оппозиции.
    Просто когда есть реальная работа, все сдрыщивают по сторонам,а как покарпеть на формулировками ,так ниц няма никого.
    Тебе уже стало известно кое что,так как ты с Юрой Филином фестиваль на Дроздах готовил,кое что надеюсь понял про наш "лекторат".
    Поэтому я себя обманутым вкладчиком не считаю,а движение в лучшую сторону уже имеется и это радует,но апплодировать стоя еще рано это точно!
    Погода дрянь,вот меня что больше на сей момент занимает,пойду шлифану ножи к буру.
    Всем удачи,кто поедет конечно на рыбалку. Я еще репку чешу...
    Последний раз редактировалось Антон; 10.12.2010, 19:29.

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    В штатах юристы кончились, там про зимнюю рыбалку всего один абзац. У меня в штате - 5 крючков ( для юристов - балансир - это 1 крючек :D )
    Снасти которые не в руке - должны быть подписаны данными ловца и их нельзя оставлять без присмотра ;)

    Прокомментировать:


  • slon
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Я конечно мог бы сильно обидется и заплакать ,но законодатель лопухнулся не только со мной, но и с тобой персонально A .Petrovich ! Проснись плизззз.
    Ты же первый в ладоши хлопал,а оказалось и тебя прокатили

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X