Сообщение от Azyrynga
Посмотреть сообщение
-
1.Это не человек описал ситуацию, а ты этого человека придумал. Сочинение на заданную тему. Садись. Три с минусом.Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
2. Ничего, в плане контроля за лишними снастями, не изменилось. Имеется в виду сам факт подписи.
Полезное изменение - появилось определение "бесхозные, безнадзорные снасти". Но речь не о нем, а о подписи.Прокомментировать:
-
По существу темы или м-м-м "мемуарофф" :) :) :)
По теме : Читай, перечитай, что еще сказать ?
По "мемуарам" (Так я не спец) : Если целенаправленно не хочешь видеть , что снег белый , а сажа черная, ... ну ничего не сделаешь.
В таком случае, при замере типовых 1000 окон конечно лучше пользоваться 25см линейкой и мерить каждое окно по 333 раза с составлением наряда на каждое окно . Для облегчения работы.
Ведь так?Прокомментировать:
-
Могу перечислить всех зеленее тебя. :D:D:DСообщение от вован д Посмотреть сообщениемогу перечислить всех верующих.:)
да и зеленеем прям на глазах
респект, давай исчо, из жизни
А по существу? :mrgreen:Прокомментировать:
-
могу перечислить всех верующих.:)
да и зеленеем прям на глазах
респект, давай исчо, из жизни
Прокомментировать:
-
А что, нормально всё , я верю . ;) Людей послушать - самые разные позиции бывают, и эта тоже имеет право на жизнь.Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Думал проехали уже,ан нет,видать задело кое кого!;)
Я на конкурс "верю не верю не посылал вроде не чего,и не просил оценить кто верит а кто нет.А вот ответить по существу разговора моего и того человека,противники подписи так и не пытались.Разве не правильно человек описал ситуацию на водоеме до принятия и то что может быть сейчас в связи с новыми требованиями?
Раньше эти снасти вообще были практически безнаказанные,а теперь хоть что то можно с ними сделать!Прокомментировать:
-
В принципе все логично! Но посмотри как лоббируются фишкарта или билет рыболова и пазлы сойдуться;)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Светик; 28.09.2010, 08:49. Причина: 4.4.13 Полное цитирование (или длиной более 10 строк) реплики другого пользователя этого форумаПрокомментировать:
-
Тема открыта вот этим постом: http://www.brik.org/showpost.php?p=574745&postcount=1
Нет в нем никаких предложений.Прокомментировать:
-
[QUOTE=vikulovp;581944]
Добавлено через 2 минуты
[QUOTE=vikulovp;586885]стр 11Сообщение от vikulovp Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А что тут видеть, сам же усунулСообщение от pitbool967 Посмотреть сообщениеФилинО,видишь Ты за всеми так следишь,или как?Брось ,плохое это чувство!;)!
остальное в личке.
Здесь (НАВЕРНОЕ;))Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хто предлагал? Хде? Когда? :oСообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
А говоришь, не фонтазер...;)Прокомментировать:
-
УсачТак ведь не кто и не спорит,что принятый закон идеален!
Вся суть в том что он принят,и его нужно выполнять,или менять свои привычки-конкретно не ловить на ставки,жерлицы и все такое что требует надзорность и подпись.А мы мусолим то что уже надо(обязаны) выполнять!
Как для меня ,так проблем нет где и что подписывать,я это и не скрываю!Но не могу понять почему сея мера таккую вызывает реакцию у противников!Тем более что им предлагали в этой ветке.не спорить и не "ныть",а конкретно внести свои предложения,свои поправки,может и прислушаются!
ФилинО,видишь Ты за всеми так следишь,или как?Брось ,плохое это чувство!;)
Не думал что мой сегодняшний простой разговор с человеком,которого к стати не видел с весны(живет он летом в деревне),и то что я его мысли в слух,которые я привел в своем посте,вызовет такое возбуждение!Наверное реклама была по TV,и все в перерыве сели за комп!НУ что ж и в этом польза значит была!
Прокомментировать:
-
Не знаю насчёт 200 ставок,но 150 на двоих видел своими глазами на ММ прошлой зимой.Поставлены были так,что 30-40 человек с мормышкой могли расположиться вполне комфортно.Если новые правила такую ерунду обрежут,то я за.Прокомментировать:
Прокомментировать: