Сообщение от Филин
Посмотреть сообщение
-
Как в конце написал, так и будет зависеть от настроения инспектора, и вообще это действительно глупо, ну поставит кто-то 10 жерлиц под своей фамилией а 10 под фамилией еще кого, пришел инспектор, и пускай докажет что мое. А кто ловил с превышением средств лова, тот и будет ловить. -
5 минут назад позвонили из Госинспекции,по поводу моего вопросаОтвет: документов ни каких при себе иметь не обязательно, так как эти действия направлены на борьбу с превышением количества ставок и т.д., достаточно подписать 10 снастей(кстати ,на которые могут ловить и другие товарищи)я задал вопрос:какой докУмент надо иметь при себе,как доказать ,что это ставки мои:p
На мой вопрос , что это все какой-то абсурд и что все на водоеме будет зависеть от инспектора, который может повернуть дело и так и этак,был получен утвердительный ответ, что перегибов на водоемах быть не должно и не будет.Прокомментировать:
-
Мне сказали автобиографию надо.Произвольно или форма есть?И куды яе ляпить?Прокомментировать:
-
Всё можно упорядочить,даже вход туда где его нет.
ОНО надо?Прокомментировать:
-
И у меня не хватает наглости приписать себе тот же порок...:Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеНе подсказывал я такого, не надо мне приписывать чужую гениальность, своей хватает
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеBelfisher'у выдано удостоверение оппозиционера...:)Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Belfisher считай выиграл . бы. если бы обьяснил. как подпись облегчит работу инспектора .
как можно назвать облегчением 333раза! пересмотр 10 кружков?
Что то нет ответа.
Не "не нравится", а нет его.
Самое качественное обьяснение и привел Belfisher.
Т.е, если сидит 10 рыбаков , а стоит 150 снастей, о чем речь, про какие подписи?! превышение=нарушение налицо, зачем ему гемор с идентификацией, кто на себя сам протокол писать будект, тупо конфискует , как сеть браконьерскую и все. Ведь нету идиотов, при обнаружении сети которые скажут , э-э-э , дарагой, моя это , пиши на меня.
а если 10 рыбаков и 100 снастей (ессно без удочек) - инспектор пойдет читать? Да неужели он деревянный такой?!
Belfisher с твоим постом №224 на сто проц согласен, хоть кто нить аргументированно, может что то возразить? Аргументированно.Прокомментировать:
-
Вот вы тут бъетесь аки дети за рыбное богатство нашей страны, а я с литовцем на Припяти пообщался. Разрешено 3 ставки. С 1 января запрет на живца. С 1 февраля запрет на щуку. ОПА...
Хоть и не по теме: билет рыбака на год - 13 Lt (что-то около 15 тыс по нынешнему курсу). 5 лет на озере никого не встречал, на шестой год встретил - а к шестому году задолбало рыб.билет покупать. Получил предупреждение с занесением в БД на случай рецидива. По БД пробили и внесли предупреждение прямо на льду в ПК как у таможни. Рыб билет продается во всех рыб.магах. Я на него посмотрел - бумага, как бумага, только в углу серийник имеется+ ФИО шариковой ручкой.
Короче, думайте сами, решайте сами.
Пы.сы. Подарю 10 ставок. Самовывоз с д.Кунцевщина. Не регистрированы, не подписаны. :)Прокомментировать:
-
Не приучен у добрых людей воровать :( Вот был бы ты Олег Государством - тогда другое дело:DСообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не подсказывал я такого, не надо мне приписывать чужую гениальность, своей хватаетСообщение от Стёпыч Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Дык, до них еще и самих не довели, как этот процесс будет выглядеть.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениетак тебе и ответили, я задал вопрос:какой докУмент надо иметь при себе,как доказать ,что это ставки мои:p.Жду больше месяца.Они сами ничего не знают.
Наверное так:
1. по первому требованию инспектора ты предъявляешь свою фишкарту.
1.1. если идентичность живой морды лица с фотографией однозначно установить не удается, то у тебя требуется еще какой-нибудь документ, подтверждающий твою личность (юридически правомочный)
1.2. проверка по БД, что предъявленная фишкарта действительно тебе выдавалась
2. сопоставление данных, приведенных в фишкарте и на снасти
Прокомментировать:
-
2 T.Rex:
Так вся эта бодяга и развелась только потому, что пункт правил склепали на коленке и уже приняли. Я только за, если всё будет грамотно сделано. А пока этот пункт правил просто не будет работать или будет до первого судебного разбирательства, когда будут расставлены все точки над "И" и после этого инспектора пойдут искать надписи на ставках совсем не на водоёме.Прокомментировать:
-
Мда, действительно так :(Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
Законодательство штата Индиана
В документе, например, не расшифровывается, что такое "постоянно в поле зрения" и "четкоразличимый tag (надпись?) с фамилией и адресом".
Imho, это от того, что все проще простого - "Fishing gear not properly attended or identified which is left in waters containing state-owned fish may be confiscated and destroyed by a conservation officer."
1. обнаружив снасть без присмотра, инспектор не обязан кричать на весь водоем "А вот это, бля, чья?!"
2. если инспектор не видит на снасти четкоразличимую идентифицирующую надпись, он не обязан:
2.1. заниматься ее поисками (на грузике, на сложенном флажке, на обратной стороне подставки...)
2.2. просить у владельца снасти, чтобы тот ему эту надпись показалПрокомментировать:
-
То есть, наличие подписей на ставках в данном случае не только не упрощает процесс контроля, но и усложняет его настолько, что разбирательство может быть перенесено в суд?Сообщение от Belfisher Посмотреть сообщение
Добавлено через 6 минут
Филин, а ты сделай как Усач подсказал: вместо ФИО и адреса выведи крупным шрифтом ФЛАЖОК.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеЯ знаю одно точно,что по первому льду и особенно по ММ ,будут свирепствовать ТОЧНО
Например, X-Factor их так и называет...:)
А доказывать, что это ставка обязаны они (в суде).
А как доказать, если нет определения?:(
Флажок он и в Африке флажок...:DПрокомментировать:
-
Ага:D так тебе и ответили, я задал вопрос:какой докУмент надо иметь при себе,как доказать ,что это ставки мои:p.Жду больше месяцаСообщение от Belfisher Посмотреть сообщение.Они сами ничего не знают.Я знаю одно точно,что по первому льду и особенно по ММ ,будут свирепствовать ТОЧНО
Прокомментировать:
-
Закон не запрещает ловить на чужие подписанные ставки. Правила лишь устанавливают, что должны быть нанесены данные владельца. Это как автомобиль: есть владелец, а есть водитель данного автомобиля на данный момент. Не знаю как у инспектора, а при разбирательстве в суде, если до него дойдёт дело, это будет трактоваться в пользу рыболова.Ставочник Вася, ранее втихаря ловивший на 50 ставок решил стать законопослушным: ловить на 10, но подписать все.
На очередную рыбалку приглашает четверых своих дружков, на водоеме делит 50 ставок: себе 10 и друзьям по 10 во временное пользование на день.
Вопросы: есть ли нарушение и каковы действия инспектора?
Добавлено через 1 минуту
На месте неравнодушных к ставкам, я бы составил обширный список подобных вопросов и отослал в инспекцию за пояснениями. Так сказать получить ответы от первоисточника.Прокомментировать:
Прокомментировать: