Сообщение от shukhov
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дроп-шот, каролина, сбирулино, тирольская палочка и другие хитрые оснастки
Свернуть
X
-
НУ так я и для этого их и поставил, как раз после 4 цикла у самых ног мотнула головой, у меня только пол крючка осталось...
-
2 shukhovСообщение от shukhov Посмотреть сообщениеВ соответствии заявленного диаметра и разрывной нагрузки действительности. Еще качественная леска медленнее стареет и лучше переносит нагрузки.
Жизнь поводка не более 1 рыбалки. Пока он состарится :p я перевяжу крючек на новую леску, впрочем так и делаю.
А зачем спортивному окуню нагрузка на узлах?Сообщение от shukhov Посмотреть сообщениеДля спортивного окуня - все равно из чего вязать отводной. У меня для таких целей мотки флюра по 30 м. стоимостью 40 тыр. Можно и дешевле найти. Но он хреново держит нагрузку на узлах.
Да и не спортивному?
Правильная снасть, правильные узлы ну и фрикцион конечно.......
Или у вас спортивный окунь от кило? :D
0,22 леска от Микадо вполне достойно на реке справилась с судачком за 2-ку.;)Сообщение от shukhov Посмотреть сообщениеДля более серьезных рыбалок, когда ждешь рыбу посерьезней ставлю более качественный (в моем понимании он недорогой, т.к. это расходный материал, также как и резина - 90-100 тыр за 50 метров).
Он более устойчивый к износу, реже приходится перевязывать оснастку.
А офсеты разве не лучше?Сообщение от shukhov Посмотреть сообщение
Эти крючки вообще разгибаются на раз!
Их использую только когда много зацепов...
Зацеп - разогнул - обратно загнул - в бой.
Хватает на 3-4 цикла :D.
Больше чего? Рассмотреть щуку и рассказать, потом, что примерно 2-ха срезала отводник? :DСообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеМой опыт говорит об обратном. При поклевке щупака на отвод "просто леска" 0.15-0.2 мгновеннно делает "бздынь"и(щупак хавает как правило двухдюймовую резину глубоко и сразу). Когда этих бздынь за рыбалку с пяток - начинаешь искать варианты... А с хорошим флюром - шансы хотя бы увидеть щучину на поверхности повышаются. И чем толще флюр тем их больше.
Активному - ДА. А вот пассивному, когда он сьедобку зажирает на 2-3 тыке и с паузой в секунды 3.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеЖесткость же флюра на отводе на мой взгляд окуню по барабану
Хотя это всё ИМХО........
Прокомментировать:
-
В соответствии заявленного диаметра и разрывной нагрузки действительности. Еще качественная леска медленнее стареет и лучше переносит нагрузки.Сообщение от CapitanTwerty Посмотреть сообщениеА в чем смысл покупки дорогой лески на поводки?
Для спортивного окуня - все равно из чего вязать отводной. У меня для таких целей мотки флюра по 30 м. стоимостью 40 тыр. Можно и дешевле найти. Но он хреново держит нагрузку на узлах.
Для более серьезных рыбалок, когда ждешь рыбу посерьезней ставлю более качественный (в моем понимании он недорогой, т.к. это расходный материал, также как и резина - 90-100 тыр за 50 метров).
Он более устойчивый к износу, реже приходится перевязывать оснастку.
НО! Я ловлю только УЛ снастью и редко использую диаметры большие 0,2 мм. Скорее всего в больших диаметрах нет смысла заморачиваться на флюр или другую качественную/дорогую леску.
Добавлено через 6 минут
Эти крючки вообще разгибаются на раз!Сообщение от DraGus Посмотреть сообщениеподвел MH-12
Их использую только когда много зацепов...
Зацеп - разогнул - обратно загнул - в бой.
Хватает на 3-4 цикла :D.
Прокомментировать:
-
В воскресенье были на ОП три поклевки шнурья 2 из которых были благополучно вытащены , один почти …, подвел MH-12, все за край, леска 0,18 микадо UV, в субботу две поклевки со срезами ... вот и пойми ..
Прокомментировать:
-
думаю, что в этом тоже есть своя доля правды. Еще заметил что срезают мелкую резину с отводного у меня в основном шнурки. Покрупнее рыбы гораздо реже.Сообщение от shukhov Посмотреть сообщениемелкие приманки при своевременной подсечке просто выскакивают из большой пасти зубастой и засекается за самый край или не засекается. Я с этим мнением согласен.
Прокомментировать:
-
Тоже так считаю.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеГлавное вовремя почувствовать поклевку, отличить от окуневой и подсечь.
Просто мелкие вращающиеся блесны практически постоянно на натянутом шнуре и поклевка чувствуется сразу, ну и подсечка незамедлительная, а с воблерами и резиной можно немного прозевать и тогда - минус любимая приманка.
Где-то уже писали, что мелкие приманки при своевременной подсечке просто выскакивают из большой пасти зубастой и засекается за самый край или не засекается. Я с этим мнением согласен.
Прокомментировать:
-
А в чем смысл покупки дорогой лески на поводки?Сообщение от shukhov Посмотреть сообщениеПо-моему, флюр не так быстро истирается о ракушечник и камни на дне.
А хорошая монолеска - не дешевле флюра...
Прокомментировать:
-
то же и по мормышкам (как и по вертушкам) но вот воблеры и резну жрет целиком , может дело в том что резина и воб-это рыбка для нее , а вертушка и мормышка-жучок какой , даж не знаю , предпологаю так:oСообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеНе знаю даже при ловле на мормышку это работает. Не раз ловил щучек за кончик губы.
Прокомментировать:
-
Не знаю даже при ловле на мормышку это работает. Не раз ловил щучек за кончик губы.
Прокомментировать:
-
заметил то же самое, но касательно только вертушек 0-1 номеров, резину и воблеры почему -то жрет в заглот, и как правило идут срезыСообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеА мой опыт вот как раз противоречит твоему, чем мельче приманка, тем нежнее и осторожнее берет ее щука, и это правило работает за минусом редких исключений и случайностей. Главное вовремя почувствовать поклевку, отличить от окуневой и подсечь.
Прокомментировать:
-
А мой опыт вот как раз противоречит твоему, чем мельче приманка, тем нежнее и осторожнее берет ее щука, и это правило работает за минусом редких исключений и случайностей. Главное вовремя почувствовать поклевку, отличить от окуневой и подсечь.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеМой опыт говорит об обратном. При поклевке щупака на отвод "просто леска" 0.15-0.2 мгновеннно делает "бздынь"и(щупак хавает как правило двухдюймовую резину глубоко и сразу).
Прокомментировать:
-
Мой опыт говорит об обратном. При поклевке щупака на отвод "просто леска" 0.15-0.2 мгновеннно делает "бздынь"и(щупак хавает как правило двухдюймовую резину глубоко и сразу). Когда этих бздынь за рыбалку с пяток - начинаешь искать варианты... А с хорошим флюром - шансы хотя бы увидеть щучину на поверхности повышаются. И чем толще флюр тем их больше. Жесткость же флюра на отводе на мой взгляд окуню по барабану(щука более требовательна на к этому мой взгляд).Сообщение от CapitanTwerty Посмотреть сообщение2 Bear-44
Олег, ну 0,2 щука режет на раз, что флюр, что моно. Хотя возможно у меня более острозубая клевала...... :-)
Прокомментировать:
-
Согласен.Сообщение от shukhov Посмотреть сообщениеПо-моему, флюр не так быстро истирается о ракушечник и камни на дне.
А хорошая монолеска - не дешевле флюра...
Прокомментировать:
-
По-моему, флюр не так быстро истирается о ракушечник и камни на дне.
А хорошая монолеска - не дешевле флюра...
Прокомментировать:
-
2 Bear-44
Олег, ну 0,2 щука режет на раз, что флюр, что моно. Хотя возможно у меня более острозубая клевала...... :-)
2 HIMIK
Мишин ответил в видио: Отводной поводок на водохранилище от Артема Мишина (3). http://www.youtube.com/watch?v=wapST...3B4&playnext=3
Как по мне отрицательное в флюре по сравнению с моно - память. Ну а потом цена..........
З.Ы. а Мишина цена, как мне думается не особо волнует.......... ;)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: