Да и в этом мне видится преимущество поводковых перед чисто джигом при ловле окуня. Что касается каролины, то с ней можно достичь игры приманки более приближающуюся к классическому джигу и часто это окуню нравится куда больше чем отводной.
Лично мой опыт показывает, что отводной часто выигрывает у каролины когда окунь очень вялый и не хочет клевать, тогда можно длительно поигрывать на клевых участках не отрывая груза от дна, давая ему больше времени на атаку.
-
Я на отвод ставлю груз практически такой же как и на джиг - иногда чуть тяжелее, иногда чуть легче - смотря чего нужно добиться.Но вешать 40 грамм и пахать дно не особо интересно - ни в плане вываживания , ни в плане фиксации поклевки. Т.е. максимально легкая и чувствительная снасть - это наше все. И на отводе я все равно стучу по дну грузилом. Иногда окуню это более приятно. Если надо волочение - то этот же вес груза и в апстрим(ловлю с лодки). Мне кажется , что если глубина и течение в месте лова более менее нормальные , то при ловле с лодки, с забросом вниз по течению "положеие и поведение" силиконовой приманки , что на отводе , что на каролине почти одинаковое. Ни воблеры, ни вертушки в такой ситуации не у дел . Разве , что микровертушка на отводе. Но с силиконкой больше вариаций игры и проводки.
Воблеры и вертушки для окуня - это немного другие условия и места ловли на мой взгляд - это небольшая глубина(до 2 м),небольшое течение , сильно заросшее растениями дно водоема . На большой полноводной реке если окунь стоит по русловому свалу на 3-5 метрах(в прошедщие выходные на Соже он так и стоял) достать его можно только джигом либо поводковыми. Но джиг с 2-3 дюймовой силиконкой и чебуратором в 20 грамм (на реке вниз по течке это минимум) - как то не очень гармонично,Прокомментировать:
-
Я вообще предпочитаю ловлю на воблеры и вертушки, НО в определенных местах (без зацепов) имеет смысл забрость дальше, мелкую вертушку течение вынесет наверх, а побольше окунь не хочет брать (бывает), кроме того имеет место наличие судака, посему в последнее время стал задумываться о применении именно этой оснастки.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На реке есть много мест с абсолютно разными условиями ловли(заливчики, закобаины, прибрежная зона, ловля на русле на течении, перекаты, заросшие участки) поэтому сложно сказать в общем об уловистости каролины на реке. В некоторых местах каролиной ловить просто нету смысла, кроме гимора и зацепов ничего не поимеешь.Сообщение от Зеленый Змей Посмотреть сообщение
Опять же иногда окунь берет только волочащуюся по дну приманку(вот тогда каролина самое то), иногда берет у поверхности(нечего и ловить на поводковые), иногда любит высокие подскоки приманки с падением на дно(каролина или джиг), иногда беспорядочную игру без пауз у дна(опять же каролина +) иногда паузы должны быть довольно значительными(каролина отводной).
Учитывая эти вариации и применяя каролину тогда когда это более выгодно можно удачно ловить на реках, что я с успехом и делаю. Трофеев по окуню сильных на реках не было но ловится регулярно.Прокомментировать:
-
Уточню, я ловлю с берега, проводка поперек течения и против, так как, думаю, скорость течения будет мешать вести приманку вниз по течению. По моему мнению дроп-шот будет лучше в этих условиях работать. Иногда были мысли попробовать, да вот руки не доходили. И вопрос, длина поводка отличается для реки и для озера? Ах, да слышал, что на реке нужно пользовать груз (для отводного) в 1,5-2 раза тяжелее чем используемая джигголовка?Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
2 Зеленый Змей
Я ловлю практически только на реках. Но если говорить о ловле на реке и сравнивать каролину с отводным, то сразу надо оговаривать как ловишь (с лодки или с берега, поперек течки, вниз по течке или апстрим) . Ппотому как в разных условиях преимущество то за отводом, то за каролиной. Причем эксперимент у нас был достаточно чистый - с одной лодки , практически одной резиной, поводки одинаковые по толщине (длины разные - на каролине поводок короче). У меня спининг для отвода коротковат(меньше 2 метров), и каролиной мне поудобней , а напарника спин 2.20 и он более свободен в выборе и ставит то каролину ,то отвод.
Но в целом по летнему меженному периоду мне казажется , что уловистость примерно одинаковая.Прокомментировать:
-
Я ставлю просто поплавочный резиновый стопор между грузиком и узлом..Сообщение от Evgeni45 Посмотреть сообщение
Можно поставить стопор и выше грузика -появляется возможность регулировать свободу его перемещения..Прокомментировать:
-
А хотелось бы услышать мнение по Каролинской оснастке на реке. Как ранее писал результаты не очень, поэтому и отошел от этого монтажа, так как последнее время чаще хищника ловлю на реках. Думаю может проводка не совсем та была?Прокомментировать:
-
Если груз стальная или фольфрамовая пуля бусина нужна(не стеклянная и с неострыми краями пропускного отверстия). Кроме привлекательного звука она при резком продерге, защищает узел на плетенки на вертлюжке. У меня пару раз весь монтаж рассыпался в лодку после достаточно большого перехода по волнам на глиссе. И пару раз на забросе после перехода. Т.е. во время перехода груз стучит по узлу (удилище стоит почти вертикально в депжателе ) и портит плетенку. После этого я под бусину еще и кебрик из ПВХ ставлю. Груз у меня 1/2 унции и больше.
Звонкие грузила (саль , вольфрам , возможно латунь -я ее не пробовоал) + бусина у меня давали приемущество при мутной воде и вялом поведении окуня. Когда же стайка на точке "завелась" и поклевка с каждого заброса - то окуню уже становиться пофиг на привлекательные и раздражающие св-ва грузила. Одного подводишь к лодке - а за ним еще парочка идет. Он тогда и в насадках не слишком разборчив. Ставили обгрызенный Ринс без хвостов как Вэки - пробует чуть осторожней- зато потом аж заглатывал...Правда переход в этот момент на несьедобку давал заметное затухание клева и часто тронет пару раз и бросает.Прокомментировать:
-
Зеленый Змей. Согласен с Вами, если пуля до 12г, если тяжелее, узел все же разбивается и лучше поставить кембрик или бусинку.С ув.Прокомментировать:
-
Я не использую бусинок, делаю просто: скользящий груз, вертлюг, поводок. Слышал что желательно перед грузом и вертлюгом ставить кусочек кембрика или бусинку дабы "не разбивался" узел, но фактов таких за все рыбалки не было, посему использую вышеописанный монтаж.Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я тоже так пробовал, но разницы в количестве поклевок не заметил. С ув.Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Каролина мне очень нравиццо, но ни как не разберу.... интересует вариант монтажа, делаю их два: с пластиковой бусиной после грузика и без, с пластиковой постукивает при проводке, ну а без соответстсвенно нет. Какой вариан предпочтительнее не разберу, есть у кого какие-то факты для сравненияПрокомментировать:
-
Я бы тоже посоветовал начать освоение "отводного поводка" с каролинской оснастки. Давно не ловлю таким способом но 4-5 лет назад достаточно часто ее применял. Кстати, на реках результат был не очень, а вот в водоемах со "стоячей водой" окунь уважал эту оснастку. Проводка была проста 3 оборота катушки - пауза, поклевки, как правило во время паузы. Длина поводка от сантиметров 70 до метра. В прошлом году на холодном канале в Белоозерске (там есть небольшое течение) вспомнил былое и успешно половил окуня, в свою очередь мелкие воблеры и вертушки не дали хорошего результата. Посему всегда на спиннинговой рыбалке имею поводочницу с несколькими поводками для каролины. Груз оливка использую от 7 до 10 грамм. Где-то читал что вместо свинцовоых лучше использовать латунные грузила, но при их использовании особой разницы не почувствовал. Да, думаю, что использовать такую снасть лучше в водоемах с чистым дном.Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: