Сообщение от 1973Дима
Посмотреть сообщение
-
Испанский?Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На котором в США разговаривают, чего не ясно? :DСообщение от поленок Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это чЕ за язык то?;):D:oСообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ни с какой. У меня хорошие соседи. И говорят по-русски. А для общения с Джули мне прищлось бы выучить американский.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если человек не укладывается в рамки правил орфографии, то скорее всего ему также будет наплевать и на другие ограничения типа территории, домашних животных, шумов, дымов и прочего.
Однако если человек не очень требователен к себе, и не прочь иногда ссать под забор соседа, греметь музыкой, итд, то ему не особо нужны чересчур законопослушные соседи, которые у него проходят как стукачи. Тогда - да, его устроит скорее тот кто пишет с ошибками.
В чем собственно открытие данного исследования? Всё интуитивно понятно.
Такое ощущение, что Джули Боланд (Julie Boland) и Робин Куин (Robin Queen) совсем недавно переехали из Британии. (добродушно)Последний раз редактировалось Oleg_K; 30.03.2016, 07:43.Прокомментировать:
-
Психологи составили портрет типичного граммар-наци
Американские психологи исследовали черты личности, связанные с реакцией на грамотность письменной речи, показав, что интроверты острее переживают опечатки, а менее доброжелательные люди — грамматические ошибки. Результаты работы публикует журнал PLOS One.
С помощью краудсорсинговой платформы Amazon Mechanical Turk, позволяющей находить людей, готовых выполнить нужную работу, психологи из Мичиганского университета Джули Боланд (Julie Boland) и Робин Куин (Robin Queen) набрали группу из 83 добровольцев. Подопытным предлагалось вообразить, будто они ищут соседа для съема жилья, разместив объявление в Интернете и получив 12 электронных писем с ответами.
В некоторые из этих сообщений были внесены явные опечатки (например, abuot вместо about), в другие — омофонные грамматические ошибки (например, your вместо you’re), третьи были составлены без огрех. По прочтении письма добровольцы должны были оценить его автора. Как и можно было ожидать, письма с ошибками и опечатками производили в целом худшее впечатление, а их авторов подопытные менее склонны были принять в качестве соседей. Этот эффект не был связан ни с возрастом подопытных, ни с уровнем их образования, ни с частотой использования электронных средств связи или привычкой к чтению. Интересно, что опечатки воспринимались обычно хуже, чем прямые ошибки.
Такую реакцию Боланд и Куин исследовали и ранее, показав, что бросающиеся в глаза огрехи в тексте могут придавать ему дополнительный социальный аспект, заставляя хуже относиться к его автору. Однако теперь ученые показали, что особо неприязненное отношение к ошибкам может быть связано с некоторыми чертами характера читателя.
Подопытные заполняли опросник, который позволил оценить «большую пятерку» черт личности — экстраверсию, доброжелательность (способность прийти к согласию), сознательность (добросовестность), открытость опыту (интеллект) и нейротизм (эмоциональную лабильность). Оказалось, что выраженность некоторых черт заметно коррелирует со степенью негативной реакции на огрехи в тексте. Так, интроверты воспринимали появление опечаток заметно хуже, чем экстраверты, а подопытные с низкими показателями доброжелательности реагировали на грамматические ошибки резче, чем люди с высокими оценками по этой шкале.
По мнению авторов, эта работа стала одним из редких указаний на важную роль характера человека не только в том, какие лингвистические «продукты» он «выдает», но и в том, как воспринимает речь других.
:mrgreen:
https://news.mail.ru/society/25275927/Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Таки да, в танке тоже имеется, куда рыло засунуть!;)Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
1973Дима, у цябе нiколi не узнiкала жадання арганiзаваць беларускамоуную галiнку? Мовай ты валодаешь, проза таксама якасная i цiкавая, тая, якая кранае i прыемна хвалюе. Спадзяюся што гэткая галiнка была бы- запатрабавана i абавязкова знайшла сваё месца на форуме.Прокомментировать:
-
Ўжо цікаваліСообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
.
---------------------------
Для людзей надзеленых паўнамоцтвамi:
Можа надышоў, нарэшце, час аднавіць галінку "Беларуская мова" ?Прокомментировать:
Прокомментировать: