-
Обыкновенный сленг...Ничего общего с малограмотностью,скудностью словарного запаса я не вижу...Просто нравится так писАть некоторым людям,получается ...смачнее,что ли. Не всё ж по букварю... -
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеДмитрий, прекратите капризничать. :) Я же сказал, что это сленг-цель подчеркнуть замкнутость группы ( в данном случае ловцов сундуков и щупак). Это ключевые слова, а не то, что это у меня не вызывает отторжения. Вы спросили-я высказал своё мнение по данной проблеме. По-моему вполне логично. Возможно я не прав. В таком случае ответ прост-"потому что гладиолус." :DСообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Jeko,
Ты Усач` а сообщение читал, с которого всё началось? Речь про "подлец", "сундук", " щупАка", "судАка", "судок". А не про местные названия. Мелкого окуня на ВВ местные зовут "глазнИк" - из-за того, что поставляет свой глаз на насадку.Прокомментировать:
-
Не соглашусь...На разных озёрах местные рыбаки по своему называют рыбу...И ловя там допустим постоянно, не много привыкаешь и бакланишь так же.. Вот на Лукомле крупного окуня -зовут акунь.. Мелкого -дробан... Это местный слэнг, и ни чего не поделаешь..Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
Ну а если допустим пишешь отчёт-и всё время употребляешь одно слово- плотва...Оно просто приесться.. Используешь разные названия-плотка, плотвина, плотушка...
Или допустим поймал маленькую щучку...Ну как её в отчёте назвать щукой..:o И поэтому люди пользуют-шнурок, ножик и так далее... И всем по моему это понятно... Это всё таки рыбацкий форум-а не форум правописания...ИМХО..Прокомментировать:
-
Как думаю, так и пишу. Если я подумал, что на рыбалке наловил секильды, то скорее всего так и напишу, а не начну перечислять по категориям, мол десять уклеек, пять пескарей, три ельца и т.д. Да и большинство как и я под настроение могу назвать печкур или пескарь, стронга или форель, щупак или щука, плотка или плотва. Не литераторы большинство, и тут ни сего не поделаешь.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Для примитивизации мысли: из-за бедности словарного запаса, из-за приобретённого псевдосленга и по причине слабограмотности. Разве это не очевидно?Прокомментировать:
-
Ага. Потому что гладиолус.
Удивительный народ. Задаю вопрос: "С какой целью люди так пишут?", чтобы узнать ваше мнение. От одного получаю ответ, что у него нет отторжения, от второго по старой доброй еврейской традиции - слышал ли я такие вопросы.
Витя, моя устная речь (и ты это прекрасно знаешь) временами может радикально отличаться от мною же написанного, как по лексико-семантическим характеристикам, так и по эмоционально-экспрессивным нюансам. Вплоть до невозможности из этических и логических соображений в принципе положить на бумагу то, что я сказал.
Поэтому ещё раз. Вопрос был:" С какой целью в письменном творчестве используются такие искажения?"Прокомментировать:
-
Первый раз слышишь: "хорька на течке на вертухан драл"? :) А "салмона на вобы не бомбил"? :)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Чего рассуждать? Сленг. Цитирую по памяти книгу, читанную 22 года назад. Термины присущие определённой профессиональной группе, подчёркивающие её замкнутость и нередко эмоционально окрашенные. У меня не вызывают никакого отторжения.Прокомментировать:
-
До сих пор не могу понять наших писателей, с завидным упорством коверкающих названия рыб:
одна реализована-подлец 300гплетенку только купил для ентого сундукаА ещё щупа́ки, голавчики и т.п. Речь не идёт о местных или синонимичных названиях рыб, а об умышленном деформировании их оригинальных названий.в поисках сундуков
Понимаю, что авторы в эту ветку никогда не заглядывают, но, возможно, у кого-то есть здравые рассуждения, какая цель преследуется подобного рода искажениями? Продемонстрировать умение ботать на рыбацкой фене? Не дать возможность поиском найти свои сообщения? Для чего?Последний раз редактировалось Усач; 10.09.2013, 21:13.Прокомментировать:
-
Сообщение от jvgen Посмотреть сообщениеСообщение от jvgen Посмотреть сообщениеСообщение от jvgen Посмотреть сообщениеРезонный вопрос:DСообщение от 1Sv7 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как-то, на досуге, читал сии прэлестные строкиСообщение от UGO Посмотреть сообщение
своим пытливым умом.:D "Снег оставляет следы..." наследил в моей душе следов, а "поклевка обнаружена на высоте 1,5 метра от поверхности льда..." не оставила равнодушным мое равнодушие.;)
Прокомментировать:
-
Эх, не было тогда еще этой темы... :pСообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: