Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Орфография и пунктуация на форуме

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 38 78 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 98 104 template Следующая
 
  • Страница из 104
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ТЁМА
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Как там Pink Floyd в бессмертной песне пели? Кстати, с ошибками же в построении английской фразы, умышленной, полагаю:

    We don't need no education.
    We don't need no thought control.
    No dark sarcasm in the classroom.
    Teacher, leave those kids alone.
    Другой кирпичик, говоришь?;)

    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    +пицот, йа хоть и вывучаф белмову зь беллiтам, ды нават калiнебуть захапляюся йяе йомкасцю ды сакавiтасцю, однакаш воспринемать напесания белмоўных пользователей получаетсо нисколько не быстрее, чем оные от албансцко-чухчейско-йазычных юзверей..=) зы однако лично йа без просьб, просто такое заметко-ремарко имхошное..=))
    lynx, не пиши в моей теме.

    Прокомментировать:

  • шчыры беларус
    Участник ответил
    Сегодня проходил возле БГАТУ и навстречу группа студентов...Мат ...перемат...Кого и чему они могут научить будучи родителями?

    Прокомментировать:

  • Зеленый Змей
    Участник ответил
    Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
    ... главное чтобы матерный сленг не осел на детских языках...
    Полностью согласен. Сейчас везде все чаще слышится нецензурная брань, особенно в общественных местах. Вот это действительно неуважение к окружающим. А дети все это черпают из разговоров родителей, окружающих, да чего говорить, в фильмах зачастую проскакивает как должное. Недавно передачу смотрел, один российский режиссер, объяснял что это нормально. Русский язык, чего уж там. :(

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Alo
    Моё место вообще на приставном стуле, чего ты у меня спрашиваешь? Я позицию в первом предложении озвучил.
    Последний раз редактировалось Усач; 09.12.2011, 11:58. Причина: Аписки исправлены

    Прокомментировать:

  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Итак, по мере снижения грамотности.
    1. Правильно.
    Использовать глагол поймать: я поймал, мы поймали, удалось поймать.
    2. Менее правильно, но допустимо.
    Употреблять глагол словить: они словили, я словил.
    Это разговорная, просторечная форма, берущая своё начало, скорее всего, из жаргонной речи. И более всего подходящая к фразе словить кайф. А не рыбу.
    3. Неправильно.
    Применять слово споймать.
    Нет такого слова в русском языке. И не хотелось бы видеть его в отчётах.
    Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
    Вообще-то у Даля слова поймать,поймал тоже нет.;) Потом мот появилось от слова ловить.
    У Даля есть имать

    Понятно, что не у всех за плечами МГУ с Кембриджами, но учиться никогда не поздно.
    Если уж углубляться в дебри, то в русском языке изначально существовало три глагола посессивности:
    имать - незавершённое действие, синоним ловить ( изымать, отнимать, поимать),
    ять - завершённое действие, синоним держать (изъять, от(н)ять, по(н)ять, вз(ъ)ять),
    иметь - завершённое продолженное действие (поиметь, отъиметь).
    Дима, не будешь ли ты возражать, если я буду употреблять эти глаголы в своём видении, как и глагол бавить во всех его смыслах?
    Последний раз редактировалось Alo; 09.12.2011, 11:59. Причина: Аписки

    Прокомментировать:

  • дождь
    Участник ответил
    Что тут скажешь.Была как-то идея,что как слышится,так и пишется.А сейчас, похоже,как думаетцо,так и пишетцо...так и... говорится.

    Прокомментировать:

  • Nick
    Участник ответил
    Серёга не так уж всё и плохо -споймал, не споймал, главное чтобы матерный сленг не осел на детских языках. Я как то раз сделал замечание двум девочкам лет 12-13, так в ответ услышал о себе много новых прилагательных пересыпанных отборным матом. И это будущие мамочки, про пацанов вааще молчу.

    Прокомментировать:

  • вепрь Ы (Sergei)
    Участник ответил
    В добавок к своему предыдущему посту.
    Пообщался с учительницей начальных классов из Молодеченского района. Спрашиваю, как говорят твои ученики? Есть ли "неправильные " слова?
    Ответ : - Говорят ужасно! Называет несколько слов часто употребляемых учениками и среди них - "споймал"!!!
    Почему же ты их так учишь? Ты же сама говоришь хорошо, правильно. Ответ : Бьюсь, борюсь каждый день, но стоит им (ученикам) сходить домой и все возвращается на круги своя.... Так говорят родители, приятели,соседи т .д.
    Довелось "праздновать" за одним столом День учителя с педсоставом этой поселковой школы.... Мама - горюй!!!

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Почему-то никогда не возникает желание вспомнить это правило.
    Так а я писал для тех, кто хочет писать правильно, но подзабыл. Всем руки не выкрутишь, бо свои отвалятся.
    Как там Pink Floyd в бессмертной песне пели? Кстати, с ошибками же в построении английской фразы, умышленной, полагаю:

    We don't need no education.
    We don't need no thought control.
    No dark sarcasm in the classroom.
    Teacher, leave those kids alone.

    Так что никакого чёрного сарказма, оставляю детишек в покое, гы.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
    Bысказывание древнеримского философа Сенеки
    Это того, который Нерона воспитал? :D
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    ...Мне это правило в классе пятом гвоздями приколотили намертво...
    Почему-то никогда не возникает желание вспомнить это правило А в школе по русскому у меня никогда больше четверки не было: оценки за правила все портили. Отчего-то не знал я их и никак не желал учить. Сейчас иногда посматриваю и удивляюсь - как все не просто получается, когда живой язык, развивавшийся сотни и тысячи лет по своим законам, пытаются вместить в рамки правил. То ли дело языки искусственные - под них сначала правила создают, а потом и сам язык :D.
    Знавал одну девушку - круглую отличницу и медалистку, она все правила знала назубок, но сейчас не всегда грамотно пишет :o. Видать правила стала забывать .

    Прокомментировать:

  • baradzed
    Участник ответил
    "Как пышность пиров и одежды есть признак болезни, охватившей государство, так и вольность речи, если встречается часто, свидетельствует о падении душ, из которых исходят слова. И не приходится удивляться, если испорченность речи благосклонно воспринимается не только слушателями погрязнее, но и хорошо одетой толпой: ведь отличаются у них только тоги, а не мнения. Удивительнее то, что хвалят не только речи с изъяном, но и сами изъяны".

    (Bысказывание древнеримского философа Сенеки)

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от К9 Посмотреть сообщение
    Аналогично.
    Именно поэтому появилось олбанское ццо. Здесь с мягким знаком заморачиваться не надо...:D
    Если нет поклёвок на протяжении двух часов, то рыба "не ловится", а если уже солнце к закату и нужно ехать домой и по прежнему в садке нет ничего, то тут правильнее применять "неловитцо билят".
    Последний раз редактировалось Oleg_K; 08.12.2011, 15:08.

    Прокомментировать:

  • К9
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Мне это правило в классе пятом гвоздями приколотили намертво изнутри черепной коробки. С тех пор оно оттуда выбраться так и не может.
    Аналогично.
    Именно поэтому появилось олбанское ццо. Здесь с мягким знаком заморачиваться не надо...:D

    Прокомментировать:

  • Лещара
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Мне это правило в классе пятом гвоздями приколотили намертво изнутри черепной коробки. С тех пор оно оттуда выбраться так и не может.
    есть такое дело.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Есть ещё одна извечная болезнь, симптомы которой часто встречаются в сообщениях.
    Это проблемы с мягким знаком в глаголах. Когда пишется -тся, а когда - -ться?

    Налим не л́овится, хотя уже должен лов́иться.

    Правило простейшее. Задайте вопрос вместо глагола:
    Налим (что делает?) - не л́овится. Хотя должен (что делать?) - лов́иться.
    Если в вопросе нет мягкого знака, то его не должно быть и в используемом глаголе. Если он есть в вопросе, в глаголе также должен быть.
    Мне это правило в классе пятом гвоздями приколотили намертво изнутри черепной коробки. С тех пор оно оттуда выбраться так и не может.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 38 78 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 98 104 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X