-
Кстати, олбанский появился от названия таблицы. Где то на каком то ресурсе все забаненные пользователи вносились в таблицу AllBan, оттуда и пошло. -
тем то форумное опщение и хорошо, что здесь фсе несерьезно, ниче не обещаеццо, ниче не подписываеццо, фсе равны пиписьками, кто во что горазд, кто кому вася :):):) и т.п.. - короче полный неформальный расслабос.. ну или почти..
Добавлено через 2 часа 8 минут
аха, именно, ценники сладчайшие..Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Psychopath
согласен Паш..Вы все очень взрослые и серьёзные люди
Я лингвист.
Поэтому я не "пацталом", а "бьюсь челом о сруб светлицы возхохотамше под лавкою"...Прокомментировать:
-
Вы все очень взрослые и серьёзные люди. Нет, я не скажу, что мне это не нравится, даже, скорее, наоборот, меня дико привлекает тот формат форума, который мы имеем на данный момент. Это своего рода остров, даже не островок. При всём этом я не хочу говорить о какой-то там языковой толерантности, так как последнее слово набило оскомину, но: дамы и господа, это Интернет, который живёт своей жизнью и по своим правилам, и считать, что мы можем защитить часть медийного пространства от "тлетворного" влияния сленга - немного смело, как мне кажется.
Есичо, олбанский я не сильно жалую, но и тошнитсо он меня ни в коем случае не заставляет;)
всё ИМХО, само собой.Прокомментировать:
-
Всё бы это и не так страшно, но.... остальные, глядя на эти "перДлы" думают, что так и надо, так интересней, прикольней что ли. И ни разу не сомневаясь, творят свои сообщения, чередуя грамматические ошибки в сочетании с "олбанским йазыггом".Сообщение от Nick Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Утром по НТВ вели диспут о всё большем наполнении рус. языка ненормативной лексикой. В конце эфира филолог подвёл резюме - какие бы законодательные акты по этому поводу не принимались, язык будет развиваться по своим законам, в том числе и матерный лексикон. Из этого делаю вывод - наверное безсмысленно тыкать носом чела в собственный негатив, читая инфо в извращённом стиле просто делаешь вывод об уровне его культуры и соответственно выстраиваешь рамки своего общения с ним.Прокомментировать:
-
Недостатки образования не позволяют видеть мне множественность вариантов перевода, а в том варианте, который единственно мне известен, непосредственное обращение ко мне через обращение к третьему лицу должно, очевидно, означать, что такие как я не пройдут? Если это действительно так, то я бы советовал вам предварительно ознакомиться по этому вопросу с моей позицией, которую я тут излагал достаточно подробно и однозначно чуть ранее по теме. Иначе из двусмысленности пропадают оба смысла и остается только ваше оригинальное видение проблемы :D
Спокойной ночи
Последний раз редактировалось UGO; 15.11.2011, 03:50.Прокомментировать:
-
Вот-вот :D А если бы знал точный перевод выражения, то, наверное, и не говорил бы, ибо глубочайшая двусмысленность.Сообщение от ptaha63 Посмотреть сообщениеlynx-No pasarán!
Это к вопросу об информационном наполнении
Прокомментировать:
-
ну неотличником, чуть меньше можэт быть, не помню ужэ.. про стадность не гони, нет этово, мне пофик модно щас это или нет, стадно ли, у меня это идет изнутри и во многом свое.. о, изречение фспомнилось (прочол фкниге Дао-Дэ-дзынь=) : «Дао, выраженное словесцным йазыком, не есть истинное Дао».. фантазёрка..;)Последний раз редактировалось lynx; 15.11.2011, 02:12.Прокомментировать:
-
Как-то это обсуждение однобоко, что ли?.. Все обсуждают надо или не надо писать грамотно, исходя из удобства восприятия информации, ну или там, глаз режет...
А в "кризисе" с "порыдать" нескончаемые бойки как нам лучше жить и что же с этим всем делать. Так с себя же надо начинать, и в первую очередь с языка. Как-то прочитал в одной книге размышления о том, что человек, говоря компьютерным языком, живёт и развивается под управлением нескольких программ, первая и главная из которых, именно язык. Потому как понять, оценить, принять и т.д. человек может лишь то, для чего в его языке существует понятийный аппарат. Вторая программа - зрительные образы, т.е., образцы того, к чему человек будет стремиться и на что будет равняться. Третья - локальные ценности и критерии, свойственные небольшим группам индивидуумов, ну вот как для нас рыбалка или для племени людоедов человечина... И уж потом финансовая выгодность, т.е. экономическая программа.
Спорно? Многое спорно, согласен, но картинка реальная получается.
Такшта:), не надо язык калечить и упрощать, хватает и без нас "специялистау". А то что для колориту в виртуальном общении иногда приходится коверкать отдельные слова, так это неизбежные издержки, не все великие писатели. А смайлики это всего лишь жалкая попытка передать то, что мы просто видим и слышим вживую...
/сварливо/: Да и добавлять их(смайлы) не хотят, вон, пытался просунуть смайлик, пожимающий плечами, ага, столько аргументов "против" привели, как-будто на святое покусился:).Последний раз редактировалось Богдан; 14.11.2011, 16:42.Прокомментировать:
-
Да, забыл добавить, злился, как так.... Искал заговор:). А сейчас смешно.Прокомментировать:
-
Когда то получил помидор от одного товарища, теперь стараюсь писать без ошибок:), правда не всегда получается, простите:D
Прокомментировать:
-
Лично мне более понятно вот такое определение избыточности языка:Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеВ приведенных вами примерах я бы говорил об иной избыточности, которая зависит не столько от предмета восприятия, сколько от информационного наполнения того, кто пытается восприять :D. Предложите, например, прочитать ребенку то, что вы предложили нам, или иностранцу.избыточность — универсальное свойство любого естественного языка, связанное с возможностью передачи данной мысли меньшим числом звуков или букв, чем это осуществляется обычно.Прокомментировать:
Прокомментировать: