Открываю эту тему, наверное назрела на форуме! Сам выбираю хорошую катушку и не знаю чего взять!
-
Последний раз редактировалось Рыбак; 19.07.2013, 12:38.Если не ловится,то дело не в рыбе!!!:roll:
Клуб "МГ"
<a href="http://nick-name.ru/nickname/id662803/"><img src="http://nick-name.ru/img.php?id=662803&sert=1" alt="Сертификат на никнейм максим230678, зарегистрирован на максим евгеньевич" border="0" /></a><br /><a href="http://nick-name.ru">Ник-нейм.Ру</a> -
У каждого своя манера ловли,к передатке это имхо не имеет отношения.А зачем потеть? -
Тут, Женя, все зависит от пристрастий рыболова и того, в каком режиме он, в основном, привык ловить рыбу. Раньше удивлялся, почему тот же Drennan не сделал ни одну катушку с передаточным отношением выше, чем их классическое 5,2(5,1:1). Вроде бы по логике матч и фидер это их (англичан) все, они ведь эти виды снастей первыми в мире придумали, их столько лет выпускают, три вида катушек делают с надписью Feeder, а все те же 5,2:1 и около 70 см лески за один оборот. Ведь прекрасно понимаю, что технических проблем сделать с передаткой 6,2:1 и еще большей у них нет. А нифига не делаю, деньги зарабатывать не хотят, наверное.:)
А все дело в том, что они делают снасти хоть и очень высокого класса, но рассчитаные не на спортсменов (и реальных, и тех кто ловит в спортрежиме), а на обычных "англеров", которых не интересуют скоростные методы ловли, а рыбалка в удовольствие. Если не делать перезаброс раз в полторы-две минуты и не ложить на старт за 10 минут 5 литров прикормки, то, честно говоря, тоже не вижу смысла в этих скоростных катухах, а на вываживании, особенно хорошего экземпляра не то что 5,2:1, а и 3,2:1 хватило бы выше крыши, чем более "мягкое" вываживание, тем большая вероятность хорошую рыбину в подсак завести.
Так что это не больше, чем сила привычки. Поскольку ты парень динамичный по натуре своей, любишь весьма активную рыбалку плюс еще и в спортивный фидер и поплавок "вляпался":D, то твои предпочтения и логичны, и мне лично хорошо понятны. А всем другим рекомендую руководствоваться своими личными предпочтениями. Если вы ловите динамично - нужно брать с передаткой повыше, здесь уже советы были по такого типа катушкам, вот еще одна "скоростная" новинка120 см за один оборот. Если вы ловите обычно, то можно по поводу высоких передаток не париться.
Последний раз редактировалось Водолей; 18.01.2014, 00:05.Комментарий
-
Я смотрю на это сквозь призму мощности катушки. Конечно, если катушка слабовата, я не буду её насиловать и буду кормак выкачивать. И то такая ситуация возможна только, если случайно не оказалось подходящей под условия катушки. На сегодняшний день я никогда не поставлю заведомо слабую катушку на такие веса.Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеПроснуться в 7 утра на работу - МУЧЕНЬЕ!!!
Проснуться в 3 ночи на рыбалку - ОТДЫХ!
Комментарий
-
Не думаю,что бы какая то катуха была конкретно заточена под постоянное таскание такого веса..Именно катушкой. Наверное,морские ,крупных размеров,какие нить пилькеры 100гр подбрасывать,и мульты. Вот и появляются потом байки,что не живут долго катухи на фидере,потому что вес большой тягают.Сообщение от Yuzik Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А можа з-за таго, што у іх німа магчымасці далека закідаць на іх унутраніх вадаемах і таму не патрэбна хуткасць? ;)Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Я, нават, і лягчэйшыя зараз вудай працягваю, потым падматваю, бо хай катуха хоць метар матае, а адзіны штуршок вуды будзе каля 2-2.5, а то і 3 метраў, ды і лягчэй так. У гэтым выпадку не мае значэння, якая перадатка, усяляк легка матаць будзе, але, чым яна будзе вышэй, тым меньш дзеяннеў трэба будзе рабіць кісцю рукі.Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
Што гэта такое? Як яе вызначыць?:) (Дзіма HIMIK, гэта ўсе з-за цябеСообщение от Yuzik Посмотреть сообщение
)
Последний раз редактировалось ZENYA; 17.01.2014, 21:08.
Комментарий
-
Во ! Про это и тлумачу.;)Я, нават, і лягчэйшыя зараз вудай працягваю, потым падматваю, бо хай катуха хоць метар матае, а адзіны штуршок вуды будзе каля 2-2.5, а то і 3 метраў, ды і лягчэй так.Комментарий
-
Мощностью катушка не обладает, так как по сути это лебедка ,редуктор со шпулей. Мощность это параметр того кто крутит.Сообщение от Yuzik Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я думаю, что все поняли мою мысль. Остальное - придирки к словам.Сообщение от Ядловец Посмотреть сообщениеПроснуться в 7 утра на работу - МУЧЕНЬЕ!!!
Проснуться в 3 ночи на рыбалку - ОТДЫХ!Комментарий
-
Во-первых, Женя, экспорт Drennan своей продукции в другие страны мира превышает объемы поставок на внутренний (английский) рынок.А можа з-за таго, што у іх німа магчымасці далека закідаць на іх унутраніх вадаемах і таму не патрэбна хуткасць?
Во-вторых, складывается мнение, что в Англии кроме Темзы ничего другого нет, и ловят они рыбу только на коммерческих водоемах, а также в ручьях и небольших каналах. Дабы развеять иллюзии несколько фотографий английских рек для визуального восприятия.
Река Клайд в Глазго
Река Мерси недалеко от Ливерпуля
Река Трент в Ноттингеме
Река Тэй в Перте
Одна из крупнейших и самая длинная река Северн (с расположенными на ней крупными портовыми городами Бристоль и Кардифф)
Река Шаннон в Лимерике (Северная Ирландия)
Река Шур (Ирландия)
Река Блэкуотер (Ирландия)
Река Лиффи в Дублине
Река Ли (Ирландия)
Про Темзу с ее 16 км ширины в устье писать не буду, она на слуху.
Список можно продолжить, он далеко не исчерпывающий. Это тоже какое-то общее заблуждение, что в Англии все речки переплюйки, а вот в Беларуси по сравнению с нею ого-го.
P.S. На всякий случай - нижний ряд фотографий прикреплен в обратной последовательности по сравнению с очередностью упоминания в тексте.10 ФотоПоследний раз редактировалось Водолей; 17.01.2014, 23:54.Комментарий
-
Які у яе (FD-4000)Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
дыяметар шпулі і перадатка?
Усе, як мне здаецца, крыху складаней.Комментарий
-
Нiчога складанага няма, простая арыфметыка (3,14 х дыяметр шпулi х перадаткавы лiк). Перадатка ў яе 5,2:1, тры шпулi з дыяметрамi 44, 46 i 48 мм, адпаведна 72, 75 i 78 см за адзiн абарот. У параўнаннi з тымi, пра якiя ты тут распавядаў, дзе 88 см i 95 см - дзiцячыя гульнi. Але гэтыя кансерватыўныя англічане ўсе роўна гуляюцца, хоць трэснi.Усе, як мне здаецца, крыху складаней.Комментарий
-
Та самая мощность, о которой все говорят определяется качеством катушки и больше ничем. Крутит человек и сил для такой работы у него с избытком. Чем быстрее крутит, тем больше мощность его рук. Это физика. А вот если катушка плохо спроектирована, в ней есть люфты, то при приложении силы в ней возникает дополнительное трение. Добавить сюда плохие материалы и смазку, все начинает изнашиваться и усугублять процесс. Шимановскими стеллами сомов, как лебедкой выкачивают или огромные воблеры против течения. И живут. Но это качество стоит денег.
У дреннана с конструкцией все хорошо. Массово катушек с 6.2 почему-то нет. Может и будут скоро, кто знает. Раньше 5.2 считалась скоростной.
Все ухищрения типа выкачивания кормушки удочкой - это так, типа жалеем катушку или самому интересно и получаем удовольствие от интереса и жаления. Фрикцион же не срабатывает. А на рыбе срабатывает :) занчит там значительно большее усилие. Но в этот момент про жаление катушки все забывают :)
Ничего с нормальной катушкой ни от какого выматывания кормушки или рыбы не будет. Нужны хорошая конструкция и материалы, хорошая и своевременная смазка. А 5.2 или 6.2 передатка - это личные предпочтения и удобство.
З.Ы. У меня есть очень старый шекспир где-то 78 (!!!!) года выпуска. Там червяк и передатка около 3.5. Может чуть больше. Тогда все такие были.Комментарий
-
Нормальная,это как? Сколько стоит? Или от скольки?Ничего с нормальной катушкой ни от какого выматывания кормушки или рыбы не будет.
Я бы немного по другому сказал: Любой катушке будет только на пользу простая привычка рыболова выкачивать удилищем. И рыбу,и кормушки, и траву, и ветки зацепившиеся за крюк. Это имхо,да и один небезызвестный мастер по ремонту катух именно так и советует. А то,что как лебёдками выкачивают,напоминает анекдот про русских мужиков и японскую бензопилу.
А вообще роль катушки на фидере как то у нас недооценивается немного,как мне показалось..Или показалось?;) Ведь фидер-это красивый,спортивный вид лова,довольно энергичный. А если отдохнуть и не напрягаться,так можно закидуху с Коброй и колокольчик,сиди да жди,пока звякнеть..:DПоследний раз редактировалось Паша77; 19.01.2014, 10:41.Комментарий
-
Ой ли...Если смотреть на озерную ловлю с ее небольшими весами, то да, любой 3000-4000 на медиум будет неплох. И будет нормально выматывать кормухи с небольшим собственным весом. Но если касаться речной ловли, там где 120+корм не редкость, а еще если ловить в спортивном темпе, то небольшой катушке, а тем более если она матчевая, хандец придет очень скоро. Небольшая ГП (относительно) вкупе с очень мелким шагом зубьев (как еще высокой передатки достичь) износится под тяжелыми весами очень быстро. Говорено уже про это-переговорено..Сообщение от Muk Посмотреть сообщение
Я про что - любой катушке свое время и место.Я очень люблю ловить изящными, легкими снастями. Будь моя воля (и титановая ГП ;) ) то на медиум с хэвиком ставил бы 2500-3000 - снасть аки пушинка получается...Но под весом ,который начинается от 70, мне придется каждый год покупать новую катушку. Ну или шиману раз в два года ;)YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCaZxbx_Afq3pmPihBnGmFHg
Instagram - _alexi87Комментарий
-
Muk,
ZENYA, я конечно не физик............но на фидерфесте брал фидер у чемпиона Беларуси, и сидел на его платформе-), так вот у него на катушке была передатка повыше-) и "мощность" мне приходилось прикладывать бОльше чем на своих катушках-), несмотря на то что стакан полный я подымаю без видимых усилий-).Лично мне не комфортно. Тягать матчевые поплавки-да, кормухи -нет-) Покажите мне карповую катуху с высокой передаткой-).
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
Комментарий