Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Катушки для фидера
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Два случая. Первый.0.12, 0.14 - в мясо.0.2 скинул палку, протянул по траве метра полтора, катушкой зацепился за нее - два рывка и обрыв. Второй (у Сереги Инфолифта что-то похожее было). Начало стандартное. 0.12, 0.14, 0.16 - в мясо с первого рывка. Психанул, вяжу 0.12 шнур на поводок (кусок основной) и исеаму от оунер крюк (0.5 мм проволока толщиной). Рывок, второй, третий и тишина. Крючок в иголку :)Сообщение от Muk Посмотреть сообщениеТогда проверенный способ - поводок 0.22 или больше.
Спидмастер не кидает тех весов, которые держат голавлевую струю (100 и выше). Он у мну лещевый :)Сообщение от Muk Посмотреть сообщениеСпидмастер после такого полета может целым на стойку и не вернуться :(
Прокомментировать:
-
Тогда проверенный способ - поводок 0.22 или больше. На клев летом не влияет. Но выдерживает все. Ну почти все. Некоторые говорят, что 0.16 канат, но ... Но при этом не рвет поводок, но если зазеваешься, то удочка летит в воду. Причем, прикол, 420 тяжелое удилище с катушкой суммарно около кг весом в плюс. Спидмастер после такого полета может целым на стойку и не вернуться :(Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеСОгласен. Но змагаццо надо...А то спасу нет...А поймать хоцца аж зубы сводит...:)
Прокомментировать:
-
СОгласен. Но змагаццо надо...А то спасу нет...А поймать хоцца аж зубы сводит...:)Сообщение от Muk Посмотреть сообщениеА не факт, что поможет.
Прокомментировать:
-
А не факт, что поможет. На сильном течении придется фрикцион затянуть. Нижний. Хороший голавль с ходу все равно будет валить удочку. Когда удочка стоит, да еще задрана повыше на сильном течении, большое трение лески о кольца. Именно трение покоя. Равно, как и в фрикционе. На стоячке не так. Да еще карпятники удочку и леску в прямую линию ставят. Там бэйт эффективен. Карп засекается о кормушку и дальше жужжит бэйтом.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеИменно для этого! А точнее для того ,чтобы эта зараза не переворачивала фидер и не рвала поводки...И поклевки подобные очень даже нередки, у мну летом по крайней мере раз в две рыбалки подобная поклевка имелась...Уговорить удалось одного, 800 гр., но эт так, головастик, по сравнению с теми, кто ушел с пирсингом....
Но если очень хочется, надо брать :) Но рекомендую посмотреть в сторону тики. И механика супер, и флажок пошире работает, чем у шимано. Я следующую буду брать не экседж, а тику с флажком.
Прокомментировать:
-
Именно для этого! А точнее для того ,чтобы эта зараза не переворачивала фидер и не рвала поводки...И поклевки подобные очень даже нередки, у мну летом по крайней мере раз в две рыбалки подобная поклевка имелась...Уговорить удалось одного, 800 гр., но эт так, головастик, по сравнению с теми, кто ушел с пирсингом....Сообщение от Muk Посмотреть сообщениеНа реке зачем? Что бы голавль в реку удочку не стянул? Так это редко бывает.
Прокомментировать:
-
С задним фрикционном катушка чуть больше. Работает он чуть хуже, чем передний. Хотя, все субъективно. Кто как привык. Я пользуюсь только задним из за флажка. Тоже хотел байтраннер. Покрутил в руках и перехотел. На реке зачем? Что бы голавль в реку удочку не стянул? Так это редко бывает. Бэйтранер актуален для карпа и подобных ИМХО. На раскладушке лежать и услышать жужжание :) Да и карп утянет так уж утянет, если проспал.
Прокомментировать:
-
В общем кое что для себя определил,однозначно 3000 возьму т.к более подходит к моим удилкам ,да и пикер заиметь собираюсь ,а по фрикциону на месте определюсь покручу поверчу и что понравиться то и заберу ,всем спасибо за совет
Прокомментировать:
-
Насчет фрикциона - ЕМНИП, переднефрикционные эксейджи не имеют флажка. А это архисущественный минус! Сам юзал исключительно переднефрикционные, однако сейчас в арсенале эксейдж 4000 и супергт 2500, оба с задним. Переучился, мне нравиццо! Теперь только с задним...И мечтаеццо мне на хэвик что-нить заднефрикционное, с флажком и бэйтраннером. Разумеется, шимановское ;)
Прокомментировать:
-
димарик, я везде люблю передний-) субъективно-) ну не нравится мне задний-), на эксейдже вполне себе фрикцион-), большИх рыбов не ловил но лещей за двушку и килошных линей доставал на раз, довольно точно настраивается, мне нравится экседж с-серии на фидере
Прокомментировать:
-
HIMIK а за фрикцион что посоветуешь?Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение3000 ник я собираюсь брать на кормушки, кормуха+корм<60. махал сезон 4000ником, ставил на палки 3,9 до 110 и на 3,6 до 100 шиманобистмастер СХ, ни там ни там дискомфорта не ощущал-).
Прокомментировать:
-
3000 ник я собираюсь брать на кормушки, кормуха+корм<60. махал сезон 4000ником, ставил на палки 3,9 до 110 и на 3,6 до 100 шиманобистмастер СХ, ни там ни там дискомфорта не ощущал-).
Прокомментировать:
-
Надумал купить ЕКСЕЙДЖ не могу определиться с фрикционом какой надёжнее и чётче работает ,планирую использовать на медиуме кормушки до 60 грамм, какой размер будет оптимален ? склоняюсь к 3000т так как для кормаков свыше 60 есть дайва прокастер 3500, или ексейдж 4000т будет не особо громоздким ? озёрные палки у меня 2 дренан рэд-рендж 3 .30 и нсц 3.60
Прокомментировать:
-
я бы добавил,не только на бейте...фрикцион на тике отличный!!! +укладка и надежность+цена.Сообщение от SlavaS Посмотреть сообщениеТормоз на бэйте регулируется довольно тонко. Да слегка тяжеловата, но не на спин ставим...
отличная катуха ...вес для речных палок непринципиален.
(проблем с клипсой у меня небыло):!:
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: