Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поводки
Свернуть
X
-
Раз уж здесь зашла речь о поводках, вставлю свое имхо, будем надеяться, что не удалят, а перенесут в соответствующую ветку.;)
Сообщение от Trenton Посмотреть сообщениеПри чём здесь вообще плетёнка? Речь о флюрокарбоне. Предлагаю несложный эксперимент:
1. Поймайте щуку и принесите её домой.
2. Растяните свежий кусок своего любимого флюрокарбона,......
- и щучья челюсть всё равно его "срезает", - купите другой поводковый материал.
Сообщение от Trenton Посмотреть сообщение0.3 не режет ни щука, ни маскилонг, ни гар (по личному опыту) - вне зависимости от того, как взята приманка. Флюрокарбоновый поводок после вываживания, конечно, надо сразу менять на свежий.
Если же под словом маскилонг скрывается рыба, тогда правильнее было бы написать маскинонг.;)
Если под словом гар ты имеешь ввиду рыбу-аллигатора, и учитывая, что0.3 не режет гар (по личному опыту)
то тогда я ковбой Крокодил Данди, и скажу тебе по своему личному опыту следующее - я ловлю крокодилов на поводок из флюра даметром 0,1, он очень хорошо попадает между зубами крокодила, что не позволяет ему его перекусить. Вываживаю аккуратно на пальцах, все таки разрывная нагрузка в 0,9 кг, но крокодилов по полтонны доставал легко и ни одного обреза. Главное правило - после вываживания сразу же менять поводок. :D
Я больше склоняюсь к этому:;)
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеНе стоит так рассчитывать на супер свойства флюорокарбона.
Вывод - флюрик хорош по износостойкости, в отличие от обычной монолески, но стоит пройтись щучке зубами по хорошо натянутому флюрику - и бздынь!
Поверьте, я не пытаюсь отговорить от использования его в поводках. Просто чудес не бывает...Последний раз редактировалось KARAKOVA; 12.11.2013, 10:12.Все буде добре...
-
В прошлом году зимой у меня не было ни одного среза на флюр при ловле на ставки. Щуки от 0.7 до почти 6 кг. Было поймано около 30 щук за сезон. На спине не пробовал. В следующем году попробую. Тут скорее всего дело в технике вываживания. Получится ли на спине аккуратно работать с рыбой вопрос.Посейдон Викинг 340Н + Suzuki DF9.9BS(20) + Lowrance HDS Live 9" AI + Point-1
Комментарий
-
Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщениеВ прошлом году зимой у меня не было ни одного среза на флюр при ловле на ставки.
Поищу свой снятый поводок , где-то в коробке кинул, покажу что на спининге получается.Хочешь поймать удачу за хвост, почувствовать азарт борьбы и взрыв невероятных эмоций - встретимся на рыбалке!.
Комментарий
-
Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщениеРаз уж здесь зашла речь о поводках, вставлю свое имхо, будем надеяться, что не удалят, а перенесут в соответствующую ветку.;)
В прошедшую субботу, после вываживания пятнистой красавицы на 3 кг, на вольфрамовом поводке с заявленной разрывной в 11 кг (ну это я указал, чтобы представлять толщину и кол-во жил вольфрама), в сантиметре от вертлюга образовалась нехилая мочалка, живыми остались лишь несколько жил, при попытке порвать руками изо всех сил пару штук из них лопнуло, но поводок остался цел. Вопрос - подскажите мне, пожалуйста, правильный флюрик на поводок, чтобы остался живым в аналогичной ситуации, и позволил бы не уйти умирать неплохой рыбке с воблером в глотке, я с удовольствием его прикуплю
Далее автор в попытке затроллить внезапно перешёл на "ты", прицепился к опечатке и вообще принялся гнать волну в песочнице... Но я всё же отвечу (хотя всю эту тему с поводками есть смысл куда-то перенести))
- Esox masquinongy (лат), она же muskellunge (англ; заметили двойное "л" в названии?), в русской педивикии внезапно становится "щукой-маскинонгом". Спишем это на страсть российских википедов к латыни и их нелюбовь к английскому. В тех краях, где такая щука водится, её называют "маски" - независимо от того, на каком языке в этой местности говорят. Предвосхищая дальнейшие попытки троллинга: речь о Северной Америке, и там далеко не везде говорят по-английски.
- Гар, в контексте "рыба, которая может срезать приманку, для неё не предназначенную", флюрокарбон не режет. Крокодилы, показанные на фотографиях, "обычными" блёснами и воблерами не интересуются.
Впрочем, подозреваю, что флейм поднялся из-за того, что создалось впечатление, будто я рекомендую флюр 0.3 в качестве поводка для целевой ловли щуки. Это совершенно не так - 0.3 это компромисс, чтобы избежать, по возможности, среза приманки "шальной" щукой при ловле, скажем, окуня.
Если выходить на щуку "трофейного" размера с флюрокарбоновым поводком - на мой взгляд, нужно ставить как минимум 0.7 (например, Seaguar Fluoro Premier), а то и больше миллиметра.
Осталась мелочь - найти щуку "трофейного" размера на Дроздах ))
Комментарий
-
Появлюсь в дискуссии ещё раз, сегодня пообщался специально с двумя продвинутыми спиннингистами, а также хорошенько пролопатил форум по данной теме. Подавляющее большинство, а вообщем-то практически все сталкивались с обрезами флюровых поводков от всех производителей, которые только можно достать в РБ, что на летней, что и на зимней рыбалке. Просто уважаемый Trenton ещё не сталкивался с этой проблемой, ну а насчёт "маски" то эта рыбёха спокойно перекусывает миллиметровую стальную проволоку, в американских фильмах про ловлю этой рыбы можно увидеть какие поводки бывает приходят с обрезанной приманкой. Ну и ещё, ловля окуня с поводком из флюра 0,3 - это нонсенс, и окуня не поймаешь, и щука обязательно не клюнет, ну вроде всё...
Комментарий
-
Сообщение от себастьян перрейра Посмотреть сообщениеНу и ещё, ловля окуня с поводком из флюра 0,3 - это нонсенс, и окуня не поймаешь, и щука обязательно не клюнет, ну вроде всё...
Комментарий
-
Сообщение от Trenton Посмотреть сообщениеС этого места, пожалуйста, подробнее.
Осень уже. Поздняя. Ну куда инертному окуню подавать 3х граммовую приманку на флюре 0,3? :Dрыба - молчаливая хозяйка воды
Комментарий
-
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеДа в Дроздах окунёвая популяция представлена рыбками по 30 гр. В основном.
Осень уже. Поздняя. Ну куда инертному окуню подавать 3х граммовую приманку на флюре 0,3? :D
Вот только что делать с тем фактом, что окунь крупнее 200 гр в тех же Дроздах регулярно хватает джерки на пресловутом флюре 0.3? При этом рядом хлещут воду UL'щики - и у них ни тычка... ;)
(уточняю: про джерки - это вот прямо сейчас, сегодня))
Комментарий
-
Сообщение от Trenton Посмотреть сообщениеДа, про дроздовских "пиписонов" я наслышан (да и хватали они у меня летом на топвотеры будь здоров)).
Вот только что делать с тем фактом, что окунь крупнее 200 гр в тех же Дроздах регулярно хватает джерки на пресловутом флюре 0.3? При этом рядом хлещут воду UL'щики - и у них ни тычка... ;)
(уточняю: про джерки - это вот прямо сейчас, сегодня))
Комментарий
-
Сообщение от Мистер Посмотреть сообщениеокунь крупнее 200 гр в тех же Дроздах регулярно хватает джерки
Иначе бы ловился окунь на Дроздах на крупный силикон, а он не ловится...
Конечно, если бегать по берегу день, и бомбить крупным вертухлом, пару штук можно поймать.
Но вообще, полагаю, людей, ловящих на Дроздовском хорошего окуня с берега спиннинговыми приманками просто не существует.
Комментарий
-
Сообщение от Trenton Посмотреть сообщениеЕсли выходить на щуку "трофейного" размера с флюрокарбоновым поводком - на мой взгляд, нужно ставить как минимум 0.7 (например, Seaguar Fluoro Premier), а то и больше миллиметра."Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.Губерман
Комментарий
-
В первых строках своего поста прошу модераторов не удалять посты и перенести образовавшуюся дискуссию в соответствующую ветку, хотелось бы пообщаться на животрепещущую тему ;)
Ну и, соответственно, продолжу, раз уж мне отвечают...
Сообщение от Trenton Посмотреть сообщениеДалее автор в попытке затроллить внезапно перешёл на "ты", прицепился к опечатке и вообще принялся гнать волну в песочнице...
По следующему пункту
Далее автор в попытке затроллить
Предвосхищая дальнейшие попытки троллинга
Впрочем, подозреваю, что флейм поднялся
Троллинг (от англ. trolling — блеснение,
ловля рыбы на блесну) — размещение в
Интернете (на форумах, в группах новостей
Usenet, в вики-проектах, ЖЖ и др.)
провокационных сообщений с целью вызвать
флейм, конфликты между участниками, пустой
трёп, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся
троллингом, называют троллем, что совпадает
с названием мифологического существа.
Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — обмен
сообщениями в интернет-форумах и чатах,
представляющий собой словесную войну,
нередко уже не имеющую отношения к
первоначальной причине спора. Сообщения
флейма могут содержать личные оскорбления,
и зачастую направлены на дальнейшее
разжигание ссоры.
Ну это я так, поддерживаю разговор в плане сохранения репутации тролля.;)
А чтобы было хоть немного по теме, повторюсь еще раз с вопросом о поводках.
Посоветуй(те), пожалуйста, Trenton, поводковый материал из флюрика, который я готов приобрести для чистоты эксперимента, потому как я тоже хочу, чтобы у меня было так
Сообщение от Trenton Посмотреть сообщение0.3 не режет ни щука, ни маскилонг, ни гар (по личному опыту) - вне зависимости от того, как взята приманка.А если флюрокарбон 0.35 режет - это плохой, негодный флюр; у меня 0.3 до сих пор ни один крокодил не срезал
- Гар, в контексте "рыба, которая может срезать приманку, для неё не предназначенную", флюрокарбон не режет. Крокодилы, показанные на фотографиях, "обычными" блёснами и воблерами не интересуются.
2) как выглядят необычные блесны и воблеры для ловли крокодилов на фотографиях и почему о них зашла речь и кто-то уводит обсуждение в другую сторону, если речь идет не о блеснах и воблерах, а о флюорокарбоновых поводках и их стойкости к повреждению хищными рыбами.
А то что-то я не пойму, кто тут пытается у меня звание тролля отобрать.;)
Как-то так :p:DВсе буде добре...
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий