Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поводки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Поводки

    Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
    C уважением

  • Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    а для плетенки диаметра близкого к диаметру струны - нет?
    От струны зависит, раменская 2-ка была достаточно толстая, китайские струны уже тоньше, проблемка есть и для уверенности можно ставить колечко, но лично мне просто лень.
    Ален Делон, Ален Делон не пьет одеколон.

    Комментарий


    • Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
      Лично я вяжу плетенку к поводку через вертлюг. ВСЕГДА, не задумываясь.
      Аналогично и всегда. А с другого конца - всегда застежка. И все просто потому, что мне так удобнее и привычнее, расплетать же сталистую проволоку по ...надцать раз за рыбалку - желания нет. Да и загнать в палец элементарно. По мере "износа" поводка снимаю "оконечности" и кручу под них новый.
      п.с. Сан Саныч, 0,38 - чересчур вроде...

      Комментарий


      • Надеюсь что 0,38мм нормально должно быть. Окуня (щука в прилове) ловлю на лайт без поводка, на вертушки (с вертушками по-моему обрезов в разы меньше чем с другими приманками). А поводок, струну, буду ставить на щучий спиннинг - там работаю с резиной 4L размера и воблерами 9-15 см (плетенка 0,28 мм, или моно 0,35-0,4мм для морозной погоды). Так что 0,38 надеюсь не перебор.

        В вертлюгах есть некоторое разочарование, иногда подводили на зацепах (но сам виноват видимо, не самые качественные взял). На крупные вертушки и колебалки ловить не планирую, поэтому нужды ставить вертлюг ради прямых его обязанностей не вижу.

        Думается только одно в пользу вертлюга - боюсь что под плетенкой струна может начать ржаветь, что будет нехорошо по понятным причинам. Перевязываю я часто - может и не будет ржаветь?.. Проверим.

        Спасибо всем ответившим! Особенно Кузмич75 за красивые фото!:);)

        Комментарий


        • Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
          боюсь что под плетенкой струна может начать ржаветь, что будет нехорошо по понятным причинам. Перевязываю я часто - может и не будет ржаветь?.. Проверим.
          Спасибо.
          Не будет ни чего ржаветь.Храню струнные поводки в тубусе с дырдачками:)Всё гуд.

          Комментарий


          • Привязывал всегда напрямую к струне- было все без проблем. За исключением одного раза, правда тогда было достаточно много зацепов, после чего видно плетня подизносилась, в результате чего приманка достаточно легко оборвалась, благо что была резина. После чего перешел на безузловку. Очень понравилось- рекомендую всем, в особенности при ловли на воблеры. В джиге одгозначно через узел. имхо

            Комментарий


            • Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение
              Не будет ни чего ржаветь.Храню струнные поводки в тубусе с дырдачками:)Всё гуд.
              Не будет ничего ржаветь. Храню поводки из нержавейки в тубусе без дырочек ;). Все Ок :)
              С наилучшими пожеланиями

              Комментарий


              • Сообщение от boyko_7777 Посмотреть сообщение
                Привязывал всегда напрямую к струне- было все без проблем. .... В джиге одгозначно через узел. имхо
                Я люблю часто менять приманки, будь то воблер или резина. Про безузловую пока сомневаюсь, от добра добра не ищут. Меня никогда еще вот такие вот застежки не подводили



                Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	i.jpg
Просмотров:	1
Размер:	4.5 Кб
ID:	3653893

                Комментарий


                • Сан Саныч,американка хороша спору нет,но только от овнера более менее соответствует заявленным тестам, от других производителеф часто бывают косяки, либо угол усика не докручен в месте защелкивания,либо купирован уж очень сильно, бывало если уж раз поведет застежку,то потом можа бяда при поклевке быть....
                  чисто по человечески советую попробовать косичку на металлическом поводке если конечно душа лежит к такого рода девайсам ...просто она лично меня никогда не подводила, лишний мусор типа нитчатки итп не содиццо,все просто и лаконично....
                  В общем дабы не быть голословным многие заметили ,что в последних ютуб роликах даже супер-пупер аля крутые личности при всей напыщенности и крутизне от "шанель" :-D фсе таки перешли на косичку.... народное ето как-то, как фольцваген ...тфу его;)

                  - - - Добавлено - - -

                  и еще решил добавить...все таки тема миллионов пересудов и форумов,в защиту металла....вот что ни говорите,все таки он намного предпочтительнее всякого рода в общем говоря пластиковых основ,типа моно,флюра,плетенки.... ну ни разу не слышал,что бы на металле был срез,ну ни разу....на всем остальном,даже при всех их достоинствах легкости и аля нивидимости все же бывают курьезы....
                  в принципе каждый волен в выборе,мой давно состоялся;)
                  «Я мельче этих подковок работал… гвоздики выковывал, их никакой мелкостоп взять не может. У нас глаз уже пристрелявши». Н.Лесков 8-029-72O-62-72 Денис

                  Комментарий


                  • Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
                    .... ну ни разу не слышал,что бы на металле был срез,ну ни разу....на всем остальном,даже при всех их достоинствах легкости и аля нивидимости все же бывают курьезы....
                    в принципе каждый волен в выборе,мой давно состоялся;)
                    Если металлический поводок не развалится по различным причинам, связанным с усталостью материала, то ничего и не будет с ним. Самое надежное, согласен. Но люди ставят тот же флюр в погоне за числом поклевок, когда рыба на металл может хуже брать.

                    Насчет поводков-косичек - попробую так. Я тоже часто думаю что мой выбор тоже состоялся, но оказывается что нет - хочется вновь попробовать чего-то нового, хочется как-то развиваться в рыбалке. Чего и всем желаю;)

                    Комментарий


                    • Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
                      Я люблю часто менять приманки, будь то воблер или резина. Про безузловую пока сомневаюсь, от добра добра не ищут. Меня никогда еще вот такие вот застежки не подводили
                      Если с флюриком или покупным поводком, то да.
                      Но для струны это лишний элемент. С косичкой приманки меняются быстрее, чем с застежкой ;)

                      Комментарий


                      • Соглашусь на все 100. Реально косичка расплетается и заплетается быстрее, чем расстегнуть и застегнуть застёжку. А про надёжность косички и застёжки никак знак равенства не уместен.

                        Комментарий


                        • =Сан_Саныч=
                          Буду в июне в отпуске, заеду к тебе в гости, покажу тебе и проволоку и косички, если ты не против :).
                          ПС
                          Полный тезка мой :)
                          gonfs_732ul_t

                          Комментарий


                          • Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
                            Я люблю часто менять приманки, будь то воблер или резина. Про безузловую пока сомневаюсь, от добра добра не ищут. Меня никогда еще вот такие вот застежки не подводили
                            [ATTACH=CONFIG]327307[/ATTACH]
                            Так и я люблю часто менять приманки, но не поводок)))). Безузловка как раз со стороны шнура, а та часть, где приманка, может быть как застежка (использую только овнер, после того как ушла асура), так и косичка- меняй не хочу. Кстати от гитарных струн отказался, после того как один раз в руках произошел облом поводка в месте, где заканчивается косичка. Альтернативой гитарной струне стал тросик в пластиковой оплетке. Стоимость метра вроде 5-6 тысяч бел руб. А внутри проволочек.... ну очень много. Правда они (в смысле поводки) немного волнистыми получаются, но на кол-ве поклевок это никак не отражается. Зато есть ряд преимуществ- проволока более тонкая и имеет меньшую память. При испытании на разрыв меньше 8 кило не показали. А себестоимость такого поводка выходит совсем смешной.

                            Комментарий


                            • Парни,а струны ещё ни у кого в руках не лопали,когда закручиваешь-раскручиваешь косичку?Или при поклёвке?Особенно касается Кантатовских поводков и дешёвых китайских струн.

                              Комментарий


                              • Контактовские поводоки 0,4мм надежны.Не одного косяка за все время использования.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X