Да уж... пару дней на форуме не был - открыл тему и даже растерялся - столько написали!!! Думал, что-то прогрессивное появилось. Почитал - много смеялся :)
Вывод:
wwwarjag - прав! :)
-
Передёргиваешь....Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
Нет ничего круче флюркарбона и 7-8 жильных поводков,нано технологий и др. вещей наступившего прогресса...
Я за мир дружбу и рыбалку, не только при стуке по клавиатуре....
Размышления закончил. К практическим опытам всегда готов.
С глубоким уважение к людям с разного рода техническим образованием и иными расширенными понятиями данной темы.Прокомментировать:
-
Самая веселая тема))О чем я не раз тут писал....
Закончим спор-круче полевки,лески и струны нет ничего и ни при каких условиях!Даже в в вакууме с высоким давлением))))Прокомментировать:
-
Не КурУ...;)Сообщение от alligarhВот это ПАРЕНЬ !!!
Вмазал или курнул ...?
после потру
Могу покидатся спином с алиКарХами леККо
...
Прокомментировать:
-
Нормальным людям это не надо, обычно своей дурости хватает. сериал на самом дел получился зашибись, аш на 48-м страниц бреда!Прокомментировать:
-
пАААдаждиииии.... вопрос в том. что это мега крбон-куитрон или как там его должен обеспечить мега прозрачность и клёФФ рыББ в любом месте... Так вот я готов выступить в любом сравнительном тесте против этого мега материала на результат каким бы он не был... У вас мега - пупер продвинутая технология с флюркубр карбоном, у меня тупо струна или полевка со скруткой или леска самой гонимой модели... Становимся рядом и ловим... Если вы выдадите результат пропорциональный вашему карбону, т.е. у меня на просто любую леску одна рыбка, а у вас на мега карбон восемь... Я сниму шляпу расплачусь и покаюсь всенародно перед лицом наступившего прогресса...Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
Если нет ... простите... клал я на весь флюр карбон с прибором... что с успехом и делаю последние года полтора...
(не в коем случае это выражение не касается оппонентов спора о физических и химических данных данного материала и всей теории поводков в целом)Прокомментировать:
-
:o:o:oСообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
Вопрос не стоит на что лучше клюет...Прокомментировать:
-
АККуэный сирЫал....
Читал... Сопереживал... болел трЫ раза... плакаЛЛ....
Но остался в каменном веке...
Ловлю с поводком из... как я понимаю корда для беЛЛшЫнн (Олег ALO та проволока которую ты презентовал пару годов назад на фесте - оККуэнная от щуки). Глубоко плевал-блевал на весь флюр, потому как пользую тупо на поводок просто моно 0,16-0,22, когда предполагаю щуку - ту саму скрутку из струны-полёвки-кабЫласа ПОХ... Короче кусок металлической проволки свитой на концах. Все эти мега споры жуткО прикольны, но абсолютно не интересны на воде в жизни. Активный пиписочный окунёк или щучка сожрёт струну-скрутку номер 2-3 с приманкой и ПОХ... А все эти интирЭсные разговоры и кидалки какашками чЫста для аППетита попкорна скушать...
ГотоФФ стать рядом в любом месте в любое время, у меня будет скрутка из первой струны, а у оппонента мега супер-пупер космический флюркАрбон или ХЕЗ какой там поводок ... и посмотрим как у нас будет клЮвать рыба...
Если пАбедит карбон... Бля куплю питсОт метраФФ и славлю всю остальную....
С любовью к рыбе, с уважением к физикам и химикам...Прокомментировать:
-
Есть еще способ,зажигалкой подпаливаеш,если при плавлении идет черный дымок и кончик чернеет,значит это ФЛЮР.Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
Добавлено через 52 секунды
Беда!!!:D:D:DСообщение от МВЧ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Proxx
Только-только все успокоилось, люди рассуждают об узлах, плетенке, т.е "Сижу, починяю примусы, никого не трогаю"(с) Булгаков "Мастер и Маргорита" , чтож теперь по третьему кругу?
С уважениемПрокомментировать:
-
Уважаемый МАСТЕР ЛЕВША !!!
Вы пишите:" На глаз флюр не определишь , потому обывателя (т.е. рыболова ) легко развести". Все эти преломления света и кристаллы - далеко не все достоинства, которые есть у флюра.
Продавец в магазине делает так.... берет напильник и по его грани проводит несколько раз монофил , а потом проводит флюрокорбон... Судя по всему Вы так не делали, если покупатель не догоняет - ему предлагают самому провести выше описанную процедуру. Таким способом до потребителя тоже доводится за что он платит деньги. Мне, как рыболову, прежде всего важны св-ва, а не хитросплетения производителя. Вы провели подробное испытание по струне, поводкам контакта и т.д. А по флюру ? Титану? Все смешали в кучу? Конкретно- то ВЫ ничего не написали. Но зато сделали заключение. А с чего они сделаны не понятно. Вы написали это ваши выводы и ВЫВОДЫ РОССИЙСКИХ РЫБОЛОВОВ СПОРТСМЕНОВ. Ваши выводы не оргументированны. Может пора дать почитать выводы спортсменов? Вот это было бы убедительно!!! Но что то я сомневаюсь за всех спорсменов.Прокомментировать:
-
Может рваться и не на узлах. Я считаю, что это зависит от качества шнура: он же СПЛЕТАЕТСЯ - где-то могут быть и дефекты (возможно и неразличимые глазом). И мы ведь не просматриваем каждый сантиметр.
Узел "двойной клинч" http://winter-fishing.ru/fishing-tac...avilno-vyazat/ (в левом столбце второй сверху) может составлять по прочности 98% от прочности лески. Но именно МОНО. Об этом я давно читал в финской книге про рыбалку. Справедливо ли это по отношению к плетне - сказать не берусь, но пользуюсь этим узлом сам и постоянно.
Про вакуум высокого давления - это ВАЩЕ
Читал, как сказку для детей. И пиротехнические опыты с лесками тоже понравились 
(главное, чтоб сажи побольше было...)
Прокомментировать:
-
Не знаю у меня так выходит,может действительно плетня не ахти...а может х/б нитка в узле спасает...Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
возможно вопрос в привязывание тонкого к очень толстому, в данном случае- карабину.
Ведь на приманках эти плетни рвутся на узле, а здесь- ни разу на узле. Получается все равно какой узел, что тоже не верноПрокомментировать:
-
Вот я и не знаю ПОЧЕМУ, но так было. Вот ссылка на страницу с моим отчетом http://www.brik.org/showthread.php?p=670824#post670824.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: