Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поводки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • riba720
    Участник ответил
    Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение
    МВЧ, вы уже реально за слова цепляетесь! Хватит "долбить" человека!
    так как процесс изготовления флюра основан на высоком давлении вакуума, я конечно не боколавр, но разве вакуум не создает отрицательного давления???
    Спс за поддержку:-D Я имел ввиду высоком давлении вакуума, не положительное,а большое,как синтетические алмазы( искуственные) Сваровски делает за три дня. Ну господа вы же понимаете общий смысл,вершинку мысли,что ж за напасть такая подрезать каждое слово.
    Все.... общий вывод "РЫБОЛОВНАЯ ЛЕСКА ПОЛНОСТЬЮ НА 100% НЕ ФЛЮОРОКАРБОНОВАЯ ,А МОДИФИЦИРОВАННАЯ, И СОЗДАНА НА ОСНОВЕ ТРЕБОВАНИЙ РЫБОЛОВОВ".

    Прокомментировать:


  • arvit
    Участник ответил
    Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
    Уважаемый riba720, я бы предложил, если не в обиду, несколько изменить русло беседы, а именно - уйти от химико-физических особенностей создания и состава флюорокарбонов и их дериватов, а просто написАть какими "рыболовными флюрами" каких брендов лично Вы пользовались и что лично Вас в них не устроило или устроило, как рыболова, а не теоретика от науки. :cool:
    Или Вам все же важнее 100% замещение атомов водорода атомами фтора для выбора, а не рабочие качества лески?
    Вот очень любопытная статья в таком разрезе обсуждения.

    Современные материалы для изготовления лесок и их свойства

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
    Определенные свойства у флюра для рыболовов,подчеркиваю для рыболовов, конечно есть,но это не чистый флюр о чем я и говорил,и написал мое ИМХО....
    Уважаемый riba720, я бы предложил, если не в обиду, несколько изменить русло беседы, а именно - уйти от химико-физических особенностей создания и состава флюорокарбонов и их дериватов, а просто написАть какими "рыболовными флюрами" каких брендов лично Вы пользовались и что лично Вас в них не устроило или устроило, как рыболова, а не теоретика от науки. :cool:
    Или Вам все же важнее 100% замещение атомов водорода атомами фтора для выбора, а не рабочие качества лески?

    Прокомментировать:


  • bublik_blin
    Участник ответил
    Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
    Меня и флюр устраивает...
    неее... Осел клопу не опарыш! Мне не понравилось терять приманку которую 10 минут назад достал из упаковки...судите меня как хотите

    Прокомментировать:


  • arvit
    Участник ответил
    Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
    чистый флюр продает USA (в виде твердого волокна), а не лески и не для рыбалки.
    Производит Япония продаёт США.

    Дайте,пожалуйста,ссылку.
    чистейшего флюра у нас в продаже нет,его продает американская контора,ценой 35$ за метр
    чистый флюр- это кристалл,кристаллы тверды
    Хочу купить в США метровый кристалл чистого флюра за 35долларов.:cool:

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от bublik_blin Посмотреть сообщение
    поводок! всегда! везде! и только металл!
    Меня и флюр устраивает.
    Вот может riba720 занидорага продаст полевой кабель на пробу, накручу поводков, попробую...

    Прокомментировать:


  • dynamic_by
    Участник ответил
    МВЧ, вы уже реально за слова цепляетесь! Хватит "долбить" человека!
    так как процесс изготовления флюра основан на высоком давлении вакуума, я конечно не боколавр, но разве вакуум не создает отрицательного давления???

    Прокомментировать:


  • bublik_blin
    Участник ответил
    Планировать ловить "сугубо не зубастую рыбу" практически невозможно. Ибо когда этих дам не ждешь, обязательно найдется шнурок который срежет зипбэйтовй ридж после 2ого заброса... сорри ...я просто о наболевшем за прошлый сезон...

    поводок! всегда! везде! и только металл!

    Прокомментировать:


  • arvit
    Участник ответил
    Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
    Однако,
    достигнуть полной невидимости
    лески практически
    невозможно. Любые уверения в
    обратном лишь маркетинговый
    ход.
    А кто в этом уверяет? Вы?

    И по чем у вас нынче полёвка?

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
    я же пишу про лески-рыболовной нет,а чистый флюр продает USA (в виде твердого волокна), а не лески и не для рыбалки.
    Вы не только пишите, Вы даёте нерекомендации!
    Если планируете ловить сугубо не зубастую рыбу,то пользуйте простой прозрачный монофил,флюр так называемый не рекомендую,спросите- Почему? Разьясняю,чистейшего флюра у нас в продаже нет...

    Прокомментировать:


  • riba720
    Участник ответил
    МВЧ вы просто уже цепляетесь....ваши потуги меня уколоть бесполезны,чуствуете что что-то не так как вам видется вот и начинаете,не так то уж легко кликать по экрану смарта,эти ошибки не существенны и мы не на форуме учителей русского языка,на будущее извиняюсь перед всеми если слово из трех букв напишу через Ю:-D С уваж.

    Добавлено через 5 минут
    Аlo сами посмотрите свой пост из моих цитат,я же пишу про лески-рыболовной нет,а чистый флюр продает USA (в виде твердого волокна), а не лески и не для рыбалки.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Тема "Поводки" ,оказывается также безгранична ,как и "модульность":)
    Там призводители тоже "хитрят" и вводят связующее,хотя пишут 100% графит.
    Жаль,нет никакой степени,а так бы поучаствовал ...

    Прокомментировать:


  • МВЧ
    Участник ответил
    riba 720
    Многоуважаемый RIBA 720, мы все уже поняли Вашу точку зрения и уровень Вашего очень высшего образования.
    Простите за резкость, но много спокойнее когда вы идете "ложить детей". Кстати : в русском языке нет слова "ложить" есть- положить, уложить и т.д., это к вопросу об образовании. Так что словарь вам в руки и "Учиться,Учится и Учиться"- В.И.Ленин.
    С уважением.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
    Тут такое дело, если Курёха говорит что PVDF (я на это обращал внимание пару страниц назад) есть 100% флюорокарбон, значит это именно так и есть. Именно Курёха на правах родителя называет своего ребенка.
    Правильно замечено, что своего. Другие производители аналогов PVDF свои детища называют иначе: ф-40 (Ф-2М), тефзел, неофлон ETFE, хостафлон ET, но физической сути это не меняет. В Союзе технологию получения аналога PVDF освоили 1951 году, первый ГОСТ (или ТУ, не помню) на фторопласт-40 выпущен в начале 70-х.
    Теперь о 100% флюорокарбона.
    В состав сырья обсуждаемой бяки входят тетрафторэтилен (дифторэтилен) и этилен. В зависимости от соотношения компонентов исходного состава и условий синтеза свойства получаемого продукта будут варьироваться от полиэтилена до фторопласта-4. Из первого делают плетёнки, из второго - сантехнический уплотнитель "лента ФУМ". Первый практически нерастяжим, второй может удлиняться до 10 раз. По этой причине и свойства флюорокарбоновых лесок могут варьироваться в весьма широких диапазонах. Но что при этом понимать под "100% флюорокарбон" или "чистый флюр"? Если предположить, что степень замещения атомов водорода фтором в молекуле полимера равна 100% - то это не так по определению PVDF...

    Добавлено через 11 минут
    Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
    Разьясняю,чистейшего флюра у нас в продаже нет,его продает американская контора,ценой 35$ за метр,так как процесс изготовления флюра основан на высоком давлении вакуума,там оборудование миллионы зелени стоит,долго обьяснять,технологии уровня Nasa и оптоволоконной связи.
    Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
    Я все же подчеркивал в своем первом высказывании,что чистой 100% флюорокарбоновой лески нет,есть со смешанной структурой,так как чистый флюр- это кристалл,кристаллы тверды и та же Куреха,долго не могла вытянуть в нить кристалл,что то получалось,но было очень жестко и било по тесту на узле,вот и ввели они смешанную структуру для своих лесок,добавив мягкую составляющую,о чем они и умалчивают.
    Однако у американской конторы его таки купить можно? Ссылку в студию...
    И про твёрдые кристаллы чистого флюра хотелось бы услышать подробнее.

    Прокомментировать:


  • riba720
    Участник ответил
    Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
    К сожалению, не могу ответить вам взаимностью - ход Ваших мыслей мне не нравится. :cool:
    И интересно, на полпути к победе над чем или кем я по Вашему нахожусь. :o Вроде ни с кем не воевал.

    Потру.
    Я не о войне,а о положительном подходе в ваших поисках,еще чуть поддтолкну если не в обиду позволите...
    Я все же подчеркивал в своем первом высказывании,что чистой 100% флюорокарбоновой лески нет,есть со смешанной структурой,так как чистый флюр- это кристалл,кристаллы тверды и та же Куреха,долго не могла вытянуть в нить кристалл,что то получалось,но было очень жестко и било по тесту на узле,вот и ввели они смешанную структуру для своих лесок,добавив мягкую составляющую,о чем они и умалчивают.То есть Куреха стремилась создать леску,а не просто вытянуть чистый кристалл.
    Невидимость- чушь,индекс
    преломления флюорокарбона
    близок к индексу преломления
    воды, что делает
    флюорокарбоновые поводки и
    лески незаметными
    невооруженным глазом в
    естественных условиях. Однако,
    достигнуть полной невидимости
    лески практически
    невозможно. Любые уверения в
    обратном лишь маркетинговый
    ход.А с братом мы меряли светопропускаемость в принципе,а не эффект преломления,отсюда и пошло расследование так сказать,не понравились нам результаты замера и дало повод усомниться,ну что вы за идиота меня принимаете с высш.техн.образов.- смешно:-D

    Растяжимость-флюр что вы пользуете,согласитесь менее растяжим,чем нейлон,а должен теоретически вообще не тянутся,опять всякие полиам...полихлор...и.т.п. присадки
    - дабы продукт создать:-D
    Короче и так далее,а простым доказательством является широкая линейка флюр лесок у того же Сегуара,с разными улучшениями против износа,мягкости и.т.п.,а это модификация введение присадок,они это умеют так как Куреха делала изначально краски и пленку
    Определенные свойства у флюра для рыболовов,подчеркиваю для рыболовов, конечно есть,но это не чистый флюр о чем я и говорил,и написал мое ИМХО.... Всем удачи:-D

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
    Ход ваших мыслей мне нравиться,вы на пол пути к победе
    К сожалению, не могу ответить вам взаимностью - ход Ваших мыслей мне не нравится. :cool:
    И интересно, на полпути к победе над чем или кем я по Вашему нахожусь. :o Вроде ни с кем не воевал.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X