Сообщение от Slepoi
Посмотреть сообщение
Ну его нафиг такие поводки, которые 1кг держат! )
-
Очень просто! Опять перейти на струну :D
Ну его нафиг такие поводки, которые 1кг держат! ) -
Какая-то неправильная полевка. Всего один медный провод :(. Должно быть больше. В понедельник посмотрю правильную еще советскую полевку П-274 и отпишусь. Насчет 1 кг это вообще полный абздец :(. Я так понимаю при количестве скруток как на фото?Сообщение от Slepoi Посмотреть сообщение
А как она по жесткости? У меня стальные проводники по жесткости выше среднего.
Поводки из него не делал, просто работал с этим кабелем.Прокомментировать:
-
поводки из полевки
Сложилась такая ситуация, при покупке воблеров, ввиде бонуса было дадено мне 3м полевки!) зимой решил, навязать из нее поводков, на следующий сезон, так сказать, но сталкнулся с проблемой, сам материал держит больше 10 кг, но вот уже готовый поводок больше килограмма не выдерживает, а развязывается сама петелька...!!:( на струне , такого не наблюдалось!! как избавиться от этого, бо страшно цеплять приманки ...2 ФотоПрокомментировать:
-
Я флюриком не пользовался еще ни разу, купил пару лет назад 5 поводков, и до сих пор ими и пользуюсь. Крепкие попались, жаль фирму не спросил :neutral: Один порвал только, в коряге замотался...)Прокомментировать:
-
Сегодня видел такой флюр в магазине Байкал, что напротив Белой Вежи. Цена была вроде по 5000 за метр, за диаметр не скажу, если нужно, могу подойти глянуть на неделе(если ещё нужно).Сообщение от юрtw Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Давая справки неплохо для начала убедиться что даваемая информация достоверна.Сообщение от Cezar Посмотреть сообщение
Куреха http://www.kureha.co.jp/en/ производит сигуар и ривердж.
Никко http://www.insitejapan.com/index.php...%20corporation
производит филамент под своим именем и для других,как для трабукко на фото выше.Последний раз редактировалось arvit; 16.12.2011, 12:05.Прокомментировать:
-
Для справок Seaguar и Nikko делаются на 1-м заводе, если не ошибаюсь 1-н и тот же концерн, только 1-ый спец. материал для поводком, 2-ой просто флюр с заявкой на универсальность, следовательно в 1-х и тех же диаметрах Seaguar(правда их тоже несколько видов) намного прочнее и более жосткий, в связи с этим и цена такая...Прокомментировать:
-
знаю где этот флюрик пока по 50 тыр за 100м... Но сори скажу токо после зарплаты ;)))Прокомментировать:
-
Курёха это конечно хорошо.Сообщение от SISAM Посмотреть сообщение
Но мой трёхлетний опыт показывает что Никко ничем не хуже.
И ДЕШЕВЛЕ.
Пользую в диаметре 0.37 на щуку.
За всё время срезов на рыбе не было ни разу. Тьхутьху в сторону.
Прокомментировать:
-
Сам поводки не делаю. Из материала 7 х 7 использую покупные готовые. Так вот чего заметил: у них слабое место-обжимная трубка. Мо пережимают в этом месте некоторые.А вот и еще вопрос раз уж в ветке поводков. Например тест по шнуру 8LB значит и поводковый материал должен быть с тестом 8LB и карабин 8LB? Или надо для поводка использовать материалы с большим тестом?
Это к тому, что часто реальный тест ниже заявленного. Было, к стати, и пару обрывов на зацепах, когда поводок рвался посередине, т.е. сама нить.
Прокомментировать:
-
По флюору-не меньше 0,4.Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
По титану-обжим с двух сторон.Паралельно.Прокомментировать:
-
решил к весне обзавестись флюором для поводков.
Почитав ветку, думаю заказать из "занзебрундии" до кучи Seaguar® Seaguar® Fluorocarbon Leader Material .
Только вот не могу с диаметром определиться. Расчитываю использовать его для ловли окуня, плетня (только не пинайте) PowerPro помоему 0,13 точно не помню.... А может и плетню новую прикуплю.
Примерно засоветуйте диаметр. Или надо по прочности плетни точно подбирать?
А вот и еще вопрос раз уж в ветке поводков. Например тест по шнуру 8LB значит и поводковый материал должен быть с тестом 8LB и карабин 8LB? Или надо для поводка использовать материалы с большим тестом?
2 Bear-44
AFW Single Strand Toothproof Titanium Leader Wire а такой фирмы поводковый материал из сплава титана использовал?
И как то упоминалось в ветке что, нашелся какой-то правильный способ обжима титанового поводка. Раскроете секрет?Прокомментировать:
-
Абсолютно бесполезная вещь. Если обладатели фк еще могут себя успокоить "невидимостью" поводка, то кевлар лишен этого достоинства. Режется щучьими зубами (как и ножом) очень хорошо - помню любимую блесенку, которую щука унесла, сделав одно движение головой около лодки. Это мне впарили кевларовые поводки в магазине сразу как только появились. А по тем временам настоящий французский меппс был такой редкостью - до слез жалко было.Сообщение от Shablinsky Посмотреть сообщение
Как по мне - качество поводка (любого) проверить очень легко. Перегибаешь его пополам и петлей проводишь по лезвию бритвы типа спутник. Если режется - выкинь поводок. Приманка в любом случае дороже, и не только считая деньги. Обидно потерять ветерана, с которым связаны хорошие воспоминания....Прокомментировать:
Прокомментировать: