-
Видно есть все-таки проблема у некоторых с перекруткой, раз даже в теме "поводки" она нарисовалась. Только виноваты в этой проблеме не вертушки, а неумение (!) ими пользоваться. Сами же виноваты и те, кто приобретает некачественные. Они обычно аргументируют свой выбор тем, что "рыбу и дешевые ловят, зачем платить больше". А потом начинают их лечить. А ведь хорошей вертушке ни вертлюжки, ни загибания проволоки, ни всякие другие "лечебные" процедуры не требуются. И это я имею ввиду вертушки заднеогруженные. А с передней - тем более. -
Вам интересно -Вы и ищите обоснования.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
Мне достаточно,что у меня на практике это так.
И если начало крутить - для меня сигнал смазать ролик.Прокомментировать:
-
Точно лень? Или все-таки нет четких выводов? ;) Мне, например, тоже интересно.Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
Просто по этому поводу есть сомнения.
Я на заре своего спинигования использовал катушки ох....вспомнить-вздрогнуть ... китай всякий, польские джексоны... И как-то ни разу не замечал, что леску они крутили больше чем теперяшние шиманки. Крутилась леска (особенно моно), да. Но только от упористых вертушек.
Так может проясним ситуацию? Что за катушка должна быть и РОЛИК, чтобы оно крутило леску?Прокомментировать:
-
Если Вас интересует теоретическое обоснование процесса - то google Вам в помощь, он знает всё, а мне лень писать многабукафф.Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
Я высказывал своё мнение сформированное на собственном опыте.
И добавлю.
Вспомнилось. Как-то чистил смазывал узел ролика лесоукладки и пр сборке поставил ролик не той стороной, "неправильно". Заметил что леску крутить стало меньше. "Физика" процесса меня тоже абсолютно не волнует, просто ловлю теперь так.Последний раз редактировалось arvit; 05.04.2011, 09:23.Прокомментировать:
-
Однако, от меня как-то ускользает связь легкого хода ролика лесоукладки с процессом предотвращения закручивания лески (плетёнки) от вращения вертушки. Будьте так добры, поясните.Сообщение от arvit Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вспоминая. Струна 0.27 и Шнур Stren Super Braid 0.14 (реально под те же 0.27) очень даже дружили под совсем не легкий джиг.Сообщение от ynga Посмотреть сообщение
И ничего не перевязывал.Прокомментировать:
-
Вертлюг не ставлю, т.к теряется смысл легкого поводка из струны. Иногда веса вертлюга достаточно, чтобы изменить плавучесть воблера.
Струна 0,3 и плетня 8 либров очень даже дружат, только после зацепа необходимо проверять узел и по необходимости перевязываемся.
Не нодо лишние элементы в снасти (ИМХО).Прокомментировать:
-
1. гораздо сильнее применения вертлюжка против закручивания помогают: легкий ход ролика лесоукладки с противозакручивающим профилем, применение жесткой и более круглой плетенки, изгиб ушка вертушки.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
2. леска / шнур режутся об струну, если диаметр лески/шнура больше диаметра струны (проволоки, да хоть на той же безузловке или вертлюжке).Прокомментировать:
-
TAV59! Cпасибо за коммент. Пригодится. А что вы думаете за ловлю на отводной поводок. Некотрые рассказывали с большими глазами про какое-то коромысло...Прокомментировать:
-
tav59 ну просто +1, сам делаю тоже только так и никак по другому, единственное до карабинов я еще не дорос.Прокомментировать:
-
Тут у каждого свое мнение. Если интересно мое - пжалста! Поводок - струна от 3 до 20см в зависимости от условий, приманок и ожидаемой добычи. Со стороны приманки - косичка, смена приманки скруткой-раскруткой, дело 10сек. С другой стороны тоже косичка, но с вертлюжком. Многие вертлюжок не ставят, но я решил, что МНЕ он нужен. Во-первых, для того чтобы ХОТЬ КАК-ТО предотвращать закручивание лески при использовании вертушек. Во-вторых чтобы леска/шнур не резались тонкой струной. Вертлюжи, ессно, беру только качественные, noname не признаю.Сообщение от ershatnik Посмотреть сообщение
Добавлю. Иногда между леской и вертлюжком поводка ставлю карабин (тож с вертлюгом кстати). Чисто для того, чтобы по-быстрому убрать поводок, и половить без оного. Поиск окуня например на дешевые приманки (колебло, вертушки, микро-резина). С воблерами поводок применяю ВСЕГДА. Хватит...набаловались ))) Когда откусывается воб за 60-70тыс, то как-то это не очень приятно )))
Удачи!Последний раз редактировалось tav59; 04.04.2011, 10:04.Прокомментировать:
-
Сообщение от ershatnik Посмотреть сообщение
Наверно по поводковым оснасткам - в другой ветке "Дроп-шот и ........"Прокомментировать:
-
Всем доброго здравствия! Подскажите пжалыста! В прошлом на моей снасти монолеска заканчивалась готовым покупным поводком с карабином с одной стороны и застёжкой с другой. Сейчас купил новую катуху, намотал плетню. Тип ловли джиг, твичинг. Какие варианты поводковой оснастки в таком случае оптимальные?Прокомментировать:
-
Гость ответилПомню было мне лет 11, я как раз тогда свой первый спин купил, так мы с братом нашли пломбу с тросиком (такими обычно пломбируют вагоны и фуры). Так что вы думаете, из тросика получилось 2 отличных поводка!!! И с леской 0.3 и спином с тестом 40 и грузиком где то 9г твистер летел метров на 30, не менее... Так что все относительно!Прокомментировать:
-
Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
А чего удивляться - то, чел что имел, из того и сделал. Можно для сравнения "мепсовские люсоксы №4, 5" посмотреть. Там тож проволока не хилая, да еще и белая.
А кто на бесклевье пожалуется с этими блесенками ?Прокомментировать:
Прокомментировать: