2 Фото
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поводки
Свернуть
X
-
По поводу доверия к производителям (в частности рекомендациям Рапала и т.д.) - японцы вообще воблеры делают не под наши условия, но гады ловят и с поводками, узкоглазые позавидуют, а у них то воблеры заточены совсем не под нашу рыбу (мот басс, форель и иже с ними). Та же рапала, я думаю, не под щуку с окунем и голавлем свои воблеры придумала. Потому считаю, что та же сталька - это большой плюс для рапала (мегабасс, зипбейтс, смит и... список можно продолжать до бесконечности), оклиматизированный в наших условиях. И все таки я больше доверяю мнению наших (просторы СНГ, не в угоду К.К.) рыбаков, в том числе и своему опыту. По этому сто плюсов в пользу струны, правильной, раменской, не кетай
Все это касается только воблеров, причем и фетов, и шадов, и тем более минноу. ИМХО
Прокомментировать:
-
Nor, xотел посмотреть на твой Серебряный ручей 7х7, но в магазине на Хорунжей уже не было. Хочется узнать диаметр. Если визуально сравнить ево с первой раменской струной, будет ли он тоньше неё?
Прокомментировать:
-
Перефразировав классика, можно сказать: "не делайте из поводка культа, Шура!" Мое ИМХО, что поводок там где нужно, без поводка - там, где можно. И, на мой взгляд, совсем не принципиально будет это титан, сталь или вольфрам. Поводок - это расходник. По мне - чем дешевле и тоньше, тем лучше (при сохранении определенного качества). Нравится струна - ради Бога! Свое мнение о струнах, как твичинговом аксессуаре уже высказывал, повторяться не буду. А если как защита от зубов, так меня вполне устраивает сравнительно недорогой мягкий материал от Серебряного Ручья. О зажигалках. Может сталь и теряет прочность при нагреве, но с поводками я значительной потери в прочности не замечал, да и меняются они значительно чаще, чем "выгорают".
Прокомментировать:
-
Я лично доверяю Раполе , такак он можно считать родоначальник воблеростроение и его мнение не оспоримо .
Прокомментировать:
-
Тему для разговора я подкинул,что титан лучше чем струна я понял но как я писал ранее что на проволочные поводки я по стечению обстоятельств не рыбачу, хочу в новом сезоне попробывать (струну или титан) но большинство коллег пропогандирует что мягкий поводок лучше!Коллеги пожалуйста по КОНКРЕТНЕЙ струна,титан или покупные поводки (мягкие)? Лично мое мнение что покупные (мягкие) поводки хороши " везде"кроме воблерной рыбалки потому что воблеры на самом деле часто цепляются за поводок,и если на самом деле с помощью струны можно избежать захлестов то думаю что струна и ещо лучший титан лучшие поводки!!!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Олег68 Посмотреть сообщениеБрал по осени, а тест вроде до 9 кг, не больше.
Прокомментировать:
-
Нынче появились титановые вроде бы как рекламируют то памяти не имеют. А вообще редко кто доживает до такого состояния чтоб его зажигалкой греть. За рыбалку 5- 15 поводков то они не успевают стареть)))
Прокомментировать:
-
Сталь при нагреве тиряет прочность . Мне лично кажется и моим друзьям лучше Pro Leader на севоднишей день ни чего нет . ( Это не реклама )
Прокомментировать:
-
Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеДык, зажигалкой его, зажигалкой. И опять будет ровный. :)
А стальной поводок ? Не отразится ли такая манипуляция на его прочности?
Прокомментировать:
-
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеА потом - спираль голимая...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Олег68 Посмотреть сообщениеБрал на Толбухина поводки фирмы AWF 7*7, очень понравились -практически нет памяти ,мягкие,на корчах держатся, не обрываются . Но у нас , в Витебске ,их практически ни у кого нет в продаже.(((
Прокомментировать:
-
Сообщение от АРЧИ
Качественный мягкий поводок ещё найди попробуй. Часто он "качественный" только до первой щуки. А потом - спираль голимая...Последний раз редактировалось Олег68; 23.02.2011, 20:12.
Прокомментировать:
-
чем мягче поводок тем естественей играет приманка
Качественный мягкий поводок ещё найди попробуй. Часто он "качественный" только до первой щуки. А потом - спираль голимая...
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: