Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поводки
Свернуть
X
-
В широкую глубокую ячейку укладываешь воб по диагонали. Поводок ложится вдоль стенки ячейки. Сверху икс-образно ложится второй, поводок вдоль другой стенки. Опять же, в наборе рабочих воблеров для конкретно определенной рыбалки у меня редко бывает больше четырех вобов со струнными поводками, так что сложностей с рациональной укладкой пока не испытывал. :)Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд
-
Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеВо-первых, каждому воблеру (которому нужно) свой поводок
И ещё. Почему не всем нужно?
Комментарий
-
Сидел, думал не усну, пока пару поводков не скручу:D.
Купил сегодня кембрик термоусадочный (Мирон, как он там называется?:D) и лак прозрачный.
Скрутил три поводка. Когда крутил первый, то забыл, что пяти0шести витков достаточно. Второй и третий уже с меньшим количеством витков. На один лака капнул. Только он перестал быть прозрачным почти сразу:D. Ну да ладно. Кстати, сейчас скрутки получились получше, чем раньше;).
На фото термоусадочный кембрик в сравнении с обыкновенным. Как-то получше, что-ли;). Потом может и все переделаю. Потом... А сейчас засыпаю.... Хрррр... Со спокойной совестью...:D Хрррр...2 Фото
Комментарий
-
Купил сегодня кембрик термоусадочный (Мирон, как он там называется?) :D
Nor, а чем обосновано применение разных поводков для каждой модели? Или они ещё и по толщине разные?
Но при всем уважении к Нору, думаю что это ненужные заморочки..
Лично я на спине юзаю два вида поводков:
1. 12-15 см из проволоки 0,28 мм для всех воблеров от Орбита80 и меньше (это на 842), но иногда туда ставлю и 9-11 см воблеры и блесны тяжелее 10 гр
2. 15-20 см из проволоки 0,36 - для всех остальных приманок на более тяжелом спине..
Исключение - короткие поводки из 0,36 для 842 го, когда ловлю в заросших и стесненых местах, где выше вероятность зацепа за кустарник на берегу..
Термофит конечно получше обычного кембрика, но тут другой вопрос -ты все еще несимметричную скрутку делаешь? кембрик от витой пары на нее и не налезет...С наилучшими пожеланиями
Комментарий
-
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеNor, а чем обосновано применение разных поводков для каждой модели? Или они ещё и по толщине разные?
И ещё. Почему не всем нужно?
Естественно, Мирон прав, и я не вымеряю микрометром длину, но на поппер длиной 4 см и на минноу 7 см поводки я ставлю разной длины. Исключение по длине только в том случае, когда цель рыбалки щука или если ловлю что-то другое, но и зубастая может хапануть приманку. Тогда на приманки ( те которые захлестываются) я ставлю поводки длинее и они выполняют две функции - защиту от зубов и защиту от перехлестов.
По толщине - струна №1 меня полностью устраивает.
Во всех остальных случаях я или не применяю поводки вообще, или самые тонкие эластичные.Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд
Комментарий
-
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеСидел, думал не усну, пока пару поводков не скручу.
Комментарий
-
Сообщение от anandal Посмотреть сообщениеЕсли объективно, то скрутки очень плохие, не обижайся.
Я всегда использую для всех приманок одинаковые поводки. То есть какой привязал в начале рыбалки, на тот и ловлю до конца. Если не оторву приманку. Делаю всякие, почти из всех струн, что мне отдают. Но предпочитаю потолще, пожёстче. Например как та, что на первой фотке в моём предыдущем посте.
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеСовсем плохой однако стал, ничего не помнишь ;)..
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеТермофит...
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениенесимметричную скрутку делаешь? кембрик от витой пары на нее и не налезет...
Комментарий
-
Сообщение от ijud Посмотреть сообщениетаблица именно для этого материала, что выбрать решай сам.
Что касается менять или нет, то я визуально осматриваю поводок. Если покоцаный, то это хорошо видно, тогда меняю.
Ни чем не хуже Курёхи, а дешевле значительно.
Основной диаметр - 0.37. 0.33 - гораздо реже.
Это как щучьи и для общих условий поводки.
А так использую этот же флюорокарбон вниз до диаметра 0.14.
Поводки на удочку, на УЛ, на сбиро...и.т.д.
Комментарий
-
И всё равно не понимаю, зачем вам эти кембрики термоусадочные и разные, лишняя деталь, загромождает поводок. Уже писал, у той части поводка, что крепится к шнуру, после частичного расплетения отрезаем пол витка у свободного кончика, заплетаем обратно. Шнур и траву не цепляет, ничего лишнего. У меня такая конфигурация работает годами, в остновном твичинг. Клей и лак абсолютно не нужны.
Комментарий
-
Сообщение от chila62 Посмотреть сообщениеПриобрел титановую поводковую проволоку. Может кто не будь подскажет как сделать скрутку. Совершенно не имеет памяти при скручиванииСледуй своей мечте
Клуб "МГ"
Комментарий
-
Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщениеКак сделать ровную и аккуратную скрутку и не только от Татарина.
А под конец - посмеялся:
«Щука» в ультралайте слово ругательное
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий