Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поводки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мирон
    Участник ответил
    Сообщение от amattar Посмотреть сообщение
    Живёт на моей акватории
    А что за акватория? Тихий океан, или (судя по последующему), просто поллитра?
    Сообщение от amattar Посмотреть сообщение
    Дошол до проволки 0,8 - срезает.
    Сообщение от amattar Посмотреть сообщение
    так она стерва кукан перегрызла ( из 3 ки электрода ).
    amattar, ты ничего не перепутал? это точно щука? может плавающие кусачки? ;)
    ЗЫ.. Даа, троллить ты мастак, Олег не ошибся ;)

    Прокомментировать:


  • amattar
    Участник ответил
    Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
    .... Оживил дебильную (простите) тему))
    Ещё больше оживлю:только не ржать!
    Живёт на моей акватории Щучина,клюёт каждый раз.Какие поводки ни ставил - срезает стерва.
    Дошол до проволки 0,8 - срезает.Наконец я её поймал на тросик,посадил на кукан и к берегу взвесить, так она стерва кукан перегрызла ( из 3 ки электрода ).
    Теперь и не знаю какой поводок поставить.
    Последний раз редактировалось amattar; 17.09.2015, 22:46.

    Прокомментировать:


  • Кузмич75
    Участник ответил
    Сообщение от Женёк Посмотреть сообщение
    Но помимо твичевых воблеров есть ещё и поверхностники, которые требуют жестокого поводка.
    Да нормально и с 0,4 флюром.Хватает жёсткости Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	03092015919.jpg
Просмотров:	1
Размер:	201.6 Кб
ID:	3762277Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	03092015916.jpg
Просмотров:	1
Размер:	194.3 Кб
ID:	3762276 Но при забросе,при боковом ветре,иногда случаются захлёсты.

    Прокомментировать:


  • Женёк
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Женёк,
    Вы еще пресловутую рудру не упомянули. :)
    Не ловлю на эти разрекламированные воблеры. Кроме того, твичинг - только один из способов проводки, в большинстве случаев вовсе не главный (по крайней мере, я так полагаю).
    Нисколько не сомневаюсь! Это было всего лишь моё скромное мнение.
    Но помимо твичевых воблеров есть ещё и поверхностники, которые требуют жестокого поводка.

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Женёк,
    Вы еще пресловутую рудру не упомянули. :)
    Не ловлю на эти разрекламированные воблеры. Кроме того, твичинг - только один из способов проводки, в большинстве случаев вовсе не главный (по крайней мере, я так полагаю).

    Прокомментировать:


  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от amattar Посмотреть сообщение
    Открою и я тебе тайну - никому не говори. Ладно.
    Если ловить "рыпов" разных ,то да.
    Но я предпочитаю ловить " рыбу "
    Спасибо за авторитетное мнение.

    porsh1 а что лучше : червь или опарыш?
    Хорошо затроллил пацанов)) Оживил дебильную (простите) тему))

    Прокомментировать:


  • Volodja
    Участник ответил
    Сообщение от amattar Посмотреть сообщение
    Вот не поверите!!!
    Перелопатил последние страницы ( штук 70 )
    Так и не пришол к однозначному выводу: что лучше.
    1. Струна (полёвка)
    2. Флюр.
    3. Монка.
    Хотелось бы знать мнение авторитетов. Ну где Вы Авторитеты?
    Не будет однозначного ответа...Потому что у всех свои приоритеты по обьектам и условиям ловли...Любое категоричное мнение будет субьективным...Поэтому надо чаще ставить ИМХО...
    Если по делу, то мой ИМХО таков...Я ловлю щуку...Все остальное - прилов...Меня лично интересует только она...Я не использую титан, я отказался от струн ( хотя у меня в гараже валяется пара станочков для верчения скруток, которые я сделал самолично, и есть огроменный запас поводков из струн английского, ам. производства ибо я бывший гитарист ), я не пользую титан и прочие вайры от Кабеласов и прочий металл...Хотя с металлом я вполне дружу...Карабины для своей ловли я делаю сам...Они держат нагрузку лучше Декоев и Тиктов и легче их по весу....Про Овнеры и говорить нечего...Я использую для поводков поводковый флюр...Давно...Успешно...И переходить смысла не вижу никакого...Однако - пояснение...
    Люди говорят что с 56 Риджем толстый флюр не вариант? Они правы....Но я не пойду целенаправленно на щуку с 56 Риджем....Флюр перекусывается?
    Ну да...Хреновый мягкий и тонкий...А струна не ломается? Не было случаев? У меня были...За скрутку шнур не цеплялся? Правда? У меня цеплялся...И отрывался...На рыбе...Титан не дает поросячих швостов? Правда што-ли? А у меня давал....У всех свой опыт и свои выводы...Кто хочет - ловит на титан, кому удобней - на струну...Я лично ловлю на флюр...Мне так удобней и результативней...И это нормально...А критикам я посоветую прежде чем категорично осуждать, хорошенько изучить опыт по данному вопросу...Мировой...Это и узлов и монтажа и самого материала касается...Все уже придумано...И используетсо давно...Ничего нового тут нет...

    Прокомментировать:


  • Женёк
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    amattar,
    Поставьте для ловли взаброс поводок длиной 20-25 см из поводкового флюорокарбона (не путать с обычным, он именуется Leader Material). Диаметр 0.45 мм.
    Хотелось бы посмотреть на анимацию Орбита 65-го или Риджа 56-го на таком поводке!))))

    Прокомментировать:


  • Женёк
    Участник ответил
    Как рыболов, который не один год ловит спиннингом, используя разные техники, разные веса (от ультралайта до джерка), могу "авторитетно" заявить:
    -Поводковый флюр - джиг, железо,разнесенка(ОП, Техас, каролина и тд).
    -Титан, струна (полевка) - в первую очередь ТВИЧИНГ, можно железо, иногда джиг, оооочнь редко - разнесенка.
    Остальное - от лукавого!_)))
    ИМХО

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    amattar,
    Поставьте для ловли взаброс поводок длиной 20-25 см из поводкового флюорокарбона (не путать с обычным, он именуется Leader Material). Диаметр 0.45 мм.
    Уверен, больше в этой ветке вы никого ни о чем спрашивать не будете минимум года два.
    Если вы сугубо троллингист, ставьте струну или полёвку длиной 30 см и тогда вы тоже ни о чем не будете спрашивать, но уже лет 10.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от ВИТЯZь Посмотреть сообщение
    Если не великая тайна-то хотелось бы узнать эти озёра с такой прозрачностью. Только из личного опыта,а не из справочника профессора О.Ф.Якушко.:D
    К примеру Cоро, Кривое, Полозерье. До морской воды долеко:p
    Последний раз редактировалось Александр Двина; 17.09.2015, 21:34.

    Прокомментировать:


  • ВИТЯZь
    Участник ответил
    Сообщение от Nik-Vobler Посмотреть сообщение
    а попадешь на прозрачную воду Витебских озёр,где на пяти метрах видно дно ,
    Если не великая тайна-то хотелось бы узнать эти озёра с такой прозрачностью. Только из личного опыта,а не из справочника профессора О.Ф.Якушко.:D

    Прокомментировать:


  • stelm
    Участник ответил
    Сообщение от amattar Посмотреть сообщение
    Всё это я вычитал на 70 страницах (которые перелопатил),что лучше так и не узнал.Одно и тоже.
    Нет авторитетного анализа.
    Зачем тогда городить огород на 141 страницу.

    Спасибо всем.
    серебряной пули нет. деда мороза тоже.
    пожалуйста.

    Прокомментировать:


  • Кузмич75
    Участник ответил
    Сообщение от porsh1 Посмотреть сообщение
    кукуруза:D
    Падсталом!Это пять!!!

    Прокомментировать:


  • porsh1
    Участник ответил
    Сообщение от amattar Посмотреть сообщение
    .

    porsh1 а что лучше : червь или опарыш?
    кукуруза:D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X