Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
-
C уважением -
Было такое: срезала мне Ридж 90-й, поводок был примерно 14-15 см:mad:. Но считаю, что не из-за тонущего поводка, а из-за того, что щука пассивна и промахивается. А воблер на паузе все равно хоть как-то, но движется. Просто мы считаем, что если пауза, то нет движения. А есть еще инерция, есть самому незаметные "мини-шевеления" приманкой. Недавно видел (очки, солнце "удобно" светило, стоял довольно высоко над водой), как щука вылетала на воблер, даже ТОЛКАЛА его и тут же резко отворачивала назад. Возможно, примерно так же было и в Вашем случае, тем более, что поводок короткий.Сообщение от flex Посмотреть сообщение
(Пришлось новый Ридж покупать, поводки теперь делаю ок. 20 см;)) -
bidon, Otshelnik, Basilio
Спасибо всем откликнувшимся
.
Буду пробовать ставить длиннее поводки. Сразу возникает вопрос. Пользуюсь 1-ой струной (раменская). Для длинных поводков, мне кажется, она мягковата. Подойдет ли для поводков длиной 15-20-25см 2-ая струна (раменская)? Или вернее сказать, какая толщина струны должна быть для таких поводков?Комментарий
-
Диаметр проволоки поводка в бОльшей степени есть функция от размера приманки и от прочности лески. В отрыве от этих параметров совет не имеет смысла.Сообщение от flex Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Про размер приманки писал выше, повторюсь, 80-120мм миновки, прочность шнура 10Lb. Но в моем случае интересует бОльше "комфортное" соотношение длины поводка и его толщины.Сообщение от anandal Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Выражу свое мнение - струну №1 я бы при таких параметрах не ставил -№2 более подходящая.Сообщение от flex Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Пользую на поводки вот такой материал 0,011
Лучшего пока не попадалось, достаточно твёрдый мягкий, без памяти, не ржавеет, много метров))), обошелся 40 тыс.
http://www.cabelas.com/product/Fishi...00000013420082Комментарий
-
Всё правильно, flex, к твоей плетёнке и воблерам - точно нормально будет.Сообщение от anandal Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А инфу о нем случайно не с этого форума взял?;)Сообщение от bidon Посмотреть сообщение
Кстати, иногда более оправдан след. размер - 0,016 инча.. А следующий (0,018) еще будет неплох для джерков..
смешит, что при наличии такого материала, народ все еще обсуждает гитарные струны ;), хотя о кабеласе понятие вроде как имеют :), при том что струна не конкурент этой проволоке ни по физико-химическим свойствам, ни по цене ( о чем я писАл уже наверно пару лет назад ;)).. Ну разве что предположить, что у кого то есть халявный источник струн (это святое!! :D)С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Мирон
Ну а откуда ещё как не с этого ))))Комментарий
-
Bear-44, а я вот о таком подумываю... И дешевле, и надолго хватит.. Вот только пэйпала в грузии нет :(.. Но для белоруссии палка вроде не проблема? так чего барыг кормить то зря?Просили озвучить цену на титановый поводковый материал от Pontoon21...
Сейчас 5метров моно стоят 160тыс.,но сегодня продавец сказал что будет поднимать цену Курс....С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Миша,очень интересный вариант.Только вопрос с разрывной нагрузкой...Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
ПэйПала у нас тоже нет.Страна в списке неблагонадежных:D С чего бы это?)) Народ обходными путями покупает через эту систему.
п.с.Кстати,титановый поводковый материал все еще испытываю.Новый обжим не подводит пока.И зацепов море было. Тьфу-тьфу-тьфу)))Команда "".
Комментарий
-
Да уж, позабыл я об отношении Европы к последней диктатуре в ней ;)..
Что сказать насчет разрывной нагрузкой.. Селлер скромно умалчивает, но думаецоо что по всякому будет сопоставимо с нержавеющей проволокой той же толщины, особенно, если не пользоваться обжимом..
Я вот интересуюсь титановыми поводками со скруткой.. не люблю всякого рода застежки (пусть даже суперпупер надежные, не в этмо дело. Просто лишний элемент..) .. на одном российском сайте чел продавал такие поводки (правда для джерков), я пару раз написал по поводу покупки - ни ответа ни привета (наверно не может простить нам, что сам себя поил поддельным Боржоми и Саперави ;))..
На более дружественном украинском форуме - были, но с застежками..
кстати, в инете встречал отожженую титановую проволоку.. кто может сказать что ет за чудо? и как изменятся ее свойства от такой термообработки..С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Поводки делаю из довольно сталистой проволоки диам. 0,31. При формировании петелек сразу ставлю застежку и вертлюжок, т.к. скрутка-раскрутка (типа "контактовской") здесь не проходит. Из этой проволоки делаю все поводки, кроме УЛ - там потоньше надо.Сообщение от flex Посмотреть сообщение
Пробовал "полевку" - не понравилось: чуть прижал пассатижами - жди перелома в самый неподходящий момент. Да еще "полевка" довольно мягкая.
Пробовал жилы из какого-то кабеля (провода) - аналогично "полевке", хотя толщина 0,24.
Т.к. запас проволоки 0,31 имею большой, то поводки меняю часто, иногда по 3-4 шт. за рыбалку (при малейшем подозрении, при скручивании после поимки щуки и т. д.). А делаю их быстро, по паре минут на поводок. При этом ставлю застежки и вертлюжки с отбракованных - они служат не меньше месяца-двух.Комментарий
-
Мирон, а скрутку ты с этой кабеласовской проволоки делаешь как у струны(я просто сам не перевариваю карабины и застежки), не развязывается? Какая она по толщине если сравнивать со струной раменской ,скажи пожалуйстаСообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Комментарий
-
тоже делаю поводки из кабеласовской проволоки, все устраивает. ничего никогда не раскрутилось, проблем не было. Скрутку делаю обычным образом, зажимаю петлю плоскогубцами с нерифлеными щечками и в петлю вставляю что нибудь типа гвоздя и кручу. Пользую два размера, в зависимости от используемой приманки: 0.011 (~0,28мм) и 0,016 (~0,41мм). точно не знаю размеры раменских струн но визуально примерно соответствует 1 и 2 струне (раньше из струны делал). Вторую уже последнее время реже применяю, в основном все из первой.Комментарий
Комментарий