Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поводки
Свернуть
X
-
Поводки
Подскажите пожалуйсто где можно купить? И еще вопрос ржавеет ли этот метал?Сообщение от Sasfisher Посмотреть сообщениеСамая зачетная струна для поводков (мое мнение) - это струна от авиамоделирования (это сейчас радиоуправление, а раньше на привязи запускали). Она как две капли похожа на Кабелас.
-
Состав к сожалению на упаковке не указан :( Написано только Non-Corrosive Stainless Steel. Прикупил в принципе только в довесок к воблеркам, отдельно не заказывал бы. Но и не жалею.Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение......
А,какой состав хваленой проволоки с кабеласа? (ничего не имею против нее) .......
п.с.Никто не посчитывал,сколько можно купить титана на те деньги,которые выкидываем на спиртное на рыбалку?:D:D:D Или это святое?
Думаю основное преимущество перед струной:
Не приходиться повторять продавцу в музыкальном магазине, перед изумленной очередью музыкантов, что она правильно услышала и мне нужны именно 4 упаковки струны №2 и №1 а не комплект.
по Поводу П.С.
Вот это я согласен. Пьянству бой.Команда "".
Комментарий
-
Дествительно спор разгорелся не шуточный,но так и рождается истина.Как по мне так приобрел себе "Палевку", обалденный материал,ружейная сталь с закалкой в цинковой ванне,не ржавеет,и мягкая и твердая,что-то среднее,отлично держит косичку,бликов не дает,30 метров за 50 тыщ,подвезли к метро какое я назвал и по почте шлют в любой конец синеокой,нафиг Кабелас,кому надо скину где брал.Сообщение от МВЧ Посмотреть сообщение"Ну Вы даете - горячие финские парни."
Такой шум из-за сраного куска железа. Ну сколько можно об одном и том же - струна наше ВСЕ. Я понимаю, что адептов струны не переубедить, но может в Мире есть что-то иное, новенькое?
С уважением.
Комментарий
-
Это как это?Сообщение от sudak-v Посмотреть сообщение...........приобрел себе "Палевку", обалденный материал,ружейная сталь с закалкой в цинковой ванне,не ржавеет,и мягкая и твердая,что-то среднее,отлично держит косичку,...
Что за закалка такая в цинковой ванной?Вы уж поподробнее процесс опишите,мне даже интересно.
Да и ружейная сталь...это реклама продавца?Надеюсь не вам это в голову пришло?
Может я чего не понимаю,но что-то совсем не стыкуется у меня.Команда "".
Комментарий
-
Олег, а какая разница :) ? Лично мне хватает того, что она упругая и нержавеющая, и относительно легко позволяет править ее в случае деформации.. И насчет процентного содержания в ней никеля, хрома и прочая в данном случае я не заморачиваюсь :)А,какой состав хваленой проволоки с кабеласа?
:D:D:D ну проволока из ружейной стали - не для таких средних умов как наш с тобой ;)Это как это?Что за закалка такая в цинковой ванной?
PS. А за цену одного Орбита точно можно купить моточек титановой проволоки .. А спиртное не трожь - ет святое!!! :D:D
Виктор, ты думаешь дождаться ответа? :)тут Гродненские неодекваты интересуются, почему ты советуешь Кабеласовскую проволку, а сам тросиком ловишь? что за хитрость партизанская? обманываешь пацанов?С наилучшими пожеланиями
Комментарий
-
Миша,я с тобой согласен;)Ты давно уже все описал подробно.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеОлег, а какая разница :) ? Лично мне хватает того, что она упругая и нержавеющая, и относительно легко позволяет править ее в случае деформации.. И насчет процентного содержания в ней никеля, хрома и прочая в данном случае я не заморачиваюсь :)
Дык...,надо ж развивать моСх!Вот и интересуюсь.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение:D:D:D ну проволока из ружейной стали - не для таких средних умов как наш с тобой ;)
Не трожь Орбит!) Это святое! (после спиртного,видимо)))Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеPS. А за цену одного Орбита точно можно купить моточек титановой проволоки .. А спиртное не трожь - ет святое!!!Команда "".
Комментарий
-
Подтверждаю полностью.Сам ранее пользовался струной. полевка на порядок лучше. И не важно из какой она там стали и в какой ванне закалялась:p Просто возьмите и сравните на практике - вопросы отпадут сразу же.Сообщение от sudak-v Посмотреть сообщениеДествительно спор разгорелся не шуточный,но так и рождается истина.Как по мне так приобрел себе "Палевку", обалденный материал,ружейная сталь с закалкой в цинковой ванне,не ржавеет,и мягкая и твердая,что-то среднее,отлично держит косичку,бликов не дает,30 метров за 50 тыщ,подвезли к метро какое я назвал и по почте шлют в любой конец синеокой,нафиг Кабелас,кому надо скину где брал.прочитали - и на том спасибо
Комментарий
-
Продолжу темку,сам не знаю,но как объяснил продавец,при производстве этой палевки применяют проволку из ружейной стали(я в нете порыскал,зачетная сталь оказалась,из нее стволы для ружей делают,типа очень мощная:p), а закалка в цинковой ванне-это типа когда она горячая при вытяжке через вальцы проходит уменьшая свой диаметр,то ее окунают в ванночку с цинком,она закаляется и нержавеет,все взято с инета не мое мнение.Ну я конечно как недоверчивый Белорус,дай думаю проверю, взял ножичком и поскреб ее маленько и кинул в фанту на сутки,прихожу вечером с работы,точно НЕ РЖАВАЯСообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщениеПодтверждаю полностью.Сам ранее пользовался струной. полевка на порядок лучше. И не важно из какой она там стали и в какой ванне закалялась:p Просто возьмите и сравните на практике - вопросы отпадут сразу же.
Круто по каменистым речкам ловить,юзай сколько хочеш.Кстати пенал для поводков сделал из гелевой ручки по его рекомендациям в мастерской у него на сайте,класно на жилет зацепил и постоянно поводки под рукой, а за джиговый день меняю штуки три,но гады не рвуться,при зацепах плетня 0.18 вдрыск а им хоть бы хны,пару раз удалось крюк на джиг головке разогнуть,хууууу спас приманку:p:p:p
Комментарий
-
Когда на полигоне тут рядом с Жодино грибы собираю , там от учений оставшейся этой полёвки валяется -как грязи. Проблема в том что плоскогубцы всегда не с собой , а тащить в машину сразу сотни метров одной бородой неудобно. :)
Комментарий
-
Андрюха я брал на онлайнере в барахолке, там была объява. Посмотри найдешь.
Добавлено через 5 минут
Да именно так, но по моему та на полигоне(о которой Володя говорит:p) будет старой во всех смыслах. Сейчас она(полевка) другая, стандарт другой вроде - лучше и тоньше:pСообщение от AN Посмотреть сообщениеПолевка- телефон черный кабель, где пару жил (или одна) железо и три жилы медные? Это?прочитали - и на том спасибо
Комментарий
-
Ну да , надо смотреть , чтоб не старый был. Когда весь покоцаный - то и внутри местами ржавый и окисленый. Я раньше из этой полёвки себе уплотнитель в соединение глушителя со штанами плёл. :) У неё материал изоляции плавился но не горел , плюс медь и оцинковка , спресовывалось всё это в один коржик - ходило лучше чем от GM натуральная. :) Ну и само собой поводки. Кстати и куканы из неё ( цельной , в изоляци ) получались супер.
Теперь уже давно не подбирал , как увижу - прихвачу при случае. Насчёт тоньше - мне как то попалась в которой меньше жилок , а проволока на глаз такая же была. Надо микрометром тонкую глянуть, если попадётся.Последний раз редактировалось long kast; 24.11.2011, 16:16.
Комментарий
-
а соединение делаете скрутку как и на струнах или застежки/колечки?
Добавлено через 18 минут
ну уже нашел,
кому интересно
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=3011935
Добавлено через 51 минуту
Делал я когда то поводки с полевки, давно было, да только гауно эта была полевка:).
Щас скажу почему.
Особенно если ловить на приманки, относящиеся не к классу УЛ. ( к улу и лайту думаю пойдет).
Если сравнить струну №2 и полевку, то диаметр струны 0,30-0,32 (автор в ссылке ошибается, у него под этот диаметр струна №1), а полевки 0,17-0,18, то есть почти в два раза тоньше.
Особенно, если мы не используем карабинчики/застежки, то тонкая полевка думаете это класс? Ага, хренус:), мы в ветки спиннинг, а не ставки или колобахи и для хищника :):):) , эта разница в толщине абсолютно по-барабану, а вот если ловите на приманки от 21 грамма, то плетню потолще ставите, а она по диаметру в два раза толще полевки. И если привязываем на прямую, жить плетне в месте соединения меньше уже не в два раза, а раза в три, перетирается плетенка гораздо быстрее, привязанная на то, что тоньше её. Я бы даже сказал, перерезается.
Поэтому лучше ставить застежки/карабины и прочую хрень которая является лишним звеном и увеличивает шансы на обрыв в самый не подходящий момент.
Второе, она мягче, а как поведет себя при достаточно продолжительных телодвижений- раскрутить/скрутить? Останется ли та память или изменится? Не знаю как на этой полевки, но что была у меня, надо достаточно аккуратно расплетать, чтоб не нарушить витки, иначе, про 16кг можно забыть. На фото кстати, не особо видно, гиря видна, а вот какой поводок? Со скруткой? И 16 кг? Может там глухое соединение? К чему и склоняюсь. Струну же скручивать и расскручивать можно с закрытыми глазами.
А на кой мне глухое соединение или карабинчики и прочая лабуда?
С ними поводок теряет свои качества из-за лишних узлов.
И без них поводок теряет в надежности в узле из-за того, что тонкий и режет плетню.
Мягкость тоже не упала. Это ставочникам хорошо, спиннингисту как пятое колесо.
Но куплю как нить, проверю эту.:)
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий