-
Зимой при ловле на ставки при форсированном вываживании и появляются повреждения поводка, при спокойном поводок заводится за ус и у щуки шансов нет. Положение поводка как на фото встречается в 80% случаях размеренного и спокойного вываживания между пальцев с минимальным натяжением. Так что надо ставить ИМХО.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
Про флюр, все зависит и от самого рыбака, если я в последнее время щуку выгуливаю , т е отпускаю фрикцион, слабину даю, то у меня поводок весь погрызен от зубов, с флюром это не пройдет, с ним надо форсировать.Прокомментировать:
-
flaberok, в 30 % внутри пасти была приманка, коцак не заметил (вру на одном)Прокомментировать:
-
А сколько щук из етих 15 зубами коцали флюр ? Если все, то результат в пользу флюра весьма убедительный :)Прокомментировать:
-
Два года ловил споводком из полевки.вроде все было и неплохо.однажды на щаре как обычно твичил с поводком из полевого кабеля,клевало но не очень.облавливал одну из стариц.о вот что случилось.ухожу на саму щару, лавлю,не клюет.возвращаюсь обратно через час.натыкаюсь в сумке на флюр.остался с времен ловли джигом.решил попробовать и.3 заброса 3 рыбы.хотя час назад довольно плотно обловил этот участок.и понеслось.через несколько дней ловим с другом в лодке.у него полевка у меня флюр.12-2 в мою пользу.спнинги оба одинаковые.плеть тоже.ну может руки разные.за месяц где то 6 рыбалок 41 щука у меня у друга 15.мгу еще много примеров привести но долго это..а забыл.ни одного среза.мое мнение такое. Чистая вода и средне пассивная щука однознчно флюр.мутная вода не так важно.насчет перехлестов. Орбит. Вижен.да все остальное у меня их нет.может потому что я не сторонник жесткого твичинга.хотя рижиком 70 лупил как мог изахлестов небыло.использую 0.4 -045. Страх конечно есть.и обрезы будут. Но увеличение количества поклевок на лицо.срезы были и с полевкой.дело случая.единственное птерял два вобаэто изза американок. Не могу подобрать.одна сломалась на изгибе застежки вторая вроде как растегнулась,а может просто не застегнул в спешке.как то так.извините за ошибки.не писатель.щука 90% отпущена.Прокомментировать:
-
Спасибо всем! Видимо надо связать и 30 см и 50 см и попробовать, какие на моем болоте себя лучше покажут.Прокомментировать:
-
Как с языка снял ...Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
50 см как на окуня так и на головля само то .Прокомментировать:
-
Может у них водоемы (на которых без флуоро не берет) более запрессованы ;)..Сообщение от tb960 Посмотреть сообщение
вообще то, чем длиннее флуоролидер, тем лучше.. Но разумные пределы ет как раз 30-50 см.. А так можно сделать и полтора метра, и на забросе комфортнее будет :)Прокомментировать:
-
Анджей спасибо! На русфишинге ответили 0.8 - 1 метр. Видно их окуни отличаются от нашенских.Прокомментировать:
-
tb960, достаточно 30 см, шнур не режет, вертлюг вешаю на карабин если собираюсь ловить вертушками , кста-твой флюр -примерно 10 щук - обрезов не было, поставил 0.3-сразу съела резину, надо брать еще свое место он имеет бытьПрокомментировать:
-
Прошу больно не пинать, если вопрос 101 раз терся здесь. Нет времени перелопачевать весь форум. Какая длинна поводка для поводка из флюра , для кренков и шедов , равномерная проводка, окунь ? И не режет ли тонкий шнур Флюрокарбоновый поводок,то есть нужен ли вертлюжок между ними?Прокомментировать:
Прокомментировать: