Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поводки
Свернуть
X
-
Там вроде что-то типа меди. Скушает
Добавлено через 6 минут
Щука- 15+смСообщение от silver-nano Посмотреть сообщениеСпасибо всем, кто ответил по делу. Я не задавал вопрос о необходимости поводка :) а только о его длинне.
Окунь, судак и прочие с вероятностью поклевки щуки- 10+см
Сом - 30+см
Если на воблеры ловлю- к некоторым поводок подбираю скорей по весу.
UL приманки (кроме воблеров) около 7см, часто использую вместо поводка кусок плетенки.Как-никак а режет ее щучка хуже чем монолеску.
Все вышесказанное мое личное мнение и опыт, без претензий на абсолютную правду.
-
Открою страшную тайну... Я всегда раньше считал,что плетня легче рвется щукой,чем хорошая монолеска:cool:Сообщение от GMT-24 Посмотреть сообщениеUL приманки (кроме воблеров) около 7см, часто использую вместо поводка кусок плетенки.Как-никак а режет ее щучка хуже чем монолеску.
Все вышесказанное мое личное мнение и опыт, без претензий на абсолютную правду.Команда "".
Комментарий
-
И я так считаю. Более того, проводил эксперименты с напильником :pСообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеОткрою страшную тайну... Я всегда раньше считал,что плетня легче рвется щукой,чем хорошая монолеска:cool:
Комментарий
-
рвется или режетсяСообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеОткрою страшную тайну... Я всегда раньше считал,что плетня легче рвется щукой,чем хорошая монолеска:cool:
Добавлено через 45 секунд
как по мне, то напильник не моделирует зубы щукиСообщение от tav59 Посмотреть сообщениеИ я так считаю. Более того, проводил эксперименты с напильником :p
Комментарий
-
Те же ...,только в профиль ;) Результат один-потеря.Выражусь точнее-режется..Хотя,по манерам щуки-она все же рвет))Сообщение от Prеdаtоr Посмотреть сообщениервется или режетсяКоманда "".
Комментарий
-
Тут важено еще по какому второму параметру сравнивать. Плетня одного и того же диаметра с моно для щучьих зубов, покрепче мне кажется. Но если сравнивать эквивалентные по разрывной - все может выйти иначе.
Комментарий
-
С мнением и опытом считаться нужно, конечно. Но леска в щучьих зубах плетенке даже фору даст ;).Сообщение от GMT-24 Посмотреть сообщениечасто использую вместо поводка кусок плетенки.Как-никак а режет ее щучка хуже чем монолеску.
Все вышесказанное мое личное мнение и опыт, без претензий на абсолютную правду.
Комментарий
-
скорее всего подсечку сделали приняв за поклевкуСообщение от arvit Посмотреть сообщениеИ РЕ берегу от среза.
Да и в хэви шнур косичка режется дрейссеной на раз-два.
Раз вытащил, не увидел бы -никогда бы не поверил, ракушку на шнуре.
Т.е. на шнуре ракушка,шнур входит в раковину... а дальше...нет ничего.
Это она в момент пролета шнура между створок успела захлопнуться, а шнур к приманке просто резанулся об край....
Вот такой "фантастический" случай.
хотя это и был поклевка)
и леска узлом соединения попала на острый край(
у меня ракушки часто клюют)))
Комментарий
-
Однозначно,плетне от зубов щучьих сразу край,и вот,видимо,почему.Плетёнка есть ни что иное,как пучок микроволокон,и какСообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеплетня на поводок не годится-) режется на раз-) монофил, а лучше флюрик, субъективно лучше обычной-)
только этот пучок попадает между зубов,несколько волокон,даже половина,
попросту перерезается.И обрыв происходит автоматом.А монофилка представляет собой единое целое волокно,к тому же довольно жёсткое,и даже при некотором повреждении всё равно продолжает свою работу.Друг,из кувшина полного того плесни вина,я буду пить его,пока гончар не вылепит кувшин из праха
твоего и моего... Омар Хайям.
ПРОГРЕСС 2 М + YAMAHA 25 ESR (NWL) + МЗСА 81771 Е 101
Комментарий
-
Отвечаю без цитат, т.к. цитировать много надо.
1.Где я сказал что плеть щука не режет?
Режет.Но она держит под зубами хищьника в среднем дольше (давайте договоримся что здесь мы говорим об усредненных цифрах, а не о том что 1 раз обрезала).
Ну а по поводу напильника....Давайте так, разрезаем лезвием где-то на половину плеть и моно одинаковой разрывной нагрузки и сравниваем.....
Вот, моно очень чувствительна к повреждению внешнего слоя!
2. Твердость.Вы никогда не думали почему нет монолески из дайнимы, например. Да потому что кроме сложности производства завязать на ней узел будет невозможно, т.к она треснет из-за большой твердости материала.
3.Реч шла о поводке из плетенки, который несколько толще основной лески. Плеть в первую очередь потому что она имеет нейтральную плавучесть, и не будет перегружать маленький воблерок.
И, кстати, я не говорил что использую плеть при ловле щуки. И что она панацея от зубов оной. Я ее ставлю там где метал применить нет возможности, а хоть как-то защитить приманку охота.
Вот.Что-то типа того.
Комментарий
-
GMT-24
не задумывался почему ставят шок лидер при ловле на ракушечнике, ты еще капронку в мм привяжи, она выдержит поболе плетни и резаться будя хужей
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
Комментарий
-
По той же причине что и длинный поводок...при ловле на ракушечнике. Но вобще шок-лидер изначально предназначался для увеличения дальности заброса...Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеGMT-24
не задумывался почему ставят шок лидер при ловле на ракушечнике, ты еще капронку в мм привяжи, она выдержит поболе плетни и резаться будя хужей
Давайте не впадать в крайности.
Если уж на то пошло- любой поводок саоего рода шок-лидер.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий