Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поводки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Поводки

    Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
    C уважением

  • Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
    Вертлюжок ставлю только потому,что к нему лучше вязать шнур.
    Я тоже раньше ставил вертлюги.. Удобно, если воблеры перемежаются с вертушками.. Потом плюнул на это дело и отказался.. Сейчас для удобства иногда ставлю либо небольшое заводное кольцо, либо нахлыстовое монолитное.. Последнее - удобнее всего, но сцуко дорого
    С наилучшими пожеланиями

    Комментарий


    • кто-нибудь делал поводки с жилки тросика, например тросика ручника?
      Владимир МТС 8(029)2516255 (viber), vel 8(044)7545293
      ЛЕЩЕВЫЙ ФРОНТ

      Комментарий


      • Сообщение от win-sak Посмотреть сообщение
        кто-нибудь делал поводки с жилки тросика, например тросика ручника?
        Насколько помнится, делали..
        Но лично я не понимаю зачем использовать всякие левые материалы? которые еще надо равнять, зачищать и тп..
        Неужто настолько сильно стремление к халяве???:o
        Ведь если не использовать вольфрам, то та же кабеласовская проволока, или пусть гитарная струна, в пересчете на поводок, обходятся в пренебрежимо малые суммы..
        С наилучшими пожеланиями

        Комментарий


        • Народ, какая прочность на разрыв должна быть у поводка? условия ловли-троллинг-глубины 4-6м, основная леска 0,5, с учётом зацепа за корчи...

          Комментарий


          • Сообщение от ЗелёноБелый Посмотреть сообщение
            Народ, какая прочность на разрыв должна быть у поводка? условия ловли-троллинг-глубины 4-6м, основная леска 0,5, с учётом зацепа за корчи...
            Как минимум минус 1,5 кг от разрывной нагрузки основной лески,иначе оборвешь всю. Можно применить ФЛЮОРОКАРБОН, диаметром 0,5, длина поводка 25 - 30 см, для ловли трофейной рыбы. С ув.
            Я НЕ ЗА РЫБОЙ, Я НА РЫБАЛКУ.

            Комментарий


            • Как минимум минус 1,5 кг от разрывной нагрузки основной лески,иначе оборвешь всю
              Я б поспорил.. Даже 0,28 проволочка (струна №1 или 0,011от кабелас) держит в районе 10 кг.. Получается, что плетню надо ставить минимум 25 лб ..
              В то время как:
              1. В системе шнур-поводок есть слабое место - узел, на котором и рвется любая нормальная плетня..
              2. очень тонкая проволочка при определенном усилии (меньшем разрывной нагрузки и поводка, и плетни), может запросто перерезать более толстую плетенку..
              3. Что же делать при использовании лайта с шнуром не прочнее 10лб (не говоря уже об УЛ-е, где и 4-6 лб не редкость)? Флюорокарбон конечно выход из положения, но роль защиты от щучьих зубов он выполнит только при большой толщине ..
              Так что, ИМХО, толщину поводка (металлического), равно как и его длину, следует подбирать исходя из параметров используемой приманки..
              С наилучшими пожеланиями

              Комментарий


              • Ну,так и надо узнать реальную разрывную нагрузку у лески (плетни),а потом уже подбирать поводок соответствующий.Чтобы реальная разрывная была меньше разрывной нагрузки лески (плетни).
                Самое смешное,что сам никогда этим не парился))А,больше заморачивался устойчивостью к щучьим зубам,поклевкам( кручение поводка) и размерам приманки))

                Объясняется это просто-у меня практически никогда не рвется плетня где попало.Только на узле (безузловке) с поводком.Так какая разница,если порвется поводок,а не плетня???
                Команда "".

                Комментарий


                • Самое смешное,что сам никогда этим не парился))А,больше заморачивался устойчивостью к щучьим зубам,поклевкам( кручение поводка) и размерам приманки))
                  Олег, я тоже никогда не подбирал поводок по критерию соответствия прочности плетенки..
                  Но тогда зачем ты говоришь, что
                  .. надо узнать реальную разрывную нагрузку у лески (плетни),а потом уже подбирать поводок соответствующий.Чтобы реальная разрывная была меньше разрывной нагрузки лески (плетни).
                  и кому это надо ;)?
                  И какую проволочку ты собираешься использовать по данному критерию для поводка при плетне 10 лб (как самой распространенной)?:cool:
                  И пучок из скольки проволочек должен быть у рыболова (для разных плетенок) :D
                  Объясняется это просто-у меня практически никогда не рвется плетня где попало.Только на узле (безузловке) с поводком.Так какая разница,если порвется поводок,а не плетня???
                  Так я именно об этом и сказал в своем предыдущем посте;)
                  1. В системе шнур-поводок есть слабое место - узел, на котором и рвется любая нормальная плетня..
                  С наилучшими пожеланиями

                  Комментарий


                  • Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
                    Олег, я тоже никогда не подбирал поводок по критерию соответствия прочности плетенки..
                    Но тогда зачем ты говоришь, что и кому это надо ;)?
                    И какую проволочку ты собираешься использовать по данному критерию для поводка при плетне 10 лб (как самой распространенной)?:cool:
                    И пучок из скольки проволочек должен быть у рыболова (для разных плетенок) :D
                    Так я именно об этом и сказал в своем предыдущем посте;)
                    Вот ты приставучий горец!)))(это я с завистью.люблю горы))Я ответил на вопрос человека))Существует поверие)),что поводок должен быть менее прочным,чем основная леска))
                    Команда "".

                    Комментарий


                    • Немного не правильно сформулировал - на трол ловлю на Невскую катуху (на хороший мультипликатор пока нет средств), однозначно лучше безинерционной! Леска стоит 0,5, разр. нагрузки не знаю, ну допустим 15-20 кг, поводок стоит на 21 кг. Так вот - достаточно ли такой разрывной нагрузки для троллинга, понятно что не для рыбы)))) а при зацепах, чтоб был шанс выдрать воблер или разогнуть крючок?

                      Комментарий


                      • Сообщение от ЗелёноБелый Посмотреть сообщение
                        Немного не правильно сформулировал - на трол ловлю на Невскую катуху (на хороший мультипликатор пока нет средств), однозначно лучше безинерционной! Леска стоит 0,5, разр. нагрузки не знаю, ну допустим 15-20 кг, поводок стоит на 21 кг. Так вот - достаточно ли такой разрывной нагрузки для троллинга, понятно что не для рыбы)))) а при зацепах, чтоб был шанс выдрать воблер или разогнуть крючок?
                        Думаешь более "правильно" написал?)))Так вот нифига!;) А,какие крючки собрался гнуть?Какой номер,кто производитель?)))

                        Глупости все это! 21-кг должно хватить по-любому.(для большинства крючков).А,вообще-любой уважающий себя (и свой кошелек) рыболов-лодочник имеет отцеп;).Чего и тебе желаю!))

                        п.с. в Гомеле их полно в продаже.
                        Команда "".

                        Комментарий


                        • Сообщение от Bear-44;1120751А
                          ,вообще-любой уважающий себя (и свой кошелек) рыболов-лодочник имеет отцеп;)
                          Ура! Я уважающий себя лодочник, потому что имею отцеп!
                          Вот только за 3 года ни разу им не пользовался :D Тупо вожу с собой и все. Потому что на озерах если зацеп, то это зацеп джиговой приманкой, лично мне не жалко ее оторвать и не терять время на мудохание с отцепом. А на реке когда цепляю воблером (трол), то просто НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ на течке ровно держать лодку и орудовать отцепом. Так что валяется эта байда без дела....))))))

                          Комментарий


                          • Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
                            Ура! Я уважающий себя лодочник, потому что имею отцеп!
                            Вот только за 3 года ни разу им не пользовался :D Тупо вожу с собой и все. Потому что на озерах если зацеп, то это зацеп джиговой приманкой, лично мне не жалко ее оторвать и не терять время на мудохание с отцепом. А на реке когда цепляю воблером (трол), то просто НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ на течке ровно держать лодку и орудовать отцепом. Так что валяется эта байда без дела....))))))
                            Вот что сегодня за день!?))Кругом дотошные))Ну,я тоже вожу с собой и почти не пользуюсь:D В основном получается так просто отцепить приманку,джиг в том числе.Но,пару раз отцеп помогал,когда никак не получалось отцепиться...,а воблеры дорогие терять из-за лени или веры в разрывную нагрузку плетни не намерен;)

                            Да,тяжело,но тяжелее покупать воблер за 20$ не попробовав его отцепить,пусть даже и промудохавшись полчасика))
                            Команда "".

                            Комментарий


                            • Да,тяжело,но тяжелее покупать воблер за 20$ не попробовав его отцепить,пусть даже и промудохавшись полчасика))
                              Да, нtплохой способ приучить людей юзать отцепы - нехай затарятся мегабассами, зацепят, и потом посмотрим, как будет не жалко оторвать или не получится держать лодку :D
                              PS. Когда впервые отрывал орбит80, зацепившийся за браковскую сеть (с берега), сердце кровью обливалось, и наверно больше часа крутился так и сяк вокруг... Потом уже легче пошло :D
                              С наилучшими пожеланиями

                              Комментарий


                              • Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
                                .А,вообще-любой уважающий себя (и свой кошелек) рыболов-лодочник имеет отцеп;).
                                Коротко. Но лучше и не скажеш ! + 100

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X