Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
-
C уважением -
Материал, батенька, нужно правильный использовать. У меня один такой сомневающийся наспор в магазине полдня скручивал и раскручивал, сгибал-разгибал, но так и не получилось сломать.:DСообщение от alligarh Посмотреть сообщение
Да и в самом деле чего этоя!? Экспериментируйте чаще с флюром, на воблерах лучше заработок!;) -
Действительно, а у меня на рыбалке "поклевок" .Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщение
Так рассказал бы про материал "правильный" , или бизнес может пошатнутся :).Комментарий
-
И в самом деле :D:D:D!Сообщение от alligarh Посмотреть сообщение
Струна гитарная №2 фирмы "Стринг". Кому двойка грубовата, неплохо сойдёт и единица, но уже с ней могут, повторяю могут, но не обязательно, случиться вышеописанные казусы с поломкой на скрутке. Тут уже важно скрутку правильно сделать, а это не всегда у многих получается.Комментарий
-
О!!! Нанотехнологии в изготовлении поводков из струны))))))))))))
Оказывается не все так просто тут!Вот почему 100500 страниц это обсуждается))))Команда "".
Комментарий
-
Тогда пора подключать белорусских ученых к этой проблеме :pСообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеКоманда "".Комментарий
-
Нет, Олег. У многих не получается хорошо зажать струну и она как-бы обвивается одна вокруг другой. И в таком случае, чтобы скрутка держала, излишне её перекручивают. Вот, особенно единичка, в таком случае и переламывается в районе скрутки.Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вчера изготовил себе эту приспособу для скрутки поводков из струны, тест-драйв прошла просто супер
.
Пробовал крутить и 1-й номер, ни ломается и поводки получаются акуратные.
Извиняйте за фото, в гараже не оказалось под рукой фотика.2 ФотоКлуб "МГ"
Глухому не расскажешь, слепому не покажешь, дураку не объяснишь!Комментарий
-
Лёша,в том-то и дело,что все нюансы уже обсуждались 100500раз)))))Увы,но ничего нового тут по струне не будет...Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщениеКоманда "".
Комментарий
-
В долнейшем хочу попробовать, на скрутку надеть термоусадочный кембрик, для жесткости в месте скрутки и избежание переломов.Клуб "МГ"
Глухому не расскажешь, слепому не покажешь, дураку не объяснишь!Комментарий
-
Есть между Барсами чтото общее :)и поводки получаются окуратные
С обоих сторон?:cool:В долнейшем хочу попробовать, на скрутку надеть термоусадочный кембрик, для жесткости в месте скрутки и избежание переломов.С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Только одного не пойму, зачем Вам на поводках нужна фурнитура. Именно она самое слабое звено. Ну, допустим, появилась надобность половить вертушками. Поставьте на время ловли ими вертлюжок с застёжкой, а для других приманок этот недорогой узел может дорого ударить по карману, ну или без трофея оставить.Сообщение от Барсс Посмотреть сообщениеВчера изготовил себе эту приспособу для скрутки поводков из струны, тест-драйв прошла просто супер.
Пробовал крутить и 1-й номер, ни ломается и поводки получаются акуратные..Комментарий
-
Про фурнитуру на скрутке уже терлось в ветке ранее. Ее ставят скорее "от лени", я тоже ставлю чтобы менять приманки быстрей. Причем не заметил разницы в количестве поклевок, соответственно с застежкой и без. Другое дело, что вертлюг вначале поводка не совсем обязателен. По поводу отрыва приманок или оставления без трофея, так застежку нужно ставить качественнее вот и все. Посему считаю спор нужна или не нужна застежка на скрутке не совсем уместен, кому как нравится. Иногда ловлю и так и эдак, повторюсь разницы не заметил. А по поводу "без трофея оставить" отделная тема для дискуссии.Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщениеВ следующий раз обязательно клюнет!
Комментарий
-
Так то оно так, но у меня не раз бывало, что судак просто напросто расстёгивал застёжку при поклёвке. Как ему это удавалось, только он и знает, т.к. "шилом" не пользуюсь.Комментарий
-
У меня пару раз расстегивалось и без хищника. Потом стал более основательно относится к выбору застежек. Пока не жалуюсь. Раньше делал поводки из материала поводочного, до сих пор еще метров 15 лежит. Думал самое то, но постепенно перешел на струны и проволоку из "полевого кабеля", пока нареканий нет никаких по прочности, а по цене уж тем более. Возможно со временем появится более оптимальный вариант.В следующий раз обязательно клюнет!Комментарий
-
Так зачем при ловле судака использовать поводок? Он там не уместен, а застёжка всеравно нужна.Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщение
ИМХО.
АБ8840 С ув. ВасилийКомментарий
Комментарий